Иммиграция вбивает клин между Байденом и прогрессистами
Президенту оказалось трудно сориентироваться в этом вопросе – до такой степени, что теперь он подвергается критике со стороны прогрессивного крыла его собственной партии.

Иммиграция угрожает вбить клин между президентом Джо Байденом и прогрессивным крылом Демократической партии, которое выступило с открытым протестом против критики Белого дома за отсутствие движения по пограничным вопросам.
Все более активное разногласие со стороны левых делает Байдена уязвимым в вопросе, по которому республиканцы подвергают его резкой критике с первого дня его президентства, даже когда он начинает доказывать американскому народу свой второй срок полномочий.
Иммиграционные активисты и защитники упрекали Байдена с первых дней его президентства в том, что он долгое время хранил молчание по этому вопросу, пока он недавно не объявил о мерах, направленных на то, чтобы остановить всплеск нелегальной иммиграции на южной границе и предоставить мигрантам новые законные пути. Но теперь к хору присоединились законодатели, сравнивая своего знаменосца с его предшественником.
Сенатор-демократ Роберт Менендес из Нью-Джерси, к которому присоединились несколько его коллег из Палаты представителей и Сената во время пресс-конференции в четверг, сказал, что он «потрясен» тем, что Байден копирует иммиграционную стратегию бывшего президента Дональда Трампа. Он имел в виду продолжающееся использование администрацией Раздела 42, спорного правила эпохи Трампа, которое позволяет пограничным службам быстро высылать просителей убежища.
«Нельзя путать иммиграционную политику администрации Байдена с политикой администрации Трампа, но лучше, чем Трамп… не должно быть преградой», — добавила член палаты представителей от Демократической партии Александрия Окасио-Кортез из Нью-Йорка.
Комментарии поступили после того, как около 80 сенаторов и представителей, но не высокопоставленные лидеры демократов в Конгрессе, направили Байдену письмо, о котором впервые сообщила The New York Times, в котором выразили «глубокую обеспокоенность» недавними ограничениями на предоставление убежища и расширениями раздела 42. Администрация боролся в суде, пытаясь положить конец практике высылки, но, тем не менее, связал ее с новой пограничной политикой.
Эта политика, о которой было объявлено ранее в этом месяце, включает в себя расширение процесса условно-досрочного освобождения по гуманитарным соображениям, первоначально созданного для венесуэльцев, за счет включения в него лиц с Кубы, Гаити и Никарагуа. Этот процесс позволяет до 30 000 человек в месяц въезжать в Соединенные Штаты и оставаться на срок до двух лет после проверки и утверждения, если они подают заявки через приложение из своих стран. Государственный департамент также недавно объявил о новой программе частного спонсорства, которая позволит американцам спонсировать беженцев, уже одобренных в рамках традиционного процесса приема.
Министерство внутренней безопасности сообщило в пресс-релизе, опубликованном в среду, что количество недавних попыток пересечения границы резко сократилось, а число «встреч» сократилось с 3000 в день в среднем до чуть более 100 в начале этой недели. Министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас заявил в своем заявлении, что цифры показывают, что «расширенные меры по охране границы работают».
Но наибольшее количество жалоб Байден получил в связи с принудительными мерами, связанными с программами. В то время как программы, устанавливающие новые пути, в значительной степени приветствовались защитниками, связанный процесс, который позволяет Национальной безопасности увеличить использование «ускоренного выдворения» для мигрантов и подвергнуть их пятилетнему запрету на повторный въезд, подвергся критике как ограничение на предоставление убежища. Права.
Среди демократов около 28% не одобряют его обращение с иммиграцией, что значительно выше, чем 16% демократов, которые не одобряют работу Байдена в целом и помещают недовольство левых по этому вопросу на территорию инфляции и оружия, согласно недавнему отчету Yahoo . ! Новости/Опрос YouGov . Между тем, 31% опрошенных представителей политического спектра одобряют то, как президент обращается с иммиграцией. По данным Yahoo!, это число стало новым минимумом по результатам этого опроса и стало самым негативным для Байдена среди 10 протестированных вопросов. Новости.
«Двухпартийный характер этих жалоб во многом связан с тем, что в течение последних двух лет администрация говорила по обе стороны рта, когда речь заходит о пограничных вопросах», — Хорхе Лоури, управляющий директор по программам и стратегии в Об этом сообщает Американский иммиграционный совет. «А именно, заявляя о желании восстановить и сохранить доступ к убежищу, в то же время продолжая, а в некоторых случаях даже расширяя некоторые из худших политик эпохи Трампа. Когнитивный диссонанс, наконец, начинает настигать их»
Лоури оспаривает идею о том, что Байден в значительной степени отсутствовал в вопросе иммиграции, указывая на некоторые агрессивные изменения, когда он впервые вступил в должность. Однако он добавляет, что темпы изменений замедлились, когда число людей, пытающихся въехать в страну, увеличилось, потому что «все начинается и заканчивается на южной границе, когда речь идет об иммиграционной политике в США прямо сейчас». Он отмечает, что администрации пришлось столкнуться с судебными разбирательствами — в основном со стороны штатов, возглавляемых Республиканской партией, — также связанных с ее недавней политикой.
Президент, который выразил заинтересованность в переизбрании, но еще не объявил, нуждается в помощи Конгресса, говорит Лоури, - от республиканцев до тех же законодателей-демократов, которые раскритиковали его политику предоставления убежища возле Капитолия США в четверг утром.
«Мы, конечно, не согласны со многими вещами, которые они сделали, но это не меняет того факта, что возможности, которые у них есть для внесения изменений в одностороннем порядке, чтобы попытаться улучшить систему, относительно ограничены», — сказал он. добавляет. «Им нужен равноправный и готовый партнер в законодательной власти, а его просто не существует».