Google заявляет, что решение суда рискует отодвинуть интернет на второй план

Google считает, что если крупные онлайн-платформы будут вынуждены взять на себя всю ответственность за модерацию, это приведет к обратному эффекту - наводнению сети порталами, которые цензурируют и не контролируют контент.

Фото: Джастин Салливан / Getty Images

Рассматриваемое Верховным судом США дело о расширении ответственности за контент, размещенный на интернет-платформах, может "перевернуть интернет с ног на голову", говорится в судебном заявлении компании Google, сообщает Fox.

Дело было возбуждено в 2016 году по настоянию семьи Ноэми Гонсалес, погибшей в Париже за год до этого в результате теракта, совершенного группировкой "Исламское государство*" (признана террористической и запрещена в России). Ее отец обвинил компанию Google, которой принадлежат YouTube, Twitter и Facebook**** (принадлежащий компании Meta**, признанной экстремистской и запрещенной в России), в том, что она позволяет террористам использовать свои платформы для публикации экстремистского контента". Google делится прибылью с экстремистами, такими как ИГ: размещая видео на таких сервисах, как YouTube, экстремисты размещают рекламу в Google, от чего компания также получает прибыль", - заявили адвокаты погибших семей.

Согласно законодательству США, интернет-платформы освобождаются от ответственности за контент, размещенный третьими лицами. Это положение действует с 1996 года (раздел 230 Закона о пристойности коммуникаций). Однако в прошлом году истцы указали, что это правило не освобождает их от ответственности за публикацию подобного содержания в индоссаментах. Согласно их версии, компании не несут ответственности за публикацию экстремистских видео на YouTube или в социальных сетях третьими лицами, но они должны отвечать за их включение в одобрительные и редакционные статьи для пользователей.

Google утверждает, что выполнение требований истцов может сломать всю систему модерирования веб-сайтов и контента. Компания утверждает, что если меры по ограничению ответственности будут сокращены, крупные интернет-компании могут в конечном итоге заблокировать весь спорный контент, включая "спорные политические высказывания". Более мелкие компании, с другой стороны, отказываются моделировать контент, чтобы избежать ответственности за свои решения. Результат будет прямо противоположным тому, которого добиваются истцы.

Google описывает угрозу: "Суды должны отвергнуть недоказанные новые теории, которые рискуют превратить современный интернет в принудительный выбор между крупными, чрезмерно модерируемыми сайтами и небольшими порталами, наводненными нежелательным контентом".

Суд оставил в силе решение ФАС о 2-миллиардном штрафе для Google за YouTube

Бизнес

В России крупные интернет-компании, такие как Google, ее материнская компания Alphabet и YouTube, регулярно подвергаются штрафам за неспособность удалить информацию, размещенную пользователями или запрошенную государственными органами. Между тем, те же компании были оштрафованы в России за блокировку или ограничение доступа к страницам российских СМИ и отдельных блогеров: в июле Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оштрафовала Google на 2 миллиарда рублей (34,88 миллиона) за злоупотребление YouTube своим доминирующим положением на рынке. Он наложил оборотный штраф в размере 2 миллиардов долларов США. Он счел правила блокировки контента слишком непрозрачными.