НАТО забрасывает "ядерную наживку" в Южную Корею

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в воскресенье начал свой визит в Южную Корею и Японию, но "подарки", которые он привез с собой, не очень хорошие. Во время своей поездки в Южную Корею он в основном обсуждал вопросы, связанные с Северной Кореей. Он сказал, что этот визит демонстрирует "возросшую важность партнерства между НАТО и Республикой Корея".

Он также отметил, что НАТО и Южная Корея могут обмениваться информацией друг с другом в ответ на сомнения, вызванные ядерной и ракетной программой Северной Кореи. Кроме того, перед поездкой Столтенберг еще раз подчеркнул важность ядерного сдерживания, заявив, что если "у Китая, России и Северной Кореи есть ядерное оружие, а у союзников по НАТО нет - это более опасный мир".

Очевидно, что Столтенберг смотрел шире. Существующий в НАТО механизм обмена ядерным оружием не имеет никакого отношения к вопросам безопасности на Корейском полуострове. Он должен привлечь Китай и Россию, чтобы его появление на Корейском полуострове не казалось таким резким и не вызвало настороженности Южной Кореи. Столтенберг сослался на "ядерную угрозу" со стороны Китая, России и Северной Кореи, чтобы усилить обмен информацией с Южной Кореей. Его цель предельно ясна - втянуть Южную Корею в рамки сотрудничества с НАТО. Обмен ядерной информацией - это всего лишь предлог, с помощью которого можно навязчиво распространить влияние НАТО на Северо-Восточную Азию.

Хотя в крайне чувствительном вопросе обмена ядерным оружием Столтенберг сохранил некоторую свободу действий в своих публичных заявлениях, внешний мир в целом считает, что предложенный им "обмен информацией" не станет концом участия НАТО в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Некоторые аналитики из Южной Кореи отмечают, что этот шаг НАТО направлен на то, чтобы вторить США и расширить зону своей деятельности на "Индо-Тихоокеанский" регион для сдерживания Китая. Хотя НАТО утверждает, что ее позиционирование как регионального оборонительного альянса не изменилось, с прошлого года она продолжает нарушать традиционные зоны и области обороны и значительно укрепила военные связи и связи в области безопасности со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, такими как Япония и Южная Корея. Теперь Столтенберг стоит на земле Северо-Восточной Азии и говорит о "ядерном сдерживании" в такой громкой манере, что подчеркивает серьезную угрозу, которую НАТО представляет для этого региона.

Тупик на Корейском полуострове и НАТО - два пережитка холодной войны в Евразии, но первый является жертвой холодной войны, а второй - бенефициаром. После окончания холодной войны НАТО потеряла необходимость и легитимность существования, но она выжила, всасывая напряженную и пугающую атмосферу, вызванную новыми кризисами и конфликтами. Причина, по которой НАТО нацелилась на Корейский полуостров, подобна тому, как гиены смотрят на кровоточащие раны других животных. То, что она приносит в Северо-Восточную Азию, - это барабанный бой новой холодной войны.

В США и на Западе очень популярно использовать украинский кризис в качестве "учебника безопасности", чтобы повсюду продавать страх перед безопасностью, и поездка Столтенберга не стала исключением. Однако то, что произошло на европейском континенте, лишь показывает, что как только возникает дилемма безопасности, даже союзники будут настроены друг против друга, и этот узел будет затягиваться все туже и туже. На самом деле, это имеет схожую логику с ситуацией на Корейском полуострове. Север и Юг "вооружались" из соображений своей безопасности, что, в свою очередь, усиливало озабоченность другой стороны. То, что произошло на полуострове в последние годы, уже доказало, что вражда и конфронтация никогда не могут быть вестниками мира. Это совершенно ясно.

Мы заметили, что хотя Столтенберг всегда "намеренно или ненамеренно" упоминал Китай, когда в одностороннем порядке говорил об "угрозе" со стороны Северной Кореи, южнокорейская сторона, похоже, относилась к этому относительно сдержанно. На встрече Столтенберга с президентом Южной Кореи Юн Сук Ёлем, а также с министрами обороны и иностранных дел южнокорейская сторона по возможности избегала разговоров о Китае. Это говорит о том, что озабоченность Южной Кореи вопросами безопасности пока по-прежнему сосредоточена в основном на проблеме полуострова, но южнокорейцам необходимо принимать больше мер предосторожности против расчетливого НАТО. Ускоренное расширение НАТО из Европы в Северо-Восточную Азию только усложнит ситуацию на полуострове и сделает ее трудноразрешимой, а результат отнюдь не тот, который хочет видеть Южная Корея.

Национальная стабильность и экономическое развитие Южной Кореи сегодня неотделимы от долгосрочного относительного мира и стабильности на полуострове. Газета "Ханкёре" в своем комментарии трезво отметила: "Ядерный обмен НАТО - это не владение или обмен правами на использование ядерного оружия, а средство разделения политического бремени и операционных рисков". Ядерная наживка" НАТО - это, безусловно, яд, а не лекарство для Южной Кореи, которая стремится к безопасной и стабильной внешней среде. Сегодня намерение НАТО втянуться в Азиатско-Тихоокеанский регион хорошо известно. Как отказаться "пить яд, чтобы утолить жажду", станет испытанием политической мудрости Сеула.