“Альтернативы Twitter” получили множество наград за финансирование, и социальная сеть снова стала горячей

Twitter под руководством Маска вступает в беспрецедентный период потрясений.

Twitter последовательно пережил ряд негативных событий, таких как волна увольнений, в результате которых была уволена половина его сотрудников, и ужесточение бюджетной политики компании. Будущее развитие событий неясно. Маск предупредил, что Twitter может обанкротиться, и сравнил его с самолетом: “двигатель горит, устройство управления выходит из строя, и он летит к земле на высокой скорости”.

19 декабря 2022 года Маск запустил голосование в Twitter, спросив, должен ли он уйти с поста главы компании, и сказал: “Я подчинюсь результатам этого голосования”.

Результаты голосования показали, что около 57,5% из более чем 17,5 миллионов участников проголосовали "за".

Маск, который оказался в неловком положении, написал 21 декабря 2022 года: “Как только я найду кого-то, кто будет достаточно глуп, чтобы согласиться на эту работу, я уйду с поста генерального директора (Twitter). После этого я отвечал только за управление программным обеспечением и серверными командами ”.

Когда Twitter переживал различные штормы, ряд популярных социальных продуктов под названием “Альтернативы Twitter” в социальной сети привлекли много новых пользователей, которые перешли из Twitter. В то время как число пользователей быстро растет, многие платформы получают финансирование одна за другой.

Какое-то время существовал большой импульс к тому, чтобы “отодвинуть волны за реку Янцзы и подтолкнуть волны вперед”.Но действительно ли так просто создавать социальные продукты? Действительно ли Twitter так легко заменить? Все по-прежнему остается вопросительным знаком.

Новая платформа, к которой сейчас обращаются многие пользователи Twitter, - Mastodon.

Mastodon была основана в 2014 году и получила большое внимание после того, как Twitter вступил в бурный период и приобрел большое количество новых пользователей. Согласно статистике Sensor Tower, в течение двух недель после того, как Маск приобрел Twitter, количество загрузок Mastodon в Соединенных Штатах выросло более чем в 100 раз и достигло 320 000 раз. Число загрузок по всему миру выросло до 1 миллиона, достигнув ошеломляющего показателя роста в 657%.

Напротив, пользователи Twitter многое теряют. Согласно статистике Bot Sentinel, всего через несколько дней после объявления о приобретении Маском Twitter Twitter потерял около 1,4 миллиона пользователей.

На первый взгляд Mastodon мало чем отличается от платформ социальных сетей, таких как Twitter. Пользователи могут публиковать статьи, добавлять друзей, отвечать, лайкать, лайкать и пересылать.

Однако одно из ключевых различий между Mastodon и Twitter заключается в том, что это децентрализованная платформа.

Проще говоря, Mastodon состоит из ряда серверов, но эти серверы разделены на независимые объекты с локально действующими правилами и положениями, которые, по сути, работают независимо. Это означает, что никто или компания не эксплуатирует Mastodon.Twitter - это централизованная социальная платформа, и все серверы и данные управляются Twitter.

Для многих пользователей самая большая привлекательность децентрализованной модели Mastodon заключается в том, что в ней нет такой “произвольной” фигуры, как Маск. Приватизация Mastodon и частые корректировки всей платформы относительно более контролируемы и демократичны.

“Никто не может контролировать всю сеть” и “На самом деле, это более демократично”, - так однажды описал свою платформу основатель Mastodon Евгений Рокко.

Хотя Mastodon очень привлекателен с точки зрения децентрализованной модели, все еще есть некоторые недостатки в пользовательском опыте и модели прибыльности.

Пользователи Mastodon должны строго соблюдать правила на своих собственных серверах, что означает, что контент, опубликованный на одном сервере, может быть запрещен для публикации на другом сервере, что менее эффективно. Кроме того, Mastodon не предоставляет некоторые функции, с которыми знакомы пользователи Twitter, такие как цитирование твитов. Хотя пользователи Mastodon могут сообщать о публикациях по таким причинам, как незаконный контент, платформа не гарантирует, что весь сообщенный контент на сервере будет удален, что приведет к тому же плохому восприятию контента, что и Twitter.

С точки зрения модели прибыли Mastodon проиграл Twitter. В настоящее время 90% доходов Twitter поступает от рекламодателей. Несмотря на то, что его деятельность была сорвана, его денежный поток относительно стабилен, а модель получения прибыли созрела. Однако Mastodon не полагается ни на какую рекламу, и у него нет платного бизнеса. Он в основном полагается на пожертвования, краудфандинг и спонсорство для поддержания своей деятельности. Может ли эта хрупкая модель получения прибыли поддержать развитие и рост Mastodon, пока неизвестно.

Даже сам Ойген Рокко не уверен в масштабном развитии Mastodon. Он сказал, что Mastodon трудно воспроизвести сетевые эффекты других социальных сетей, и друзья большинства людей все еще находятся в Facebook**** и Twitter.