ChatGPT находится на пути к тому, чтобы стать виртуальным врачом, юристом и бизнес-аналитиком.

Исследователи подвергли ChatGPT экзамену на получение медицинской лицензии США - экзамену из трех частей, который начинающие врачи сдают между медицинским колледжем и ординатурой - и сообщили о своих результатах в работе, опубликованной в декабре 2022 года.
В аннотации к работе отмечается, что ChatGPT "показал результаты на уровне или близком к порогу сдачи всех трех экзаменов без какого-либо специального обучения или усиления. Кроме того, ChatGPT продемонстрировал высокий уровень согласованности и проницательности в своих объяснениях".
В конечном итоге, результаты показывают, что большие языковые модели, на которых был обучен ChatGPT, могут иметь "потенциал" для помощи в медицинском образовании и даже в принятии клинических решений, отмечается в реферате.
После выхода ChatGPT прошло совсем немного времени, прежде чем студенты начали использовать его для написания эссе, а преподаватели начали беспокоиться о плагиате.
В декабре подкастер Bloomberg Мэтью С. Шварц написал в Твиттере, что "домашнее эссе мертво". Он отметил, что ввел в ChatGPT задание для эссе в юридическом колледже, и он "мгновенно ответил на него солидным ответом".
В другом случае профессор философии из Университета Фурмана поймал студента, сдавшего эссе, сгенерированное ИИ, и заметил, что в нем "хорошо написана дезинформация", сообщает Insider.
"Слово за словом это было хорошо написанное эссе, - сказал профессор в интервью Insider. Однако при более внимательном рассмотрении он заметил, что студент сделал утверждение о философе Дэвиде Юме, которое "не имело смысла" и было "просто категорически неверным", сообщает Insider.
В интервью, данном в январе, Сэм Альтман - генеральный директор компании OpenAI, создавшей ChatGPT, - сказал, что, хотя компания будет разрабатывать способы помочь школам обнаружить плагиат, он не может гарантировать полное обнаружение.
Научный журналист и исполнительный редактор Big Think Алекс Березов протестировал ChatGPT с помощью разработанной им викторины по микробиологии из 10 вопросов.
Березов, который также имеет докторскую степень в области микробиологии, отметил, что вопросы подойдут для выпускного экзамена для студентов колледжа. ChatGPT "провалил его", - написал Березов.
В одном из примеров Березов спросил:
"В отделение неотложной помощи поступает пациент с ужасной головной болью и скованностью в шее. Врач назначает спинномозговую пункцию для сбора спинномозговой жидкости. Окраска по Граму спинномозговой жидкости выявляет наличие грамотрицательных диплококков. Каков диагноз?"
На что ChatGPT правильно ответил:
Исходя из предоставленной вами информации, окраска по Граму спинномозговой жидкости (СМЖ) показывает наличие грамотрицательных диплококков - бактерий, которые обычно имеют овальную форму и встречаются парами. Этот результат соответствует диагнозу менингита.
В другом случае он спросил:
"В пяти словах или меньше, в чем суть постулатов Коха?".
На что ChatGPT ответил:
Установить причинно-следственную связь между микробом и болезнью.
Убрав слово "и", Березов сказал, что ChatGPT "попал в точку".
ChatGPT недавно сдал экзамены по четырем курсам юридического факультета Университета Миннесоты на основе недавно опубликованной работы, написанной четырьмя профессорами юридического факультета этого учебного заведения.
В общей сложности бот ответил на более чем 95 вопросов с множественным выбором и 12 вопросов по эссе, которые были оценены профессорами вслепую. В итоге профессора поставили ChatGPT "низкую, но проходную оценку по всем четырем предметам", примерно эквивалентную C+.
Тем не менее, авторы указали на несколько последствий того, что это может означать для юристов и юридического образования. В одном из разделов они написали:
"Хотя ChatGPT был бы посредственным студентом-юристом, его успеваемость была достаточной для успешного получения степени JD в юридическом вузе с высоким отбором, если предположить, что его работа оставалась постоянной на протяжении всего обучения в юридическом вузе (и не принимать во внимание другие требования к выпускникам, требующие иных навыков)". В эпоху, когда удаленное проведение экзаменов стало нормой, это гипотетически может привести к тому, что неуспевающий студент-юрист с помощью ChatGPT получит степень JD, которая не отражает его способности или готовность к юридической практике."