Буллинг в рабочей среде.
Сегодня замечательное напоминание сделал Федеральный центр "Профилактика" о буллинге. Буллинг ...
Почему на допросе люди говорят неправду — психология давления
Когда нас допрашивают, это далеко не всегда голливудский сценарий с грозным детективом. Психологи давно изучают, как давление влияет на реакции человека. Страх, стресс и ощущение угрозы могут заставлять людей:...
«Он издевается?!»: Министр финансов Антон Силуанов заявил, что россияне даже «не заметят» повышения НДС до 22%
Как всё-таки здорово, что в поднебесных кругах власти есть настоящие оптимисты, люди-зажигалочки, всегда ...
00:15
Ожидания и Реальность: потребительская иллюзия или почему общественные места — не частный клуб
В соцсетях и блогах всё чаще звучит недовольство по поводу «неподходящих» людей ...
Почему умные люди тоже ведутся на фейковые новости?
Фейковые новости — это не просто чья-то фантазия, а умелая игра на нашей психике. Мы верим им не потому, что наивные, а потому что мозг устроен так, чтобы быстро реагировать на угрозы и эмоции.
Кнутов: «психологическое дзюдо» Владимира Путина меняет настроения бойцов ВСУ и граждан Украины
Российский лидер В. Путин применил тактику «психологического дзюдо». Это произошло ...
Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?
Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Благоприятное положение Луны в декабре 2025 г.
В это время Венера будет находиться в благоприятном положении, способствуя ...
Рыбаки из Новосибирска спасли около 30 косуль с замерзшего озера
Косули пытались перейти озеро, но их копыта не справились со скользкой поверхностью льда. Ребята не растерялись и помогли братьям нашим меньшим.
01:48
Поезд Деда Мароза уже в пути по городам России. Старт состоялся 9 ноября.
Отличная новогодняя традиция, и не только для детей. Поезд Деда Мороза уже в пути по Российским городам и путь будет продолжаться до 11 января 2026 года.
00:46
Три важных правила поведения на подъездной платформе метро.
Впереди череда праздников и многие уедут из города. Основное место, куда люди уезжают на короткие каникулы или просто на выходные г. Москва.
00:44
5 признаков, что вами пытаются манипулировать
Манипуляции могут быть незаметными, но распознать их можно, если знать несколько ...
Диабетическая ретинопатия.
Одно из осложнений болезни сахарным диабетом является диабетическая ретинопатия. Ретина - сетчатка (внуренняя оболочка зрения https://mgkl.ru/patient/stroenie-glaza/setchatka?ysclid=mie16fgzq0561598117).
Профессор Льюис Тёрман занимался исследовательской работой, в рамках которой рассматривал взаимосвязь между уровнем интеллекта детей и их материальными успехами в будущем. Считается, что уровень IQ сильно влияет на достижение поставленных целей.
В начале 20 века Тёрман собрал группу под названием «Термиты», которая состояла из 672 девочек и 856 мальчиков с хорошими умственными задатками. Уровень IQ каждого из участников составлял не менее 151. Это при том, что люди с IQ более 140 относятся к гениям.
Спасибо большое за комментарии
Интеллект и лидерские качества между собой не взаимосвязаны.
Да, но более высокий интеллект позволяет и без явных лидерских качеств умело манипулировать массами.
И что все эти дети? Для чего он их собирал?
Чушь, измеряемый коэффициент интеллекта не является подтверждением гениальности. На прохождение тестов можно тренировать, и в этом случае результаты будут мало коррелировать с творческими особенностями мышления.
Я с юности благодаря мамуле хорошо шил, в институте подрабатывал джинсами...тут на зиму решил устроиться на завод ШВЕЕЙ-МОТОРИСТКОЙ! А че? В тепле и без тяжестей! Не взяли! Говорят - НУЖНА ЖЕНЩИНА! А какая, блин, разница? Чудные эти ДВУНОГИЕ! Все, лечу ВЗАД! НА МАРС!
Нам не нужен ИИ во многих сферах жизни!
Согласна. Важен человеческий фактор.
Конечно. Может быть кнопочку нажмут и все процессы встанут
очень интересно, благодарю!
Благодарю вас за поддержку
Быть лидером не просто, поэтому такой путь выбирают не многие
Никто не любит лидера. Кругом зависть и подхалимство. Так и норовят подножку поставить. Постоянно приходится жить в страхе.
Лидеру все равно на подножки, он их не заметит
Лидера можно и убрать. ))
Можно ли научиться управлять людьми? По моему можно, но вот научить
управлять людьми нельзя. Кстати это показали в СССР высшие партийные
школы. Не было ни одного толкового руководителя не прошедшего школу на
производствах станочник мастер нач.цеха, директор завода, министр, все пришедшие через комсомол ничем себя не проявили.
В СССР абсолютное большинство подростков прошли через комсомол. Может вы имели ввиду комсомольские работники (секретари комитета комсомола и т.д.), но и в этом вы не правы, практически все коммунистические лидеры прошли через ответственную работу в в комсомольских организациях. Тот же Горбачев прошел через комсомольскую работу. Более в ранее время коммунистические лидеры довольно рано вступали в партию просто перепрыгивая работу в комсомоле, а после войны работа в партии могла быть начата только через комсомол.
Даже работа на производстве требовала от желающего поруководить в партии комсомольского (читай общественная работа) стажа.
Как раз Горбачев только подтверждает мою правоту. Он не варился в котле производства, и вы видели что его решения ни к чему хорошему людей не привели, в отличии от Брежнева пришедшего на парт работу с производства. И мы почему то помним Брежнева после инсульта, но не помним его раньше.
И в чем же ваша правота? В том что ничего хорошего люди не получили?
А деятельность Брежнева привела к чему-то хорошему? Я не знаю как вы, но прекрасно помню как люди относились к деятельности Брежнева тогда в период его правления, как смаковали похождения родственников и самого Брежнева и других партийных работников, как костерили блат, воровство и пьянство. Как проклинали Афганистан, его внешнюю политику в отношении стран СЭВ и социалистических режимов Африки и Азии.
Это сегодня мы можем сравнивать "невзгоды прошлого" и "прелести настоящего". Я уж не говорю об "успехах Хрущева и Сталина". Все достижения СССР это кровь и пот народов СССР, которую выжимали с помощью идеологии в надежде на жизнь детей и внуков, а в результате Горбачев окончательно поставил крест и на надеждах и вообще на смысле построения социализма.
Увы в России меняется власть, но положение народа власть никогда не интересовала. Все определяется степенью "выдавливания Железной Пяты" (по Джеку Лондону) налогов из собственного народа. Наличие СССР заставил Запад идти на социалистические послабления, а после исчезновения оного все опять вернулось на круги своя.
А вы разделите правление Брежнева на два этапа. 1. Брежнев до инсульта
это эффективный руководитель исправляющий ошибки Хрущева, к сожалению некоторые ошибки были непоправимы. 2. Брежнев после инсульта. Говорит плохо, ходит тоже, страной управляют чиновники за его спиной, таскают его на показ народу на мавзолей и на трибуну. Тогда вы поймете, что на самом деле Брежневых было два, и я говорю о первом, а запоминается народу второй.
Так первый инсульт у него был в 1968, а к власти пришел в 1964, а первый инфаркт в 1952. Так что Брежнев был глубоко больным человеком, чего не отнимешь у советских номенклатурщиков работали они пока стояли на ногах, а лечились в своих больницах. Что касается здоровья позднего Брежнева, умер он 10 ноября 1982, а 7 ноября 1982 участвовал в демонстрации, а в районе 4-6 ноября 1982 участвовал в важных совещаниях. Умер он во сне.
Еще показательнее пример сегодняшнего президента США - Байдена, человек явно страдающий деменцией, что не мешает ему оставаться президентом. Понятно что у каждого главы государства (да вообще любого руководителя) есть своя команда. А смена лидера предполагает смену команды, никакая команда не захочет по доброй воле уступить свою власть особенно своим конкурентам.
Сейчас часто вспоминаем
Вы имеете плохое представление об учебе в Высшей партийной школе, те кто через нее прошел были отличными специалистами в области манипулирования, а именно этому там и учили.
Они и сейчас в строю! Управляют!
Манипулируют, а не управляют.
Вот именно манипулированию, а не управлению. Что и привело страну в тупик.
Управлением экономики занимались другие специалисты-хозяйственники, которые в партийных делах не участвовали, они просто исполняли то что им говорили партийные деятели. Потому и в конституции была 5 статья об управляющей и руководящей роли партии. Собственно вмешательство партии в хозяйственную(да и не только хозяйственную) деятельность и превращало советскую экономику в экономику, которая ничего не экономила. Даже лозунг был "Экономика должна быть экономной", что советской экономике так и не удалось сделать.
Но ведь нынешние правители все вышли из партийных и комсомольских руководителей! Хороший пример - Валентина Матвиенко!
Очень даже проявили. Именноиони, комсомольские вожаки, в начале 90 х, приватизировали, путем скупки акций и ваучеров, кто птицефабрику, кто ткацкую фабрику...