Эксперты в области права говорят, что причиной может быть человеческая оОстановка дорожного движения полицией, которая привела к смерти Тайра Николса, была подробно описана в отчете об инциденте, полученном ABC News, а также в заявлении полиции Мемфиса, но письменные заявления содержат версию, отличную от того, что показала запись тревожной встречи с нательной камеры. .
Николс, 19-летний темнокожий мужчина, скончался после столкновения с полицией, в ходе которого он был избит после остановки движения.
На кадрах видно, как полицейские избивают Николса и распыляют на него перцовый баллончик, когда он начинает звать свою мать, которая жила недалеко от места столкновения.
На кадрах с нательной камеры видно, как офицеры стоят над Николсом, пока он лежит на земле. Когда двое офицеров удерживают его, третий бьет его ногой. Четвертый офицер подходит с дубинкой, и офицеры поднимают Николса с земли и держат его, в то время как офицеры, кажется, бьют его по лицу и туловищу.
Офицеры несколько раз кричат Николсу: «Дай мне руки». Слышно, как офицер с дубинкой говорит: «Я выбью из тебя дубинку к черту», а затем, кажется, трижды ударяет его по верхней части тела. Офицеры тянут Николса к стойке, а затем, кажется, бьют его кулаками и пощечинами.
В официальном отчете о происшествии не упоминается, что офицеры били Николса ногами и кулаками. В нем также утверждается, что Николс начал драться с офицерами, потянулся к их оружию, затянул дежурные ремни и схватил как минимум одного офицера за жилет. На кадрах с нательной камеры этого не видно.
После этого можно услышать, как офицеры утверждают, что Николс потянулся за своим оружием.
«Подозреваемый Тайр Николс отказывался от законного задержания сотрудниками правоохранительных органов и начал драку с детективами», — говорится в сообщении. В нем говорится, что Николс «обильно потел» и «разозлился», когда вышел из машины.
В отчете также утверждается, что Николс «начал активно сопротивляться, дергая дежурные ремни и схватив офицера Смита за жилет».
В нем описывается использование химических веществ и использование дубинки для нанесения ударов по Николсу.
В отчете говорится, что офицер полицейского управления Мемфиса отреагировал на «нападение при отягчающих обстоятельствах» и что бывший офицер полиции полиции Мартин наблюдал, как автомобиль Николса «безрассудно ехал на высокой скорости» и «на встречку».
В первоначальном заявлении полицейского управления Мемфиса не упоминались подробности физических ссор.
Это не единственный пример за последние годы полицейских отчетов или заявлений, не согласующихся с деталями, увиденными на видеозаписи с нательной камеры или другими доказательствами.
БОЛЬШЕ: Дело Тира Николса: решает ли разнообразие в полицейской деятельности жестокость полиции?
Некоторые эксперты правоохранительных органов и юристы утверждают, что, когда люди находятся в быстро меняющихся и напряженных ситуациях, они могут быть не в состоянии «записывать» ключевые детали так, как это может сделать нательная камера.
«Нет никакого обучения, через которое может пройти любой человек, чтобы научить его записывать события, как машина», — сказал Майкл Рейнс, адвокат из Калифорнии, который представлял правоохранительные органы в гражданских и уголовных процессах.
Два бывших сотрудника правоохранительных органов рассказали ABC News, что воспоминания каждого человека о событии могут различаться.
«Мы научились не говорить, что свидетельские показания — это единственное, что нужно», — сказал ABC News Т. Дж. Кеннеди, эксперт по общественной безопасности и деэскалации. «Нужно собрать все воедино».
Однако «это не значит, что офицер не будет лгать или пытаться солгать, потому что мы все знаем, что такое может случиться», — добавляет Рейнс.
По словам корреспондента ABC News и бывшего начальника полиции Сан-Бернардино Джаррода Бургуана, у некоторых офицеров есть возможность просмотреть кадры с нательных камер перед отправкой отчета, в то время как другим может быть запрещено из-за местных правовых ограничений.
По его словам, в отрасли продолжаются дебаты. Помогает ли это офицерам вспомнить события? Или это заставляет офицеров менять свое повествование в зависимости от того, что они видели в кадрах?
«Теперь у нас есть конфликт между тем, что видит офицер, и тем, что показывает реальная камера», — сказал Бургуан в интервью ABC News.
Расхождения в полицейских отчетах, официальных заявлениях и официальных документах были замечены в нескольких недавних случаях жестокого обращения со стороны полиции.
Инцидент с Джорджем Флойдом
Полицейское управление Миннеаполиса также подверглось критике за его первоначальное заявление, в котором подробно описывалось убийство Джорджа Флойда тогдашним офицером полиции MPD Дереком Шовеном.
«После того, как он вышел, он оказал физическое сопротивление сотрудникам. Офицеры смогли надеть на подозреваемого наручники и отметили, что он, похоже, испытывает проблемы со здоровьем. Офицеры вызвали скорую помощь», — говорится в заявлении от 26 мая 2020 года.
В отчете не упоминается, что Шовен держал колено на шее Флойда более 9 минут, и этот момент был заснят очевидцами на видео с мобильного телефона. Видео вызвало протесты по всему миру против жестокости полиции.
Согласно доказательствам, представленным на государственном суде над Шовеном, Флойд, который был в наручниках и лежал лежа на тротуаре, неоднократно говорил, что не может дышать, прежде чем потерять сознание и потерять пульс.
Позже Флойд был объявлен мертвым в больнице. Шовен был признан виновным в непреднамеренном убийстве второй степени, убийстве третьей степени и непредумышленном убийстве второй степени. Он признал себя виновным в нарушении гражданских прав Флойда.
Бреонна Тейлор
ФОТО: Это снимок экрана с полицейской нательной камеры, когда Бреонна Тейлор была застрелена.
Это снимок экрана с полицейской нательной камеры, когда Бреонна Тейлор была застрелена.
Департамент полиции метро Луисвилля
Бреонна Тейлор была застрелена в марте 2020 года Луисвиллем, штат Кентукки, полицейскими, выполнявшими бесконтактный обыск в ее доме.
Ее смерть стала одной из нескольких в том году, вызвавших глобальные протесты.
Детали, касающиеся легитимности ордера на обыск, обнародованные Министерством юстиции в августе 2022 года, вызвали еще больший гнев.
БОЛЬШЕ: Хронология: Внутри расследования убийства Бреонны Тейлор и его последствий
Министерство юстиции обвинило детектива Джошуа Джейнса, бывшего детектива из Луисвилля Келли Гудлетт и сержанта. Кайл Мини за якобы нарушение прав Тейлора в соответствии с Четвертой поправкой, когда они запрашивали ордер на обыск дома Тейлора, зная, что у них не было «вероятной причины».
Министерство юстиции утверждало, что офицеры знали, что их письменные показания под присягой, подтверждающие ордер, содержали ложную и вводящую в заблуждение информацию, а также упускали другую существенную информацию, что привело к ее смерти.
«Среди прочего в показаниях под присягой ложно утверждалось, что офицеры подтвердили, что цель предполагаемой операции по незаконному обороту наркотиков получала посылки на адрес г-жи Тейлор. На самом деле подсудимые Джейнс и Гудлетт знали, что это неправда», — заявил генеральный прокурор Меррик Гарланд. Во время пресс-конференции по обвинению.
Гарланд также утверждал, что Джейнс и Гудлетт знали, что вооруженные офицеры будут проводить рейд в доме Тейлор, и что проведение обыска может создать «опасную ситуацию для всех, кто оказался в доме мисс Тейлор».
Гудлетт признал себя виновным по одному пункту обвинения в сговоре с целью нарушения гражданских прав Тейлора. Джейнс и Мини не признали себя виновными. Следующее слушание по делу назначено на 21 февраля.
Кейси Гудсон
23-летний Кейси Гудсон был застрелен заместителем шерифа округа Франклин Джейсоном Мидом, когда Гудсон вошел в свой дом 4 декабря 2020 года в Колумбусе, штат Огайо.
Однако подробности смертельного инцидента от властей и семьи Гудсона не совпадают.
По словам второго адвоката семьи Шона Л. Уолтона, семья Гудсона сказала, что он возвращался с приема у дантиста и держал в руке сэндвич Subway.
«У Кейси была открыта сетчатая дверь, а его ключи были в двери, и помощник Джейсон Мид выстрелил в Кейси», — сказал Уолтон ABC News. «Он упал в дом, где лежал у себя на кухне».
Мид, который принимал участие в безуспешных поисках беглеца вместе со Службой маршалов США, сказал, что Гудсон, который не был целью поиска, махнул на него пистолетом, когда он проезжал мимо в своей полицейской машине.
Мид столкнулся с Гудсоном возле его дома, и Гудсон якобы отказался бросить оружие, заявил на пресс-конференции маршал США Питер Тобин. Позже Тобин отказался от своих замечаний о том, что Гудсон размахивал пистолетом, заявив, что они основаны на «недостаточной информации», как сообщает Associated Press.
Мид обвиняется в убийстве и не признал себя виновным.
Адвокат Мида, Марк К. Коллинз, заявил в заявлении от декабря 2021 года, что его клиент «действовал в рамках своих законных обязанностей в качестве судебного исполнителя, когда преследовал г-на Гудсона», и сказал, что Мид выстрелил из своего оружия в Гудсона из «страха за его жизнь, а также тех, кто находится в доме».
