Марк Медоуз против Трампа?

Си-Эн-Эн

—

Как только вы думаете, что знаете всю глубину безрассудства и высокомерия бывшего президента Дональда Трампа, появляется что-то новое, доказывающее, что вы этого не знаете. Как сообщает The Guardian , бывший глава аппарата Белого дома Марк Медоуз в новой книге рассказывает, что у Трампа был положительный результат на вирус Covid-19 за три дня до его первых дебатов с тогдашним кандидатом в президенты Джо Байденом. В книге говорится, что еще один тест в тот период дал отрицательный результат.

Майкл Д'Антонио

Майкл Д'Антонио

Разоблачение Медоуза могло означать, что тогдашний президент вошел в зал, даже если он, возможно, подвергал опасности жизни всех присутствующих. Похоже, что для Трампа в политике все справедливо, в том числе, возможно, подвергнуть оппонента смертельному патогену. В среду Трамп выступил с заявлением, в котором отрицал, что у него был Covid до дебатов. Источником The Guardian является предварительная копия «Шефа вождя», откровенной книги Медоуза. Хотя сообщение об отрицательном тесте заслуживает внимания, неопределенность в отношении того, какой тест был правильным, должна была вызвать осторожность. Какой разумный человек стал бы скрывать все это и вести себя как обычно? Действительно, через четыре дня после дебатов Трампа срочно доставили в Национальный военно-медицинский центр Уолтера Рида для лечения Covid. Как и во многих случаях, связанных с Трампом, правда о его болезни скрывалась. На самом деле ему было намного хуже, чем было объявлено, и ему требовалось агрессивное лечение.

Книга Медоуза, которая поступит в продажу на следующей неделе, может быть расценена его бывшим боссом и его самыми горячими союзниками как удар в спину. Эти люди найдут больше причин проклинать Медоуза, поскольку он сотрудничает с Конгрессом в расследовании жестокого нападения на Капитолий 6 января, совершенного толпой последователей Трампа, которые, возбужденные речью своего человека на митинге, дрались с полицией, пока не получили доступ к здание и принудительно задержал официальное признание победы Байдена на выбо

CNN сообщила, что во вторник Медоуз будет сотрудничать с специальной комиссией по расследованию теракта 6 января. Адвокат Медоуза сказал, что он может чувствовать себя обязанным уважать претензию бывшего президента на привилегию исполнительной власти о том, что он может держать определенные вещи в секрете, юридический вопрос, который сейчас решается в судах.

Тем не менее, он уже передал некоторые документы, и когда он появится для дачи показаний, он принесет с собой истинное инсайдерское знание о стремлении Трампа после выборов отменить его поражение, помогая комитету собрать воедино то, что произошло до, во время и после января. 6

Для тех критиков Медоуза, которые читали статью о нем от 4 октября 2020 года, опубликованную в журнале Politico Magazine , отрывки со ссылками на его недоброжелателей, считавших его обманчивым, могут показаться подтвержденными его недавними действиями. Другие, однако, могут сказать, что Медоуз позволил своей элементарной порядочности — еще одной черте, отмеченной в «Политико» — окончательно определить его выбор.

Прежде чем Медоуз стал главой аппарата Белого дома, он провел семь лет в Конгрессе, представляя 11-й округ Северной Каролины. Как мы с Питером Эйснером обнаружили, изучая книгу о первом импичменте Трампа, Медоуз нравился в Палате представителей даже некоторым демократам. Он не практиковал политику гнева и презрения, характерную для трампизма.

Некоторым, в том числе и мне, это стало сигналом, что однажды Медоуз может присоединиться к Майклу Коэну в коротком списке приближенных Трампа, которые отвернулись от него.

Давний адвокат бизнесмена-миллиардера Коэн потратил годы, пытаясь запугать людей (включая меня) от имени Трампа. Вознагражденный хорошей зарплатой и множеством обязанностей, Коэн остался верен Трампу, когда тот стал президентом. Но когда он оказался под следствием за то, как он помог Трампу справиться с надвигающимися секс-скандалами, Коэн изменил свое мнение.

После того, как сделки о признании вины по обвинениям, связанным с его работой на Трампа, отправили его в федеральную тюрьму, он дал показания перед Конгрессом. Он заявил: «Я больше не защищаю мистера Трампа». Затем Коэн назвал поведение Трампа поведением «афериста» и «мошенника», который руководит сомнительными схемами, используя кодовые слова. «Я понимаю код, — сказал Коэн, — потому что я был рядом с ним уже десять лет».

Коэн свидетельствовал, чтобы показать, что он больше, чем просто лакей Трампа, и начать новую главу в жизни, где он мог бы претендовать на более высокое положение. Немного пообщавшись с ним, и разглядев некоторые положительные качества, я не удивился, что он это сделал. Книга, которую он опубликовал позже, «Нелояльный», продолжила этот процесс, поскольку она показала, что власть Трампа над ним была действительно сломана, и более подробно показала скользкое и оскорбительное поведение его бывшего работодателя.

Время искупления Медоуза настало, и он сделал первый шаг к тому, чтобы поступить правильно, что не должно быть слишком большим сюрпризом для тех, кто работал с ним в Конгрессе

Его критики будут кричать «предатель» и объявлять его корыстным. Столкнувшись с презрением к суду за то, что он не ответил на повестку Конгресса, Медоуз, конечно же, служит своим интересам. Но если он прольет больше света на темные месяцы после прошлогодних выборов, тогда он тоже послужит стране. https://edition.cnn.com/