Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости моего канала!
Прочитав заголовок заметки, молодежь наверно вся напряглась: шутка ли, дети без “материнского” молока останутся. На самом деле юмор тут не к месту.
Если трезво подумать и оценить масштаб вреда, приносимого Интернетом, при всех его плюсах станет видна обратная сторона медали. Мы увидим, насколько противоречива на самом деле сеть Мировой паутины.
Я не эксперт, сужу по проблеме с точки зрения простого человека, отца, деда. Вот некоторые пользователи сетуют, что в СССР его не было, считаю: и очень хорошо, не засоряли себе мозги лишним мусором в огромном количестве.
Людям оставалось больше времени на дела насущные, полезные. Ученики и студенты готовились к занятиям, не отвлекаясь на мессенджеры и др. Вместо этого посещали различные кружки, спортивные секции.
Вот представьте себе, уважаемые читатели, сколько своего полезного времени вы тратите (и я тоже) на залипании в Интернете. Мы уже живем им, топим в нем свои беды и радости, все время что-то ищем совсем нам не нужное.
Посмотрите на маленьких детей, у многих родителей они похожи на зомби. Взрослые заменяют личное участие в воспитании своих чад телефонами и планшетами, лишь бы ребенок им не мешал, не путался под ногами.
Интернет глубоко проник в нашу жизнь настолько, что мы уже не ощущаем исходящей от него опасности. Завтра, придумают еще что-нибудь подобное – и мы в конце концов перестанем быть нормальными людьми.
Да, безусловно, виртуальный мир красив, но он мертв, а настоящий в тысячи раз прекрасней. Неповторимый, с натуральными запахами и красками, настоящими чувствами и любовью, их ничто не сможет передать и заменить.
Человеку нужно жить нормальной жизнью и не забывать, что технологии должны способствовать этому, а не разрушать ее.
Вывод однозначен: выпускать телефоны без Интернета, Интернет до 21 года запретить, Всемирную паутину переосмыслить и зачистить. Желаю всем крепкого здоровья, всех благ и мирного Интернета.
PS. Лайки, дизлайки и комменты приветствуются, хамство нет.
Ни алкоголь, ни интернет запрещать не нужно, нужно воспитывать детей в первую очередь
Золотые слова!
Только это делают не все родители.
Лучше и не скажешь
А вот наверное воспитанные дети когда вырастут, не будут мусор в интернет выкладывать.
А некоторые из них став руководителями не будут, ставить задания для своих подчиненных, чтоб в угоду определенного круга лиц или для определенной кому-то выгодной направленности, выкладывать фантазии для засорения голов пользующихся интернетом людей и их детей.
Нет в реальности такого воспитания, чтобы полностью оторвать от окружающей среды, от одноклассников .....
Поддерживаю
Интернет он не плохой и не хороший, просто там каждый находит то, что ищет. Это просто инструмент.
Согласен. Поэтому не понимаю тех кто ратует за запрет.
К стати и телевизор люди щёлкают с программы, на программу...
Запретим телевизор!
Вот когда ваш ребенок там зависнет, может дойдет.....
Иринушка, когда я работала сутками, чтобы прокормить и поднять двух детей, они одни сидели дома в интернете. Сын сам собрал комп, узнал как работает сантехника, просматривая порнуху, понял какую жену он не хочет, научился танцевать и много-много полезного для себя узнал. Дочь географию узнавала лучше и больше, чем мог преподать учитель географии, который по совместительству ещё и пение преподавал. Мои дети знают что такое хорошо и что такое плохо, благодаря интернету тоже. С 14 лет у моего сына в руках было ружьё, но он никого не убил, кроме пару тетеревов и куропаток. В интернете ли дело? А ведь был период, когда все твердили, что надо запретить, что это вредно. Я тоже беспокоилась по поводу зависания моих детей в интернете, но они меня убедили, что пользы больше. Любить надо детей!
Кто же спорит ? Но не будете же отрицать многочисленные случаи игровой зависимости.
Не буду. Но запрещать интернет из-за них не стоит. Ещё когда появились игровые автоматы, я показала детям информацию, где предлагалось купить автомат и собирать прибыль, не согнув спины. Там была инструкция где и как настраивать аппарат. Этого было достаточно, чтобы мои подростки не подсели на это. В интернет играх принцип тот же. Если подросток доверят вам, то проблем не возникнет, поверьте. Если вы упустили ребёнка, то интернет не виноват. Мой сосед, взрослый мужчина на пенсии, похвастался, что на спорт ставках выиграл 50 тыс. Я спросила сколько он вложил туда до выигрыша. Ответ был ожидаем (больше года по 20 тыс в мес). Опять же принцип игрового автомата. Опционы, рулетки, ставки - всё это лохотрон. Чтобы быть успешным в трейдинге надо учится, прежде, чем вкладывать свои кровные. Игромания от слова Игра, это игра, игрушка. Всю жизнь играть не получится. Жить в убыток себе никто не хочет. Если игра приносит доход, то почему нет? Интернет - это возможности, прежде всего. Выбор делает человек, а выбор всегда есть, тем более в интернете. А с подростком должен быть рядом человек, которому он доверяет.
Вы опять идеализируете. Для ребенка очень важно мнение окружающего его коллектива. И если все сидят в интернете, то обычно совсем не для того, чтобы учиться. И ребенок не может правильно оценивать все, что там видит. Может все-таки лучше живое общение ?
Лучше зомбоящик запретить. От него гораздо больще вреда.
Во во😁👍💯
Не согласен. От него есть и польза.
Так просто не смотрите.
А что же Вы сами "просто не смотрите", раз видите "фигу в книге" вместо сути?
Взять, например, этот Ваш аморальный перл: www.9111.ru
Каким боком овчарки к барышне, возмущённой домогаловом пьяного укропа?
По каким признакам Вы решили, что дама пьяная?
По повышенным тонам её голоса от кипящего возмущением разума?
По характерным признакам, следующих из записи фрагмента перепалки, секьюрити в большем подпитии, чем посетительница. Оттуда же следует, что сексуально озабоченный хам - НЕ русский, раз матерится на "ридной мове" . Засветился, как наша радистка Кэт ("Семнадцать мгновений весны").
если внимательно смотреть, можно понять, а так же читать
процитируй и таймкод назови
Ожидаемо, что ни одного признака опьянения дамы придумать не смогли.
Ваше голословие (как и по Вашей ссылке публикации фэйка на другом Ресурсе) проигрывает на фоне неопровержимых фактов, закреплённых на записи. Кстати, при обсуждении Публикации со мной согласились ВСЕ умственно состоятельные собеседники, а с Вами - лишь морально ущербные, да алкаши.
Всё это ЕСТЬ в предоставленной ссылке. Вы каким местом читаете?
даа? вот это что ли?
ты собирался ссылку на первоисточник предоставить, или просто с похмелья не подумавши брякнул?вот что пишут, например в вк...
там же видео целиком а не 20 секунд как в твоей ссылке....ну и вообще, разобравшись по факту, ты огорчен тем, что русского парня кличат героем, как он победил очередного немца... а этот русский парень, по твоему мнению, оказался мразью хохлом?
Нет НЕ это.
Перечитывайте сами ещё раз.
Видно, о других по себе судите. В этом причина Ваших проблем восприятия письменной речи. Попробуйте вникнуть в сказанное на трезвую голову.
ЛОЖЬ, тупо противоречащая конкретному содержанию ЗВУКОзаписи.
Уши прочистить не пробовали? Или мозг включить.
На заборе тоже пишут, а там дрова лежат. Вас даже не смутило отсутствие диалоговых реплик укропа?
Не лгите.
По моей ссылке можно найти точно такое же "видео" (длиной 01:06), которое приложил Автор к своей Публикации.
С какого перепуга? Моё огорчение в том, что омерзительный поступок, совершённый "хохлом", повесили на якобы русского с целью сбора аморальных комментариев для ознакомления с ними жителей Европы и разжигания ненависти к России. И Вы этому активно способствуете, батенька.
трепло, ты ведь что-то пытаешься доказать, или это те, кого ты убеждаешь, должны перерыть 1000 комментариев статьи, которую ты называешь фейком, в поисках какой то ссылки?
ушлепок, твоя ссылка ведет на тему, в которой видео 20 секунд, про какую твою ссылку в той теме ты пишешь, я понятия не имею
а что ты цитату не закончил, я тоже самое написал, только без теории заговора, с какого перепуга?
Я не пытаюсь никого убеждать, я - просвещаю. В зависимости от умственного и духовного развития, человек САМ сделает свой выбор. И Вы, похоже, его сделали. Тут я ничего не могу (и НЕ хочу) поделать. Жизнь - Ваша, воля - Ваша выбирать сторону Добра или Зла. Всё зачтётся, даже если Вы не веруете.
Вы не хотите "иметь понятия", иначе бы не хамили оппоненту.
Кто хочет - прекрасно видит, кто не разобрался - спрашивает детали.
Цитата не выдернута из контекста, и мой ответ по существу её смысла. "Теория заговора" - с того перепуга, что идёт информационная война. Не слышали?
если бы ты пытался просвятить, то предоставил бы доказательства, а ты только мелешь чушь безсвязную
я ничего не выбирал, мне, как и большинству, вообще плевать на эту бухую немку и Олега, который по твоему ещё и укроп. меньше по кабакам шататься нужно...
я тебе ещё раз скажу, если ты пару раз в текст вставил "Вы", это не делает тебя джентльменом и не дает скидку на оскорбления и хамство, я ведь пытался найти твою ссылку, безрезультатно, зато нашел как ты в той теме общаешься с людьми, и например как для тебя означает одно и тоже "не москвич" и "быдло", не пытайся оправдываться
это называется предвзятость
а это называется "в уши мне не ссы" если что-то утверждаешь-докажи
а что же тогда спрашиваешь "с какого перепуга"?
Если бы Вы ХОТЕЛИ узреть доказательства, то не называли бы их "чушью".
Это верный признак Вашего троллинга.
Кто бы сомневался. Жизненные выборы - это не хотелки, а действия.
-
Большинству - не плевать, как показывает обсуждение той Публикации, ибо этому большинству избиение недосягаемой красотки как бы "душу греет".
Не пытайтесь ЛГАТЬ.
В письменном виде диалога ложь не катит. Зафиксирована вся ретроспектива моего общения с тем подонком, посему мои "оправдания" будут абсолютно излишни.
Начнём с якобы моих неких оскорблений, которые по сути являются зеркальным отражением сквернословия моих оппонентов. Так что не надо пенять на зеркало, коли рожа крива. Фэрштээн?
-
Обращение на "Вы" к незнакомым людям само по себе не делает человека порядочным. Зато нарушение этого общепринятого правила этикета - признак непорядочности.
Вы никак не поймёте, что обращение на "ты" к случайному собеседнику - это попытка его унижения относительно СЕБЯ. Желание кого-то унизить возникает, когда человек подсознательно чувствует свою низость по сравнению с ним, это ему неприятно, и он хочет как-то изменить ситуацию. Когда дать в морду он не может, то начинает "тыкать" (и сквернословить). 
У меня такой потребности (Вашего унижения) нет, а у Вас она очевидно есть.
Вывод сделаете сами или помочь? 
ЭТО (всё вместе) называется - дёргать из контекста (отдельные фразы), когда нет доводов по существу (цельного высказывания оппонента).
так я же тебе тоже самое написал, про себя, андестенд?
обращение на "ты" это разговор на равных, в конкретном случае с тобой, я тебя даже возвышаю, да и формат общения не требует взаимного уважения, мы не на деловой встрече или светском рауте... если бы я хотел тебя понизить, я бы обращался к тебе "щенок" или "существо", например...
именно поэтому, ты провел "ликбез" по смайликам и обвиняешь меня во лжи?
так "доказательства" это все таки те слова: "я немецкий не понимаю, но там есть ссылка, на то, как это не так"? а я ждал ссылку на первоисточник, ну или хотя бы на то, почему ты решил, что то видео фейк...
даже не думал. пока искал для цитаты, нашел твоё "доказательство" по всей видимости www.9111.ru, а где тут что про "рагуля" в другом комменты, ты писал про "рагуля", ну вопросы тебе по твоим цитатам задали, не вижу смысла повторять, могу лишь добавить, он назвал её "тарасина"? т.е.
а что это значит вообще, для чего он ее так назвал? в видео это звучит как 3,14 до расина, почему ты услышал тарасина, хзтак я тебе и ответил на "цельное" высказывание, разделив его на конкретные две половины... что бы этого не было, ты просто мог присоать ссылку, на "своё" "доказательство"
вроде твоих смайликов, существо?
Ссылка (на доказательство, автоматически снимающее требование некоего первоисточника) обозначалась в начале: www.9111.ru (выделено жирным)
Если бы Вы соизволили врубиться, то нашли бы вторую ссылку насчёт фэйка.
Поздравляю с верным результатом тернистого поиска сути перепалки.
-
Что касается слова "рагуль", то, если интересно, могу дать ссылку на старт того разговора, где откровенный подонок стал изрыгать свои словесные испражнения на мой абсолютно доброжелательный ответ (на его длительно безответный запрос о переводе слова).
Во-первых, не надо тупо врать - не прокатит.
Украинское слово "тарасина" на записи звучит абсолютно чётко , без всяких приставок "пидо-" и прочих вариантов Ваших фантазий.
Во-вторых, перевод Вы выполнили верно.
Однако, кроме литературного смысла, это украинское слово используется как жаргонизм не по смыслу, а из-за созвучия, как, например, наша ругань "БЛин" (которая совсем не блин). Так и тут. Слово "тарасина" созвучно слову ТАРАкан (но женского рода). Замечу, что укропы любят называть "недочеловеков" всякими насекомыми (коларадами, например). Короче, на укропной фени, тарасина - это по-нашему "мандавошка". Уничижение лица женского пола (немки) таким словом логично. Фэрштээн? 
Это имеет какое-то принципиальное значение к сути нашего спора?
Немку ошельмовали - это факт, цель - вызвать её осуждение, а не быдла.
Для моего "андестенда" требуется конкретизация Вашей выдумки.
Вы сами поняли, что сморозили?
Во-первых, "на равных" - это когда ОБА одинаково говорят на "ты" или на "Вы".
Во-вторых, тыкать незнакомцам - норма в маргинальном обществе, а не в цивилизованном, где уважительное общение принято даже с идейными врагами (с фашистами). Если Вы не знаете таких элементарных правил человеческого общения, значит, Вам не повезло с родителями.
Но перевоспитывать Вас я не собираюсь. 
Меня НЕ КОЛЫШЕТ, как ко мне обращается оскотинившийся человек, которого я презираю. Меня волнует отношение к себе авторитетных личностей. Так что хамите на здоровье дальше, хоть трёхэтажными матерками. Этим Вы только себя срамите, ибо зеркальный эффект бумеранга работает. 
Без комментариев.
можешь капсом и курсивом выделить, твой пустой треп не станет докозательством, нужен источник, от куда ты нажрался этой блевы
если бы тебе было, что сказать, то сразу бы повторил тоже самое, но там тебе задали кучу вопросов, на которые ты не ответил, потому что нечего ответить
в твоей "цитате" перепалки, в которой с твоих слов заменен звук на фейковый, нет ничего общего с "рагуля", от куда оно?
не знаю как там у вас на украине, но в России, как и в видео, говорится и пишется через "пидо" без "та", в видео хоть и приглушенно стуком "пид", но все же четко слышно, особенно в наушниках.
конечно имеет, ведь твой, по всей видимости, главный аргумент, что это укроп, потому что баром владеют хохлы...
ты утверждаешь, что у тебя нет потребности принижать меня, но при этом называешь невежой из-за "ты" и невеждой из-за осмысления, твоих куч дерьма и свиней под дизлайками, не по твоему...
можешь говорить хоть "Ваше Превосходительство", раз тебе так привычнее, я общаюсь не напрягаясь, на форуме в интернете...
не знаю, что у вас в моде, но ты даже не незнакомец, ты просто набор пикселей в форме кружка и буквами VS в нем
путин бы с тобой поспорил
даже не пытался тебя колыхать, ты сам колышешься, уходя от темы
от души жи есть
конкретизация моего общения с теми с кем я общаюсь или то как ты хамил? конкретно про быдло не нашел, возможно это то что удалили, было там примерно следующее: "это не москвичи, то есть с села, колхозники-быдло"
Главное то, что словесные испражнения есть доказательство морального ничтожества испражняющегося.
Вам позориться ещё не надоело?
Ваша тупорылая ложь в письменном виде диалога не катит.
Я отвечаю на все адресованные мне вопросы, даже таким как Вы.
Ещё одна ложь, видная невооружённым глазом.
Звук - натуральный. 
С каких это пор Москва - на Украине?
Считаете, укропы нас победили?
Кстати, названия стран пишутся с заглавной буквы, неуч махровый.
А ничего, что никому, НЕ слышно, кроме Вас? Значит, у Вас глюки с бодуна.
А какие оправдания придумаете для другого матерного слова подонка, сказанного на украинской мове (ибо вместо буквы "Ё" звучит неадекватное "е")?
Лжёте. У меня это вообще не аргумент, а замечание любопытной детали.
Вы вцепились в эту деталь, как за соломинку, ибо возразить по сути нечего.
Вы сами себя принижаете скотским общением с людьми. И добавки не нужно.
За тыкание людям не просто"невежой", а даже ХАМОМ можно называть. И Ваше скотское восприятие смайликов это определение подтверждает (ибо, по себе судя, Вы испражняетесь по жизни на всех, кто пришёлся не по нраву).
Намекаете на то, что фотка в Вашем "кружке" - Ваша натуральная?
Тупое словоблудие, уводящее от сути обсуждения, не комментирую.
Вы передёргиваете.
Вот адрес того комментария: www.9111.ru
Его не удалили. Если интересно, могу продемонстрировать и удалённые.
Мои ответы хамам и недоумкам, которые Вы насобирали - АДЕКВАТНЫЕ.
... И тогда главврач Маргулис телевизор запретил...
Во времена высоцкого не было Интернета, а то бы запретили его.
Ну остановить то уже не получиться. Надо разрабатывать новые технологии, как упорядочить информацию., разделить по каналам.
На главный 1, 2-Россия , НТВ, РЕН, ХРЕН 🤣
а что ее упорядочивать? она уже упорядочена. Просто свинья везде грязь найдет. И на ТВ - кто-то смотрит первый, НТВ и жалуется, что по ТВ только грязь, а кто-то, например, Москва.Доверие или Живи, и у него все ок.
Как в Китае ?
Все зависит от воспитания, а не от интернета