| Воздушные шары наблюдения следуют за преобладающими ветрами
Китайские власти говорят, что воздушный шар, замеченный над территорией США, принадлежит им, но настаивают на том, что его целью является исследование погоды и что он был снесен неожиданными ветрами.
Мы рассмотрели преобладающие модели ветра и моделирование данных, чтобы отследить его возможный путь.
Где был замечен воздушный шар?
За ним следили, по территории Канады прежде всего, чем он появился над городом Биллингс в штате Монтана в среде, где его заметили в небесных городах.
Власти США говорят, что они отслеживают воздушные шары в воздушном пространстве США с помощью пилотируемых самолетов и что он пролетает над важными военными районами.
Сбился с курса, Китай говорит
Китай заявил, что сильный «западный ветер» сбил аппарат «с ограниченной инициативой к самоуправлению» с запланированным курсом.
Саймон Кинг из BBC Weather говорит, что в северной части Тихого океана между Китаем и Северной Америкой преобладают западные ветра (то есть с запада на востоке).
«В последние дни скорость ветра на высоте от 30 000 до 40 000 футов (от 9 000 до 12 000 м) составляла 150 миль в час (240 км/ч) или выше в этом районе Тихого океана», — говорит он. «Нет ничего необычного в такой высокой скорости ветра в этом районе».
По его словам, ветра в северной части Тихого океана в последние несколько дней унесли шар на северо-запад к Аляске, а затем на юго-запад через Канаду в Монтану.
«Большинство метеозондов поднимаются примерно на 100 000 футов, а затем через несколько часов взрываются, а оборудование падает на Землю на парашюте. Для метеозонда необычно выдерживать такие дни».
Доктор Марина Мирон, исследователь оборонных исследований в Королевском колледже Лондона, говорит, что воздушный шар мог быть более сложным, чем утверждает Китай.
«Воздушный шар может управляться дистанционно оператором на земле», — говорит она. «Они поднимают вверх или запускают воздушный шар, чтобы он мог улавливать разные потоки ветра, движущиеся в разных направлениях.
«Вы хотели бы, чтобы он задерживался над хранилищем для сбора данных. Это то, что вы можете сделать с цветным шаром, чего нельзя сделать со спутниковым».
Можем ли мы отследить его маршрут?
Не с уверенностью. У нас нет данных об отслеживании полета, которые мы могли бы получить, например, для коммерческого авиалайнера, поэтому нам необходимо иметь несколько источников информации.
Один из наблюдений, обнаруженных для оценки пути высотных частиц или объектов, найденных в коллекции моделей, основанной на скорости и извлечении ветра.
Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (NOAA) разработало новую модель (известную как HYSPLIT) на основе ветров на высоте более 14 000 м (46 000 футов).
«Его основное применение, — говорит Саймон Кинг из BBC Weather, — заключается в разработке переноса и рассеивания таких веществ, как загрязняющие вещества и опасные вещества в атмосфере.
«Модель также работает в обратном направлении — так называемая обратная траектория — где мы можем увидеть, откуда взялись все переносимые в океане вещества, такие как загрязняющие вещества, пепел или другие материалы.
«В случае воздушного шара над США эта обратная траектория может показать, откуда взялся воздух, несущий воздушный шар, и, анализируя направление и скорость ветра, куда он пойдет в будущем».
Американский метеоролог Dan Satterfield использовал эту модель для расчета возможного маршрута, по которому следовал шар-наблюдатель, и поделился своими выводами в Интернете.
Начиная с позиции, обнаруженной в Монтане 1 февраля, он оценил возможную обратную траекторию воздушного шара на основе данных о ветре, исходящих из центрального Китая.
Следует подчеркнуть, что это не фактический путь, по которому прошел шар-наблюдатель, а анализ, основанный на модели, разработанной NOAA, правительственным агентством США.
Информация взята с сайта: Подробнее ➤
Спасибо за поддержку
Интересно, "Бидон" допрыгнет до шарика, чтоб его сбить?