Бехолов Эдуард Владимирович
Бехолов Э.В. Подписчиков: 2055
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 118.6к

Вопрос от подписчика

764 дочитывания
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 37,98 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вопрос от подписчика

Я живу в сельской местности, особенно осенью нам не разрешают жечь у себя во дворах листья, ветки, весь травяной мусор, и в мусорные жбаны их относить нельзя. Администрация настаивает, чтобы каждый житель нанимал машину и вывозил такой мусор самостоятельно. А это дорого. Да и объемы мусора... у некоторых – например, пенсионеров – он практически отсутствует…

Вопрос, прежде всего, в формальном подходе чиновников при издании законов (региональных), которые не предусматривают социальной дифференциации, не учитывают особенностей проживания в частном домовладении, возраста отдельных, наименее защищенных категорий граждан.

Ну и конечно же в юридическом бездействии самих граждан – будут десятилетиями платить за несуществующий вывоз несуществующего мусора, не задавшись целью получения консультации, не написав ни одну жалобу в прокуратуру на администрацию и регионального оператора по вывозу мусора (несуществующего).

В каждом регионе РФ есть специально назначенное должностное лицо – Уполномоченный по правам человека.

Задачами Уполномоченного, например, в Ростовской области являются:

1) обеспечение гарантий государственной защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина;

2) содействие восстановлению нарушенных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина;

3) содействие совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов в сфере защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина;

4) правовое просвещение и разъяснение гражданам их прав и свобод, форм и методов их защиты;

5) развитие межрегионального и международного сотрудничества в сфере защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.

Но приводить положительную практику в Ростовской области не буду (просто не нашел), приведу относительно Красноярского края.

Итак, согласно содержанию «Доклада о проблемах реализации конституционных прав и свобод граждан на территории Красноярского края в 2019 году» Уполномоченного по правам человека в Красноярском крае,

заявитель Ф., ветеран труда, пенсионер 75 лет, проживает в г. Лесосибирске, в частном доме с печным отоплением. Причиной обращения к Уполномоченному послужил отказ в предоставлении субсидии на оплату приобретения твердого топлива на основании имеющейся задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО, несмотря на то что указанная услуга пенсионеру фактически не оказывается региональным оператором по причине фактического отсутствия в домовладении мусора на вывоз, да и условия для ее оказания не созданы.

В ходе рассмотрения обращения Ф. Уполномоченным выявлена проблема, касающаяся неопределенного числа жителей Красноярского края, людей пожилого возраста, одиноко проживающих в частных домовладениях с печным отоплением, практически не производящих ТКО, подлежащих обращению.

Тем не менее на этих граждан распространяются общие нормы накопления ТКО, поскольку приказ министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 19.12.2017 № 1/1934-од "Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Красноярского края" не предусматривает социальной дифференциации, не учитывает особенностей проживания в частном домовладении, возраста и способа отопления.

На основании анализа сложившейся ситуации, а также нормативно-правовой базы в области обращения с ТКО Уполномоченный посчитал несправедливым такое положение вещей, при котором нормативы накопления ТКО на территории Красноярского края установлены без учета социального статуса граждан, а также прочих различий в зависимости от условий и образа их жизни.

Более того, подход, при котором одиноко проживающий человек, пенсионер лишается субсидии на оплату приобретения топлива в связи с задолженностью за услугу, которая фактически ему не оказывается, противоречит принципу справедливости. Фактически наиболее социально уязвимую группу населения под угрозой лишения социальной помощи принуждают участвовать в новаторских коммерческих проектах, технологии и порядок реализации которых еще далеко не отработаны.

С учетом актуальности обозначенной проблемы для большой группы населения Красноярского края Уполномоченным направлены запросы о проведении проверки на предмет обоснованности нормативов накопления ТКО и выработки возможных мер в целях обеспечения социальных прав граждан.

Согласно представленным ответам Министерства социальной политики Красноярского края, Законодательного собрания Красноярского края, с августа 2019 года в целях приведения краевого законодательства в соответствие с федеральным изменен порядок предоставления мер социальной поддержки льготным категориям граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с субсидии на компенсацию фактически понесенных расходов.

Остается открытым вопрос: кто должен начать переживать за моих земляков в сельской местности по данной проблеме? Наверное, в первую очередь сами земляки.

Всем добра и повышения правильной юридической активности!

Ваш юрист, Бехолов Эдуард Владимирович

6 комментариев
Понравилась публикация?
80 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Бехолов Эдуард Владимирович
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.2М
08.02.2023, 20:03
Санкт-Петербург

Вопрос поставлен очень правильно и актуален для многочисленных жителей России, а не только одного края или региона. И напрашивается ответ, или плати "по мусорной реформе"- хотя какая это реформа, просто новый метод обобрать население, или получай штрафы "за неуплату уборки" или за его сжигание.

+15 / 0
картой
Ответить

Есть третий вариант )))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У меня в доме лет двенадцать подряд люди платили за отопление при неработающем стояке пока недавно я им не объяснил как температуру меряют при жалобах правильно и где термометр купить с поверкой . Россия менталитет терпил .

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Законы пишут для видимости работы. На сомом деле за последние 32 года после распада СССР не один изданный закон не защищает интересы людей, только ухудшают.

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надоело, скинулись на бак... 10 домов.. Вышло по полторы примерно тыши.. Заключили договор на вывоз мусора с компанией... Каждый заключал и предоставлял бак. Итог не платим уже полгода.. Вывоз только по наполнению бака... Наличие 10 баков конечно нет.. Только один.. Да кому это надо... Итог лично мы платили примерно 260 / м.. Множим на 6 м - бак ну или афера с баком уже почти оправдалась.. . .. Через год выставлю у ограды типа наполнил.. Опорожнят.. И снова на год забуду про них

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Бухгалтер Светлана
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2249
09.02.2023, 05:15
Кемерово

Сейчас так нельзя.У нас тоже было по мере накопления отдавала за бак 200 руб два раза в год.Теперь принудиловка, ежемесячно за 4 человек по 210 за месяц (общее).

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как внук мог так вогнать родную бабушку в долги?!

“ Что мне делать!? Я сплю, положив телефон под подушку. Не понимаю, как это происходит - как только мой внук касается телефона, прямо при мне, на моих глазах - раз-раз - и у меня новый долг. Не понимаю,...

История оккупации Ростовской области, город Ростов-на-Дону, фотография 60

Фотография , примерно август 1942 года, город Ростов-на-Дону во время фашистской оккупации. Центральный рынок. Здание в центре снимка под кровлей навеса - бывш. Дом купца Максимова (центральная часть фасада).

История оккупации Ростовской области, город Ростов-на-Дону, фотография 49

Фотография , примерно август 1942 года, город Ростов-на-Дону, во время фашистской оккупации. Дот на углу Будённовского проспекта и Шестой улицы. На другом фото видно что ДОТ стоял на повороте трамвайных рельс,...

История оккупации Ростовской области, город Ростов-на-Дону, фотография 42

Фотография июль - август 1942 года, город Ростов-на-Дону , Ростовская область, во время фашистской оккупации. На обоих снимках орудие Б-4 и ствол орудия Б-4 на гусеничном шасси. Оккупант сделал снимок на восток,...

Когда чувства сменяются обязанностями: как обеспечить ребёнка после развода

Развод и предшествующие ему события для супругов, чей брак был заключен не по расчету, а явился следствием высоких взаимных чувств зачастую воспринимается на личном уровне как трагедия. Однако,...