Вопрос от подписчика

Я живу в сельской местности, особенно осенью нам не разрешают жечь у себя во дворах листья, ветки, весь травяной мусор, и в мусорные жбаны их относить нельзя. Администрация настаивает, чтобы каждый житель нанимал машину и вывозил такой мусор самостоятельно. А это дорого. Да и объемы мусора... у некоторых – например, пенсионеров – он практически отсутствует…
Вопрос, прежде всего, в формальном подходе чиновников при издании законов (региональных), которые не предусматривают социальной дифференциации, не учитывают особенностей проживания в частном домовладении, возраста отдельных, наименее защищенных категорий граждан.
Ну и конечно же в юридическом бездействии самих граждан – будут десятилетиями платить за несуществующий вывоз несуществующего мусора, не задавшись целью получения консультации, не написав ни одну жалобу в прокуратуру на администрацию и регионального оператора по вывозу мусора (несуществующего).
В каждом регионе РФ есть специально назначенное должностное лицо – Уполномоченный по правам человека.
Задачами Уполномоченного, например, в Ростовской области являются:
1) обеспечение гарантий государственной защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина;
2) содействие восстановлению нарушенных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина;
3) содействие совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов в сфере защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина;
4) правовое просвещение и разъяснение гражданам их прав и свобод, форм и методов их защиты;
5) развитие межрегионального и международного сотрудничества в сфере защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.
Но приводить положительную практику в Ростовской области не буду (просто не нашел), приведу относительно Красноярского края.
Итак, согласно содержанию «Доклада о проблемах реализации конституционных прав и свобод граждан на территории Красноярского края в 2019 году» Уполномоченного по правам человека в Красноярском крае,
заявитель Ф., ветеран труда, пенсионер 75 лет, проживает в г. Лесосибирске, в частном доме с печным отоплением. Причиной обращения к Уполномоченному послужил отказ в предоставлении субсидии на оплату приобретения твердого топлива на основании имеющейся задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО, несмотря на то что указанная услуга пенсионеру фактически не оказывается региональным оператором по причине фактического отсутствия в домовладении мусора на вывоз, да и условия для ее оказания не созданы.
В ходе рассмотрения обращения Ф. Уполномоченным выявлена проблема, касающаяся неопределенного числа жителей Красноярского края, людей пожилого возраста, одиноко проживающих в частных домовладениях с печным отоплением, практически не производящих ТКО, подлежащих обращению.
Тем не менее на этих граждан распространяются общие нормы накопления ТКО, поскольку приказ министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 19.12.2017 № 1/1934-од "Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Красноярского края" не предусматривает социальной дифференциации, не учитывает особенностей проживания в частном домовладении, возраста и способа отопления.
На основании анализа сложившейся ситуации, а также нормативно-правовой базы в области обращения с ТКО Уполномоченный посчитал несправедливым такое положение вещей, при котором нормативы накопления ТКО на территории Красноярского края установлены без учета социального статуса граждан, а также прочих различий в зависимости от условий и образа их жизни.
Более того, подход, при котором одиноко проживающий человек, пенсионер лишается субсидии на оплату приобретения топлива в связи с задолженностью за услугу, которая фактически ему не оказывается, противоречит принципу справедливости. Фактически наиболее социально уязвимую группу населения под угрозой лишения социальной помощи принуждают участвовать в новаторских коммерческих проектах, технологии и порядок реализации которых еще далеко не отработаны.
С учетом актуальности обозначенной проблемы для большой группы населения Красноярского края Уполномоченным направлены запросы о проведении проверки на предмет обоснованности нормативов накопления ТКО и выработки возможных мер в целях обеспечения социальных прав граждан.
Согласно представленным ответам Министерства социальной политики Красноярского края, Законодательного собрания Красноярского края, с августа 2019 года в целях приведения краевого законодательства в соответствие с федеральным изменен порядок предоставления мер социальной поддержки льготным категориям граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с субсидии на компенсацию фактически понесенных расходов.
Остается открытым вопрос: кто должен начать переживать за моих земляков в сельской местности по данной проблеме? Наверное, в первую очередь сами земляки.
Всем добра и повышения правильной юридической активности!
Ваш юрист, Бехолов Эдуард Владимирович
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Вопрос поставлен очень правильно и актуален для многочисленных жителей России, а не только одного края или региона. И напрашивается ответ, или плати "по мусорной реформе"- хотя какая это реформа, просто новый метод обобрать население, или получай штрафы "за неуплату уборки" или за его сжигание.
Есть третий вариант )))
У меня в доме лет двенадцать подряд люди платили за отопление при неработающем стояке пока недавно я им не объяснил как температуру меряют при жалобах правильно и где термометр купить с поверкой . Россия менталитет терпил .
Законы пишут для видимости работы. На сомом деле за последние 32 года после распада СССР не один изданный закон не защищает интересы людей, только ухудшают.
Надоело, скинулись на бак... 10 домов.. Вышло по полторы примерно тыши.. Заключили договор на вывоз мусора с компанией... Каждый заключал и предоставлял бак. Итог не платим уже полгода.. Вывоз только по наполнению бака... Наличие 10 баков конечно нет.. Только один.. Да кому это надо... Итог лично мы платили примерно 260 / м.. Множим на 6 м - бак ну или афера с баком уже почти оправдалась..
. .. Через год выставлю у ограды типа наполнил.. Опорожнят.. И снова на год забуду про них 
Сейчас так нельзя.У нас тоже было по мере накопления отдавала за бак 200 руб два раза в год.Теперь принудиловка, ежемесячно за 4 человек по 210 за месяц (общее).