Почему США не могут сбить китайский воздушный шар
Инцидент с китайским зондом, летевшим в США, еще больше осложняет отношения между двумя странами. Белый дом принял решение отложить визит госсекретаря Энтони Блинкена в Китай из-за него. В Пекине пояснили, что зонд действительно китайский, но он предназначался для гражданских целей и сошёл с рельсов из-за сильного ветра. Получается, что перед высотными разведывательными зондами, обладающими, как заявляет Пекин, монополией на сбор научной информации на территории США, глобальной системой ПРО США и всем парком боевых самолетов мира, F-35 пятого поколения находится под угрозой. импотент. Конфуз.
Зонд прибыл с Алеутских островов через Канаду в штат Монтана. Основные военные объекты США расположены в Монтане и близлежащих штатах, в том числе аэродромы со стратегическими бомбардировщиками и ракетная база Мальмстрем с баллистическими ракетами Minuteman III. В Пентагоне пояснили, что надувной зонд не представляет угрозы для безопасности США и поэтому решили его не сбивать. Когда с высокой яблони не достается любимое яблоко, мы утешаем себя: оно должно быть зеленым и кислым. Когда Пентагон не смог сбить китайский зонд, напугав простых американцев, он заявил: «Мы не хотим, чтобы сбитый воздушный шар нанес ущерб земле». Фактический ответ.
Юрий Лямин, старший научный сотрудник Центра анализа стратегии и технологий, поясняет, что зонды довольно сложно сбить. «Я не исключаю, что Пентагон не хочет предпринимать безрезультатные попытки на глазах у людей», — сказал он. Лямин пояснил, что воздушные шары были очень популярны во время холодной войны и активно использовались «обеими сторонами». «Аэростат может летать выше досягаемости системы ПРО, при этом установленные на нем камеры могут давать гораздо лучшую картинку, чем на спутнике. Другое дело, что сделать мяч, который может летать на такой высоте, не очень просто», — пояснил эксперт. Мощные воздушные потоки действуют на больших высотах, поэтому воздушный шар может преодолевать тысячи миль и лететь из Китая в США, хотя его также можно запустить с корабля в Тихом океане. На самом деле все проще. У могущественного Пентагона и Североамериканского командования противоракетной обороны нет ни сил, ни средств, чтобы противостоять «всевидящему оку» Китая. Бортовые радары и управляемые ракеты не рассматривают зонд как цель. Воздушные шары без двигателей, инфракрасных осветителей и т.д. Он почти неподвижен, без радиолокационного и теплового контраста. Нецелесообразен, но легко промахивается. Да, у F-35 есть счетверённая авиационная пушка, которая, по идее, могла поразить пулю. Но, во-первых, даже если в рекламных материалах говорится, что этот самолет может подниматься на разведочную высоту полета 18 км, опубликованные характеристики соответствуют тому, что не соответствует действительности. А, во-вторых, сбить неподвижную пулю на скорости в тысячу километров в час - задача другая. И вряд ли Ф-35 такие испытания проходил. Наземная система ПВО тоже бесполезна. Радар такой цели не увидел. Также было бы глупо использовать ракеты стоимостью в миллионы долларов каждая, чтобы сбивать резиновую ткань, наполненную газообразным гелием. Даже при таком прямом попадании в мяч вероятность быть сбитым с ног очень мала. Ячеистая структура мяча позволяет сохранять «плавучесть». Вот и получается, что аэростат, оснащенный прибором наблюдения, может безнаказанно устанавливать режим «открытого неба» над территорией до сих пор самой могущественной в мире страны.

Потому-что США не хочет обострять отношения,если они собьют эту штуку-начнется кипишь и даже война.
скорее всего вы правы!
Сбили, версия оказалась ошибочной.
Может просто не хотят...
Здравствуйте. За вашу статью лайк,и коммент.
Прошу Вас оценить мою конкурсную публикацию. Со своей стороны, как всегда гарантирую поддержку.
НА ПУБЛИКАЦИИ/ ПРОШУ ОСТАВИТЬ ЛЮБОЙ КОММЕНТАРИЙ. Я подписался на вас и прокомментировал и пролайкал. И так обещаю делать каждый день
США не сбивают замеченный над страной аэростат, опасаясь, что это может привести к жертвам на земле
Интересно