Камала Харрис пытается определить свое место вице-президента. Даже ее союзники устали ждать. Г-жа Харрис изо всех сил пытается найти себе место

ВАШИНГТОН. Камала Харрис была расстроена. Текст речи, которую ей поручили произнести в Чикаго перед крупнейшим в стране профсоюзом учителей, был просто еще одним тоскливым, написанным по сценарию выступлением, в котором почти не было никаких последствий.
Летом, когда Air Force Two направлялся на Средний Запад, вице-президент сказала своим сотрудникам, что хочет сказать что-то более существенное и прямое. Она размахивала статьей в журнале Rolling Stone о негативной реакции на школьных чиновников Флориды после принятия нового закона, запрещающего обсуждение гендерной идентичности в классе.
Учителя, к которым она собиралась обратиться, находились на переднем крае национальных культурных войн, сказала г-жа Харрис своим сотрудникам. Они были такими же на передовой школьной стрельбы. Просто вежливо отметить федеральное финансирование образования было бы недостаточно. Самолет был всего в часе полета от Чикаго, но она сказала, что им нужно начинать сначала.
К тому времени, когда она приземлилась, у нее в руках была более энергичная версия речи, в которой она обвиняла «экстремистских так называемых лидеров» Республиканской партии в лишении прав и свобод.
Небольшое воздушное восстание г-жи Харрис в тот день заключало в себе ловушку, в которой она оказалась. Она уже вошла в историю как первая женщина, первая афроамериканка и первая американка азиатского происхождения, когда-либо занимавшая пост вице-президента, но она все еще изо всех сил пыталась определить ее роль выходит далеко за рамки этого наследия.
Ее сотрудники отмечают, что она добилась больших успехов, став сильным голосом в администрации по правам на аборт. Она позиционировала себя как более заметный защитник администрации, произнеся речь на прошлой неделе на похоронах Тайра Николса, 29-летнего парня, которого избили полицейские Мемфиса. И ее критики, и недоброжелатели в равной степени признают, что вице-президентство предназначено для вспомогательной роли, и многие из ее предшественников также работали над тем, чтобы стать значимыми.
Но болезненная реальность для г-жи Харрис заключается в том, что в частных беседах за последние несколько месяцев десятки демократов в Белом доме, на Капитолийском холме и по всей стране, включая тех, кто помог включить ее в партийный список 2020 года, заявили, что она не справилась с задачей проявить себя как будущий лидер партии, а тем более страны. Даже некоторые демократы, к которым ее собственные советники отсылали репортеров за цитатами в поддержку, в частном порядке признавались, что потеряли в ней надежду.
Большую часть осени среди ключевых демократов царила тихая паника по поводу того, что произойдет, если президент Байден решит не баллотироваться на второй срок. Большинство опрошенных демократов, которые настаивали на анонимности, чтобы избежать отчуждения Белого дома, прямо заявили, что они не верят, что г-жа Харрис сможет победить на президентских выборах в 2024 году. Избиратели, которые обиделись бы.

Теперь, когда г-н Байден почти наверняка снова будет баллотироваться, беспокойство по поводу г-жи Харрис переключилось на то, станет ли она политической обузой за билет. Учитывая, что 80-летний Байден уже является самым старым президентом в американской истории, республиканцы, скорее всего, сделают 58-летнюю Харрис главной линией атаки, утверждая, что голосование за Байдена на самом деле может быть голосованием за то, чтобы поставить ее в Овальном кабинете.
Подготовка к выборам 2024 г.
Борьба за следующую президентскую гонку уже идет полным ходом.
Подчинение: по мере того, как уязвимость кампании Дональда Дж. Трампа становится очевидной, споры среди демократов по поводу потенциальной заявки президента Байдена на переизбрание утихли.
Основной календарь демократов. Нарушая многолетнюю политическую традицию, члены Национального комитета Демократической партии проголосовали за то, чтобы одобрить радикальный пересмотр основного процесса партии.
Поддержка Трампа: является ли г-н Трамп фаворитом в борьбе за выдвижение от республиканцев? Или он аутсайдер против Рона ДеСантиса? Опросы разделились, но более качественные опросы указывают на ответ.
G.O.P. Поле: Ожидается, что Никки Хейли вскоре присоединится к конкурсу на выдвижение от партии, но другие занимают выжидательную позицию, прежде чем решить, бросить ли вызов г-ну Трампу.
«По моему мнению, это будет один из самых сильных аргументов против Байдена», — сказал Джон Морган, известный сборщик средств для демократов, в том числе г-на Байдена, и бывший финансовый директор Флориды при президенте Билле Клинтоне. «Не нужно быть гением, чтобы сказать: «Послушайте, с его возрастом мы должны серьезно подумать об этом».
Пока, по его словам, она ничем не отличилась.
«Я не могу вспомнить ни одной вещи, которую она делала, кроме того, что держалась в стороне и стояла рядом с ним на определенных церемониях», — сказал он.
Около 39 процентов американцев одобряют работу г-жи Харрис, согласно недавнему сводному опросу, составленному сайтом для голосования FiveThirtyEight. Это ставит ее ниже рейтинга одобрения г-на Байдена, который за последний месяц колебался в районе 42 процентов.
Союзники г-жи Харрис заявили, что она оказалась в ловушке головоломки «будь она проклята, будь она проклята, если она не сделает» — ожидается, что она не сделает ничего, чтобы затмить мистера Байдена, решая неразрешимые проблемы, которые он поручил ей. как право голоса и нелегальная иммиграция. А некоторые видят двойные стандарты, применяемые к известной цветной женщине.
«Вот что значит быть первым», — сказал член палаты представителей Джеймс Э. Клайберн, демократ из Южной Каролины и один из самых видных чернокожих законодателей страны, который был ярым сторонником. «Она должна работать каждый день, чтобы убедиться, что она не последняя».
Выбор редактора
Грибы здесь не для того, чтобы нас уничтожить или спасти
Секрет лучшей тренировки, вероятно, уже есть на вашей кухне
Вы (все еще) оптимист? Эти вопросы могут помочь объяснить, почему
В то время как г-н Байден был процитирован в новой книге Криса Уиппла «Борьба за его жизнь», назвав г-жу Харрис «незавершенной работой», Белый дом защитил ее, когда его попросили дать комментарий, передав заявление Рона Клейна. Уходящий глава администрации президента, который был ее самым важным внутренним союзником.
Г-н Клейн, который занимал должность руководителя аппарата двух вице-президентов, сказал, что те, кто занимает этот пост, часто «переживают горе», но продолжают «доказывать, что скептики ошибаются». Он сослался на откровенную поддержку г-жой Харрис права на аборт и ее международные поездки. «Она сделала все это, работая с большими ожиданиями», — добавил он, отметив ее статус как первого. «Она несет эти ожидания не как бремя, а с изяществом и пониманием того, насколько ее историческая роль вдохновляет других».
У г-жи Харрис есть новая возможность найти свою опору с прибытием нового Конгресса. Поскольку за последние два года сенат был разделен поровну, г-жа Харрис подала 26 решающих голосов в качестве президента сената, больше, чем любой вице-президент со времен Джона К. Кэлхуна, который покинул свой пост в 1832 году. Привязанная к Вашингтону, она никогда не могла быть более чем в 24 часах от Капитолия, когда заседал Сенат, на случай, если потребуется ее голос.
Теперь, когда демократы имеют перевес 51-к-49, по крайней мере, в тех случаях, когда сенатор Кирстен Синема от Аризоны, мошенник-демократ, ставший независимым, голосует вместе с ними, у г-жи Харрис немного больше передышки. Она сказала своим сотрудникам, что в наступающем году хочет совершать как минимум три поездки за город в неделю.
Никто не чувствует разочарования от того, что его недооценивают, сильнее, чем г-жа Харрис, но она старается не показывать это публично. В интервью The New York Times, когда она была в Японии прошлой осенью, она попыталась объяснить свою политическую принадлежность.
«Вы должны знать, за что вы стоите, а когда вы знаете, за что вы стоите, вы знаете, за что бороться», — сказала г-жа Харрис.
Во что это выливается в осязаемых терминах, менее ясно. После ее провального интервью с Лестером Холтом из NBC News в июне 2021 года, в котором она изо всех сил пыталась сформулировать стратегию администрации по обеспечению безопасности границы, официальные лица Белого дома, в том числе некоторые из ее собственного офиса, отметили, что она почти ушла в бункер примерно на в год, избегая многих интервью из-за того, что, по словам помощников, они боялись ошибиться и разочаровать г-на Байдена.

Члены Конгресса, стратеги-демократы и другие крупные партийные деятели говорили, что она не превратилась в выдающегося лидера. Двое демократов вспомнили частные беседы, в которых бывший госсекретарь Хиллари Клинтон сетовала на то, что г-жа Харрис не может победить, потому что у нее нет политического чутья, чтобы расчистить первичное поле. Ник Меррилл, пресс-секретарь г-жи Клинтон, сказал, что она решительно поддерживает г-жу Харрис и часто говорила с ней об общем опыте «женщины у власти». Он добавил: «Они построили и поддерживали прочную связь. Любая другая характеристика заведомо ложна».
Советники и союзники связывают проблемы г-жи Харрис с ее переходом от адвоката-прокурора, которым она раньше была в качестве окружного прокурора Сан-Франциско, и генерального прокурора Калифорнии, к работе, где приоритет отдается символизму и политике.
Помощники призвали ее освободиться от телесуфлера и показать нации мисс Харрис, которую, по их словам, они видят, когда камеры выключены, ту, которая может подвергнуть политиков перекрестному допросу о тонкостях законодательных предложений и связаться с более молодыми избирателями по всей стране.
Г-жа Харрис признала свои сомнения относительно более символических аспектов своего нынешнего положения.
«Моя предвзятость всегда заключалась в том, чтобы говорить на основе фактов, говорить точно, говорить точно о проблемах и делах, которые могут иметь большое значение», — сказала она в интервью в Японии. «Я нахожу отталкивающим просто заниматься банальностями. Я предпочитаю деконструировать проблему и говорить о ней таким образом, чтобы, надеюсь, поднять общественный дискурс и просвещать общественность».
Мисс Харрис обнаруживает, что ей приходится преодолевать уникальную динамику жизни цветной женщины на работе, которую раньше занимали только мужчины. При планировании встреч перед ее отъездом за границу официальные лица иностранных правительств предложили встречи или публичные выступления с первой леди страны, которую посещает мисс Харрис. Ее сотрудники отвергают эти предложения, заявляя, что вице-президент посещает ее не как супруга, а как второе должностное лицо Соединенных Штатов, по словам нынешних и бывших чиновников Белого дома.
Есть и более приземленные икоты. Джамал Симмонс, который недавно ушел с поста директора по связям с общественностью вице-президента, сказал, что он узнал, что стулья в ее кабинете нужно заменить, чтобы они подходили мисс Харрис, рост которой составляет около 5 футов 2 дюймов, а не «среднему мужчине». высота» своих предшественников. «Она заставляет нас пересмотреть наши предположения, — сказал г-н Симмонс.
Г-жа Харрис время от времени выражала нерешительность в отношении того, чтобы стать лицом некоторых проблем. Когда в прошлом году администрация Байдена столкнулась с нехваткой детских смесей по всей стране, г-жа Харрис отклонила просьбу Западного крыла осветить усилия по решению проблемы, встретив партию смесей в Вашингтонском международном аэропорту им. Даллеса, одну действующую и две бывших. Об этом сообщили представители администрации на условиях анонимности. Вместо этого Джилл Байден, первая леди, оказалась рядом с главным хирургом, когда груз прибыл из-за границы. (Почти месяц спустя г-жа Харрис согласилась принять одну из партий.)
Мисс Харрис оспаривает идею о том, что ее беспокоит назначение или выполнение определенных задач исключительно из-за ее пола или идентичности.
«Я полностью осведомлена о стереотипах, но я вам кое-что скажу: меня никогда не тяготило чувство «я не должна делать что-то важное, потому что меня заклеймят», — сказала г-жа Харрис во время интервью в Япония. Она сказала, что занималась вопросом прав на аборт, например, «потому что я чувствую, что это одна из самых больших трагедий, которые произошли на этом уровне нашего правительства за очень долгое время».

Г-жа Харрис часто говорит своим старшим помощникам, что ей удобнее всего получать брифинги разведки или обращаться к представителям правоохранительных органов, то есть в таких местах, где, по ее словам, содержание важнее политики. Она поручила сотрудникам убедиться, что она совершает поездки, чтобы рассказать о достижениях администрации, таких как Закон о снижении инфляции, а не только о многочисленных кризисах, с которыми она сталкивается.
Она также засыпала своих сотрудников вопросами о местном доступе к абортам и о том, как решение об отмене дела Роу против Уэйда может привести к криминализации медицинских чиновников.
«Таким образом, у нее есть шляпа прокурора», — сказала Алексис Макгилл Джонсон, президент Planned Parenthood, которая наблюдала, как вице-президент пытается решить сложные вопросы здравоохранения таким образом, чтобы их могли понять «обычные граждане».
Через несколько месяцев после того, как она отредактировала свою чикагскую речь на борту Air Force Two, г-жа Харрис просмотрела девять черновиков, прежде чем произнести речь в Таллахасси, штат Флорида, по случаю 50-летия Роу, в которой она спросила, смогут ли американцы когда-нибудь «по-настоящему быть свободными». если женщина не может принимать решения о собственном теле.
Несколько участников сказали, что они были воодушевлены тем, что чернокожая женщина ясно говорит о том, что угрозы Роу представляют собой более широкую угрозу гражданским правам.
«Для меня было очень важно увидеть кого-то похожего на меня в этом положении в наши дни», — сказала 56-летняя Сабрита Турман, чернокожая.
Близкие к г-же Харрис надеются, что она сможет выйти за рамки «защитной политики», — сказал Дуглас Бринкли, президентский историк, который организовал в ее резиденции встречу, посвященную наследию вице-президентства, и посетит с ней еще одну встречу на этой неделе.
«Президент Байден должен дать ей больше свободы действий, чтобы она могла быть самой собой, и не заставлять ее быть чрезмерно осторожной, поскольку ошибка, риторическая ошибка дорого обойдется партии», — сказал г-н Бринкли. «Лучше пусть Камала будет Камалой.