Если "Манчестер Сити" виновен, они предали футбол как зрелище
Барни Роней.
Спорт работает, только если он на каком–то уровне реален, заслуживает доверия и честен - любой клуб, который нарушает правила, должен быть сурово наказан.
Тогда добро пожаловать во вторую главу медленно развивающейся, но, несомненно, захватывающей истории "Манчестер Сити" и дела о финансовых правилах.
Иногда за последние три года возникает соблазн задаться вопросом, не отложила ли Премьер-лига расследование внутренних дел "Сити". Но нет. Меч правосудия никогда не спит; или, по крайней мере, этот клинок вряд ли будет оставаться в ножнах слишком долго, когда речь идет о деньгах, футболе, власти, влиянии, деньгах и, прежде всего, деньгах.
Итак, мы снова начинаем с очередного глубокого погружения в незадекларированные платежи, утечки информации о футболе и остатки запутанного судебного процесса УЕФА. Однако не заблуждайтесь. Это серьезно, целый ряд новых обвинений, которые грозят, если они будут доказаны, подорвать все здание доминирующей власти английского футбола последнего десятилетия, не говоря уже о том, чтобы поставить под сомнение всю основу и мотивацию модели собственности клубов на национальном уровне. Государство.
Без сомнения, новости об обвинениях, которые включают в себя обвинения в заключении завышенных сделок со связанными сторонами, вызовут шок у коммерческих спонсоров "Сити", которые, как всегда, ревнуют к своей репутации.
Хотя на сегодняшний день нет никаких новостей о каких-либо резких заявлениях от First Abu Dhabi Bank, Etihad Airways, Experience Abu Dhabi, Emirates Palace hotel в Абу-Даби, Aldar Properties в Абу-Даби, Masdar energy в Абу-Даби и e & telecoms в Абу-Даби. Ни слова от Dude Wipes, официального партнера клуба по туалетной бумаге, ориентированной на мужчин, хотя, кто знает, учитывая все обстоятельства, это вполне может оказаться делом для парней.
Не то, чтобы кто-то слишком увлекался. Это просто обвинения. "Сити" уже видел один обвинительный приговор, отмененный по тем же вопросам, и будет бороться с этим делом с той же энергией. Двухлетний запрет Уефа на Лигу чемпионов за предполагаемые финансовые нарушения фактически сорвал бы весь проект в Абу-Даби. Неудивительно, что "Сити" был так явно взбешен процессом, вынесенным приговором и степенью наказания.
"Мы не нарушали правила. Мы играли по тем же правилам, что и все клубы Премьер-лиги и УЕФА ", - сказал тогда Пеп Гвардиола, что было редким шагом в политике собственности за семь лет его работы в качестве сотрудника.
Пеп был прав, на первый взгляд. Но здесь есть небольшое заблуждение. Обвинительный вердикт был отклонен, потому что спортивный арбитражный суд (Cas) большинством голосов (2: 1) постановил, что некоторые претензии УЕФА были просрочены, что не совсем то же самое, что их должным образом рассмотрели и отклонили. Другие обвинения были "не установлены", что означает, что доказательств было недостаточно. Но Cas также подчеркнул, что обвинения Уефа "не были легкомысленными". Или, другими словами, этого было достаточно, чтобы возбудить дело. Хотя, с ударом кулака юристам Уефа, не очень хорошим.
За два года Премьер-лига пришла к аналогичному выводу. Это судебное лезвие снова рассекает воздух. Честно говоря, у нас может получиться абсолютное дерьмо.
Следует предположить, что Премьер-лига считает, что она сделала первый шаг, выполнив два пункта, по которым дело УЕФА провалилось. Здесь нет временных рамок, и лига смогла собрать больше доказательств, чем пачка распечаток Football Leaks. Если так, то это потенциально очень серьезный вопрос. В конечном счете, Премьер-лига имеет право налагать штрафы, снимать очки и лишать титулов, даже низводить "Сити" (этого, конечно, никогда не произойдет: "Сити" - тоже замечательный контент).).
Перед этим стоит задать три вопроса. Реальны ли эти обвинения? Справедлив ли этот процесс или он вообще необходим? И что это может означать в конечном итоге?
Первый из них достаточно ясен. Вес обвинений предполагает, что это нечто большее, чем просто действия. Нетрудно понять, почему. Премьер-лигу подвергли резкой критике по всей Европе, обвинив в том, что она утопила весь мир в волне денег. Финансовая мощь национальных клубов является ключевым аргументом в пользу Суперлиги, единственной реальной коммерческой угрозы Премьер-лиги.
Здесь есть веская причина публично выступить против "Сити", чтобы было видно, что он урегулировал этот вопрос. Плюс, конечно, Премьер-лига - это не более чем объединенная воля ее членов. У УЕФА может не хватить духу для продолжительной борьбы. Но Премьер-лига - это "Манчестер Юнайтед", "Ливерпуль", "Арсенал" и любой другой клуб, чьи интересы ущемляются успехами "Сити" на поле. Правосудие: чего бы это ни стоило. Но деньги, как правило, прокладывают путь.
Что касается справедливости, болельщики "Сити" справедливо укажут, что в других местах много придирок. С текущим долгом "Челси" перед Романом Абрамовичем в размере 1,5 млрд фунтов Стерлингов, похоже, все в порядке. Но этот аргумент на самом деле никуда не ведет. Проступки других - это не бесплатный пропуск, чтобы нарушать правила. Это повод для большего, а не меньшего регулирования.
Другой момент здесь заключается в том, что финансовые правила сами по себе несправедливы, что это просто способ накопления богатства, защиты картеля, исключения новичков и всего остального. Оставляя в стороне душераздирающую перспективу того, что автократам-мультимиллиардерам будет отказано в их священном праве покупать вещи, все вещи, мгновенно, факт в том, что эти правила существуют. Сделайте дело. Бросьте им вызов публично. Убедите весь мир, что они должны быть исправлены. Но идея, что правила можно просто игнорировать, если у вас есть средства и власть, морально отвратительна.
Здесь есть и другие издержки. Все это может звучать как междоусобицы на высоком уровне, обсуждение баланса, то, от чего устало отмахиваются, как от повседневной коррупции в британской политике.
Но здесь есть и серьезный момент. Где-то на дне этого слоя белого шума, под гротескным коммерческим цирком и борьбой за власть национальных государств, скрыта идея здоровой спортивной конкуренции, спорта как чего-то возвышающего, открытого и доступного с любого уровня, пирамиды возможностей.
Футбол перестал быть сказкой некоторое время назад. Но если "Сити" признают виновным в фальсификации отчетности за целую эпоху успеха английского футбола, они в значительной степени погасят этот свет навсегда, нарушив не только правила, но и чары, ощущение, что то, что вы смотрите, все еще на каком-то уровне реально, достоверно и честно.
Это влияет на жизни всех, кто вовлечен в это дело. Футбол - это повествование в очень многих жизнях. Чувства триумфа и уныния; трудный финансовый выбор; альтернативные издержки абонемента или поездки на выезде, с отказом от удовольствий и удовольствий по пути: на решения, влияющие на все эти вещи, влияет убежденность в том, что это по-настоящему и что все клубы играют по одним и тем же правилам.
"Сити" обвиняют не только в нарушении правил, но и в предательстве этого зрелища. Это клуб, который выиграл 14 главных внутренних трофеев за этот период, который увел вашего любимого игрока, сохранил лучшего тренера в мире, который доминировал на сцене. Все это было основано на возможности заплатить за это. Если их признают виновными – а до этого еще далеко, между апелляциями, арбитражами и далекой, ослепительной перспективой обращения в высокий суд – тогда наказание должно быть соразмерно суровым.
