Недавнее обещание Соединенных Штатов поставить Украине усовершенствованные боевые танки M1 Abrams

стало быстрым ответом на серьезную проблему. Проблема в том, что Украина проигрывает войну. Насколько мы можем судить, не потому, что их солдаты плохо сражаются или их народ пал духом, а потому, что война превратилась в битву на истощение в стиле Первой мировой войны, с тщательно вырытыми траншеями и относительно стабильными фронтами.

В таких войнах, как правило, выигрывает — как, собственно, и в Первой мировой войне — та сторона, у которой больше демографических и промышленных ресурсов, чтобы продержаться дольше. Население России более чем в три раза превышает население Украины, у нее нетронутая экономика и превосходящие военные технологии. В то же время у России есть свои проблемы; до недавнего времени нехватка солдат и уязвимость ее складов оружия от ракетных ударов замедляли ее продвижение на запад. У обеих сторон есть стимулы сесть за стол переговоров.

У администрации Байдена другие планы. Они делают ставку на то, что, предоставив танки, они смогут повысить шансы Украины на победу в войне. В некотором смысле идея состоит в том, чтобы перемотать историю вперед, от позиционных битв Первой мировой войны к битвам за передвижение Второй мировой войны. Это правдоподобная стратегия: восемьдесят лет назад танки Гитлера и Сталина произвели революцию в ведении войны недалеко от территории, за которую сегодня ведутся бои.

Но стратегия Байдена имеет дурную славу: эскалация. После определенного момента Соединенные Штаты больше не “помогают”, не “консультируют” и не “снабжают” украинцев, как это было, скажем, с афганскими моджахедами во время холодной войны. Это заменяет Украину в качестве главного противника России на поле боя. Трудно сказать, когда эта точка будет достигнута или уже достигнута. С кем воюет Россия — с Украиной или с Соединенными Штатами? Россия начала " войну" между Россией и Украиной. Кто начал " войну" между Россией и Соединенными Штатами?