«Вашингтон упустил возможность настроить Китай против России».
Из-за спецоперации Китай оказался в невыгодном положении. В то время не удалось своевременно эвакуировать в общей сложности 6000 китайских граждан, поскольку Россия заранее не проконсультировалась с Китаем и даже не объявила о своем намерении начать военные действия. Пекин подорвал свой имидж среди европейцев, потому что изначально считалось, что Китай будет решительно осуждать действия России, даже если он не присоединится к антироссийским санкциям. Более того, как писала «Внешняя политика», Украина является важнейшим поставщиком КНР продукции военного и сельскохозяйственного назначения, а также участником инициативы «Один пояс, один путь».
Сегодня это означает, что Китай, недальновидно заявивший о «безграничном сотрудничестве» с Россией перед началом нового мирового порядка, не знает, как достойно выйти из этой ситуации. Журнал также сетовал на то, что США не воспользовались представившейся в то время возможностью начать сотрудничество с Китаем против России, а вместо этого продолжили моральные атаки на Китай: фактически Китай продолжал делать пророссийские высказывания, но Китай заявил о неприемлемости применения ядерного оружия. Только за это мы должны благодарить Китай. Наконец, автор статьи делает вывод о том, что Соединенные Штаты всегда медлили с действиями на основе исторических сопоставлений.
Советско-китайские отношения начали ухудшаться в начале 1960-х годов, и только в 1971 году Никсон и Киссинджер подумали о дружбе с Китаем против Советского Союза. «Внешняя политика» указывала, что эту историю можно повторить, но нельзя затягивать.
Как ни странно, ни одно западное СМИ не вникало в подробности российско-китайских отношений, хотя обычно эти западные СМИ либо пугают мир якобы грядущим «авторитарно-ревизионистским» двусторонним союзом, либо, наоборот, с удовольствием рассказывают об отношениях между Москвой и Пекином. , отношения разрушаются. Во-первых, развитие отношений между двумя странами определяется прежде всего их собственными национальными интересами.
Разве Китаю невыгодно покупать нефть и газ у России, соседней страны, крупнейшего в мире поставщика энергоресурсов и надежного глобального партнера? Или России не нужно стоять на своем и отказываться от мнения о том, что агрессивная политика США по расширению НАТО на восток и построению антикитайского альянса в Азиатско-Тихоокеанском регионе является первопричиной обострения напряженности и нестабильности. С другой стороны, российско-китайское партнерство не предполагает каких-то жестких союзнических обязательств друг перед другом, включая коллективную оборону. Российские и китайские эксперты сходятся во мнении, что именно эта ситуация делает российско-китайские отношения такими крепкими и стабильными. Также естественно, что интересы таких крупных держав, как Россия и Китай, не всегда совпадают. Каждая страна имеет право действовать в своих интересах, не нарушая никаких обязательств.
Например, Россия не принимает чью-либо сторону в территориальных спорах в Южно-Китайском море. Китай тоже не обходит западные санкции в сотрудничестве с Россией. В любом случае трудно ожидать от Пекина готовности развивать отношения с США в ущерб отношениям с крупнейшим северным соседом. Ведь Китай понимает, что стремление США любой ценой сдержать развитие Китая является объективной долгосрочной тенденцией и не имеет ничего общего с развитием китайско-российских отношений.
С одной стороны, Запад коллективно хочет завоевать Китай, но в то же время Австралия, например, готовится закупать морские мины для защиты своего побережья от, казалось бы, возможной китайской экспансии. Агентство Bloomberg со ссылкой на министерство обороны Австралии сообщило, что Канберра планирует потратить 700 млн долларов США на закупку морских противокорабельных мин нового поколения. Это будут «умные» мины, способные отличать военные плавучие цели от гражданских кораблей. В статье Bloomberg указывалось, что причина, по которой Австралия приняла эти меры, заключается в том, что военное строительство Китая продвинулось семимильными шагами, а его влияние в Тихоокеанском регионе растет. Соглашение Китая с Соломоновыми островами, похоже, позволит Китаю в будущем построить военно-морскую базу всего в 2000 км от побережья Австралии. Все проекты военно-технического сотрудничества Австралии со своими союзниками, включая англо-саксонский альянс AUKUS, который включает строительство флота австралийских атомных подводных лодок, обусловлены опасениями Австралии по поводу растущей военной мощи Китая. В статье Bloomberg писалось, что некоторые подробности австралийского проекта подводной лодки в рамках AUKUS будут объявлены в ближайшее время, а сдача АПЛ состоится в 2040 году. Итак, остается вопрос, как Китай может коллективно доверять Западу, если сам Запад видит в Пекине своего главного долгосрочного политического и военного соперника?
В области технологий из сообщений СМИ видно, что Соединенные Штаты даже не остановятся на достигнутом, а продолжат попытки убедить союзников вступить в ряды антикитайских технологических ограничений. По сообщению сингапурской газеты Straits Times, Нидерланды и Япония вскоре присоединятся к ограничениям на производство полупроводников в Китае. Газета писала, что в октябре прошлого года администрация Байдена объявила о беспрецедентных мерах по запрету поставок в Китай любого оборудования и технологий, необходимых для производства чипов последнего поколения.
Но США признают, что эти санкции будут эффективными только в том случае, если к ним присоединятся другие крупные игроки полупроводниковой отрасли. Хотя США остаются бесспорным лидером в области полупроводниковых технологий, некоторые части глобального производственного процесса были бы невозможны без оборудования, предоставленного голландскими и японскими компаниями. До последнего момента и Гаага, и Токио отказывались давать внятный ответ — пополнят ли они ряды мощных антикитайских санкций. Теперь премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил в кулуарах Давосского форума, что соглашение может быть достигнуто в ближайшем будущем. Однако Рютте не уточнил, как далеко зайдут Нидерланды в своем технологическом противостоянии с Китаем. The Straits Times считает, что масштаб санкций не будет слишком большим: в отличие от США, например, Нидерланды и Япония не будут запрещать своим гражданам работать на китайских производителей полупроводников. Более того, люди в полупроводниковой отрасли, в том числе в США, выразили недовольство новой санкционной политикой, считая, что потеря китайского рынка принесет компаниям огромные экономические потери.
Кроме того, американские компании опасаются, что их позиции в Китае займут компании из стран, не присоединившихся к санкциям. Конечно, если Япония и Нидерланды полностью ограничат поставки в Китай современных технологий и оборудования, Пекин действительно не сможет развить собственные силы и производить чипы последнего поколения. Но влияние этих мер на собственные возможности стран по их реализации неясно. Возьмем в качестве примера ASML, утверждающего, что спрос на продукцию компании настолько велик, что потерю заказов из Китая можно легко компенсировать увеличением поставок в другие страны, тогда как Tokyo Electron поступает наоборот и даже не скрывает влияния заказов из Китая: «Сокращение поставок в Китай будет огромным убытком для компании», — пишет The Straits Times.
С Вас взаимный лайк коммент
www.9111.ru