Республиканцы отвергли план AOC и заявили, что США срочно нужна энергетическая независимость.

Член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес во вторник не смогла замедлить стремление республиканцев в Палате представителей к новым договорам аренды нефти и газа на федеральных землях после того, как законодатели Республиканской партии отвергли ее попытку потребовать дальнейшего изучения воздействия добычи энергии на здоровье населения.

Комитет по национальным ресурсам Палаты представителей собрался во вторник, чтобы принять план работы нового Конгресса. В этот план включена формулировка, в которой говорится, что администрация Байдена сдала в аренду меньше федеральных акров для разработки нефти и газа, чем «любая президентская администрация» после окончания Второй мировой войны.

«Комитет рассмотрит отсутствие аренды нефти и природного газа на федеральных землях в западной части Соединенных Штатов, в том числе сосредоточив внимание на административных действиях, которые привели к задержкам с выдачей разрешений и дестимулировали добычу на федеральных землях», — говорится в плане комитета.

Перед принятием плана Окасио-Кортес, DN.Y., предложил поправку, которая потребовала бы от комитета сбора «данных об общественном здравоохранении и других последствиях нового бурения на федеральных землях».

OCASIO-CORTEZ ВЗРЫВАЕТСЯ ИЗ-ЗА ГОЛОСОВАНИЯ ЗА БУТ ОМАР, ШЛОПИТ НОУТБУКОМ ПО ПОДИУМУ: «ЦЕЛЬ НА ЦВЕТНЫХ ЖЕНЩИН»

«Невозможно признать несоразмерное влияние, которое эти изменения оказывают на цветные сообщества и другие сообщества, находящиеся на переднем крае», — сказал Окасио-Кортес. Она добавила, что «не должно быть возражений против сбора более качественных данных о влиянии этих политик на здоровье».

Но республиканцы возразили и заявили, что ее предложение игнорирует пользу для здоровья, которую развитие энергетики приносило людям на протяжении поколений.

«Как вы можете игнорировать миллионы людей по всей Земле, у которых была чистая вода, сантехника, свет, электричество, которые сделали их жизнь лучше, продлили, буквально продлили продолжительность их жизни, вытащили их из бедности, имея доступ к электричество, полученное из угля, нефти, газа или других ископаемых видов топлива?» сказал член палаты представителей Мэтт Розендейл, R-Mont.

РЕП. AOC, МАРДЖОРИ ТЕЙЛОР ГРИН ПОСТУПИЛИ В TWITTER ПОСЛЕ ОМАРНОГО ГОЛОСОВАНИЯ: «БУДЬТЕ ВЗРОСЛЫМ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОБСУЖДАЙТЕ МЕНЯ»

«Это просто нельзя игнорировать — их жизнь стала лучше, их жизнь стала длиннее в результате этого», — сказал он. «Поэтому сидеть и говорить, что мы должны пытаться уничтожить эти виды топлива, абсолютно абсурдно, смешно».

Член палаты представителей Томас Тиффани, штат Висконсин, настаивал на этом, спросив Окасио-Кортез, потребует ли ее поправка изучения всех последствий для здоровья, хороших и плохих, или только плохих.

«Я не оспариваю включение каких-либо положительных последствий для здоровья», — ответил Окасио-Кортес. «Но, конечно, существует большое количество информации о потенциальном воздействии на здоровье, воздействии на дыхание, воздействии рака и т. д.».

Тиффани ответила, что ее ответ ясно дал понять, что ее интересуют только негативные последствия бурения для здоровья.

«Я не смогу поддержать эту поправку, потому что там, в ответе, было одно «но», — сказал он. «Он не фокусируется также и на хороших вещах, которые произошли…»

Другие республиканцы также рассматривали поправку как попытку заблокировать новую аренду федеральных земель. Член палаты представителей Лорен Боберт, республиканец от штата Колорадо, высмеяла поправку, назвав ее попыткой внедрить теорию изменения климата в усилия Республиканской партии, направленные на то, чтобы США контролировали свою судьбу и укрепляли свою национальную безопасность, обеспечивая достаточные поставки энергии.

Твиттер раскритиковал AOC после того, как она сказала, что газовые плиты связаны с повреждением головного мозга: «DEMS БУКВАЛЬНО БЕЗУМНЫ»

«Я здесь не для того, чтобы отрицать изменение климата, я не думаю, что здесь кто-то есть», — сказал Боберт. «Это происходит четыре раза в год, мы очень, очень хорошо это осознаем».

Окасио-Кортез подчеркнула, что ее поправка не является предложением «прекратить бурение». Она сказала, что ее формулировка поправки нейтральна и что она может позволить изучить как положительные, так и отрицательные последствия бурения для здоровья, и сказала, что крайне важно учитывать этот фактор для семей.

«Я посещал семьи, которые говорят, что будут рядом с местом эвакуации, и в разное время дня их легкие начинают гореть», — сказал Окасио-Кортес. «Я лично представляю регион страны, в котором один из самых высоких показателей заболеваемости детской астмой в мире».

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS

«Люди заслуживают знать, отравлены ли они, люди заслуживают того, чтобы знать, нет ли последствий для здоровья», — добавила она.

Председатель комитета, член палаты представителей Брюс Вестерман, штат Арканзас, закрыл дебаты, заявив, что его комитет перейдет под юрисдикцию других комитетов, если примет поправку Окасио-Кортеса.

«Эта поправка чуть не довела меня до ума», — сказал Вестерман. «Мы все заботимся о здоровье населения, мы все заботимся о безопасности. Я думаю, что это наши обязанности как членов Конгресса».

Поправка Окасио-Кортеса не была принята в рамках плана работы комитета при партийном голосовании 15-21.