Бывшие ведущие спичрайтеры оценили Байдена по содержанию и выступлению его второго обращенБывшие ведущие спичрайтеры оценили президента Байдена по содержанию и выступлению его второго обращения «О положении страны», выдав оценки в диапазоне от фунта «А» до почти неудачной «D».
Речь Байдена была сосредоточена на экономических планах его администрации, рекламируя его подписанный законопроект об инфраструктуре и рост рабочих мест. Он также заявил, что хочет восстановить единство и работать с Конгрессом в двухпартийной манере. Тем не менее, республиканцы не согласились с несколькими частями его речи, в первую очередь с утверждением о том, что некоторые республиканцы стремились сократить программы Medicare и Social Security.
Над речью Байдена навис недавний сбитый несколько дней назад китайский шпионский воздушный шар, что еще больше осложнило и без того напряженные отношения между США и Китаем.
По мнению экспертов, Байден предпринял добросовестные усилия по продвижению двухпартийности, но не противостоял китайской угрозе так агрессивно, как следовало бы. Многие согласились с тем, что его речь была тестовым запуском для его ожидаемого президентского объявления 2024 года, но чувствовали себя вялыми и скучными в некоторых моментах.
ия «О положении страны»Давид Вилезол: «Сонный адрес»
КЛАСС: D
Дэвид Вилезол, бывший главный спичрайтер госсекретаря Майка Помпео и президент фирмы-призрака Seventh Floor Strategies, дал Байдену «D».
«Речи о положении в союзе почти всегда скучны, но вряд ли когда-либо президент сказал меньше за более чем час выступления, чем Джо Байден сегодня вечером. Несмотря на то, что этот сонный адрес был заполнен списком так называемых достижений, которые могут продаваться политически, в нем не было никаких запоминающихся строк или проявлений политического мужества», — сказал Вилезол Fox News Digital.
«Байден одобрил точный рецепт по исправлению государственного образования — тратить больше денег в той или иной форме — который подводил американских студентов на протяжении десятилетий. Если бы Байден серьезно относился к демонстрации лидерства, он бы воспользовался растущей двухпартийной поддержкой выбора школы вместо того, чтобы отрыгивать тезисы профсоюзов учителей», — сказал Вилезол.
Он также был бы смелым, чтобы рассказать американскому народу правду о жертвах, которые будут необходимы, чтобы должным образом противостоять китайской агрессии, а не притворяться жестким по отношению к президенту Си. Вместо этого американцы подверглись предварительному просмотру его президентской кампании, который точно никому не запомнится».Дэвид Литт: «Байден был взрослым в комнате»
КЛАСС: A
Дэвид Литт, старший спичрайтер бывшего президента Обамы, сказал, что Байден заслуживает твердой буквы «А» в своей речи.
«Я сомневаюсь, что самым большим политикам MAGA, многие из которых наблюдали дома после поражения на промежуточных выборах, понравится в этой речи. Но умеренные и независимые избиратели были теми, кто одержал большие победы для демократов в ноябре, и этот SOTU был для них», — сказал Литт Fox News Digital.
Президент Байден заслужил двухпартийные аплодисменты за некоторые из своих крупнейших достижений в области экономики и национальной безопасности, таких как строительство новых дорог и мостов и восстановление американской полупроводниковой промышленности, чтобы конкурировать с Китаем. Он использовал прямое телевидение, чтобы поставить республиканцев в Конгрессе на место - теперь они пообещали не сокращать Medicare или Social Security, давая Белому дому раннее преимущество в любой ситуации с заложниками потолка долга», - продолжил он.
И последнее, но не менее важное: всего через несколько недель после того, как республиканцы боролись с публично неловкой, наполненной истериками серией голосов за спикера, Джо Байден был квинтэссенцией взрослого в комнате. Он выглядел президентским. Он заставил республиканцев выглядеть глупо. От начала до конца командовал главнокомандующий».
«Одна из любимых строк Байдена: «Никто никогда не зарабатывал деньги, делая ставки против Соединенных Штатов Америки». Если он сможет продолжать командовать национальной сценой таким образом, я бы тоже не ставил против президента Байдена», — заключил Литт. Джонатан Броницкий: «Прохождение движений»
КЛАСС: C+
Доктор Джонатан Броницкий, бывший главный спичрайтер генерального прокурора Билла Барра и соучредитель базирующейся в Вашингтоне фирмы по связям с общественностью и литературного агентства ATHOS, дал Байдену оценку «C+», заявив, что его выступление не внушает доверия, но продвигает некоторые двухпартийные идеи.
Он сказал, что Байден, в частности, пропустил свои предыдущие ссылки на «республиканцев MAGA», которые, по его словам, являются доказательством того, что президент «обнаружил, что демонизация половины граждан не способствует объединению людей».
Броницкий сказал, что первая часть речи, в которой основное внимание уделялось поддержке «американского рабочего класса», была двухпартийной, и, хотя она звонила в тот же колокол, что и замечания бывшего президента Трампа о «забытых мужчина и женщина», она также показала, что администрация осознает, что «ее ревностный энтузиазм по поводу пробуждения и других странностей отталкивает большие слои американской общественности, необходимые для победы на национальных выборах».
Броницкий объяснил, что, поскольку Байден «по существу не забивает» достижения, он в основном смотрит в будущее и игнорирует повседневные проблемы, преследующие американцев.
Он также указал на несоответствия во всем, в том числе восхваляя капитализм и предлагая резко сократить свободные рынки путем увеличения правительства, а также ложные утверждения, такие как республиканский план по прекращению Medicare и Social Security.
«В то же время он продвигал идеи, которые пользуются бай-ином с обеих сторон прохода, такие как поддержка правоохранительных органов и борьба со сбором персональных данных Big Tech. Тем не менее, по большей части, фактические политические предложения сокращаются только в одном направлении: крайне левые».
Что касается доставки, Броницкий сказал, что это звучало так, как будто Байден «проходит через движения».
«Требуется огромная энергия и острота ума, чтобы баллотироваться на пост президента, возможно, самую сложную работу в мире. В этом отношении выступление Байдена было таким же впечатляющим, как у пилота, который только что выбросил бутылку текилы», — заключил он.Джонатан Броницкий: «Прохождение движений»
Член палаты представителей Марджори Тейлор Грин, R-Ga., дает большой палец вниз во время обращения президента Джо Байдена «О положении страны» во время совместного заседания Конгресса. (Вин МакНэми/Getty Images) Роб Ноэль: «Шаблонный и забывчивый»
КЛАСС: C+
Роб Ноэль, президент писательского агентства Washington Writers Network и бывший спичрайтер госсекретаря Майка Помпео, присвоил Байдену рейтинг «С+».
«Он сказал правильные слова о двухпартийности, и, по сравнению с предыдущими выступлениями, его выступление казалось искренним и энергичным. Но риторика была полным перепевом», — пояснил Ноэль.«Он был наполнен знакомыми банальностями — «снизу вверх и в середине», «плати свою справедливую долю» — и ему не хватало сильного чувства голоса. Президенты Обама и Трамп выступили с адресами SOTU, которые были уникальными для них, которые только они могли бы выполнить. Музыка президента Байдена похожа на посредственную поп-музыку: иногда броскую, но в основном шаблонную и забывчивую», — заключил Ноэль.
