На словах красиво, а на деле разруха и упадок.

Всем здравствуйте.

Интернет заполнил нашу жизнь.

Среди народных избранников тоже стало "модно" вести аккаунты в соцсетях и показывать свою работу. Для депутатов социальные сети выполняют несколько функций: в профиле легко показать общественности свою насыщенную событиями различного характера жизнь, в которой на первом месте, конечно же, переживания за простой народ. Парламентарии с готовностью рассказывают о том, какие проблемы решили, кому помогли, какую несправедливость победили, и нередко указывают, что ради этого поднялись рано утром, легли поздно ночью спать.

С другой стороны, аккаунты в социальных сетях - это место общения и встречи с избирателями и гражданами. Возможность граждан обратить внимание к своей проблеме и путь к ее скорейшему решению, наверное... Я ничего не хочу сказать плохого, но если кто-то хочет помогать, то зачем это придавать огласке? Это Ваша работа, Вы ее итак должны выполнять, а не превращать это в какое-то невероятное событие? За это Вы получаете отнюдь не маленькую заработную плату.

Все не так красиво, как пишут...

Я не буду говорить, кто из губернаторов красиво описывал всю ситуацию в соцсетях, но дело было так. на просторах интернета в период частичной мобилизации начала распространяться информация о том, что мобилизованных отправили туда, куда совсем не обещали. Жены этих мобилизованных пришли к губернатору для уточнения вопроса на личный прием. В соцсетях красиво было расписано, что он их принял и обсудил все вопросы, они ушли со спокойной душой. Открыв комментарии к этому посту я прочитала: "Я одна из жен мобилизованных, которая там присутствовала и могу точно сказать, что губернатор к нам даже не вышел, а вышли его помощники... " Так стало противно и мерзко от того, что просто нам лгут в глаза и пишут красивые слова, а на самом деле... Зачем так поступать? Просто это показатель того, что проблемы простого народа никого не интересуют, а посты в социальных сетях это самореклама и пиар, не более того. Как считаете Вы?