Громкое расследование о причастности США к теракту на «Северном потоке» — реакция иностранных СМИ.

Громкое расследование о причастности США к теракту на «Северном потоке» — реакция иностранных СМИ: независимые журналисты и эксперты верят, проамериканские — молчат или опровергают
После публикации расследования американского журналиста Сеймура Хейша, в котором он изобличил причастность США и Норвегии ко взрывам на «Северном потоке», иностранные СМИ и спикеры поделились на два лагеря. Представители первого, в числе которых оказались Эдвард Сноуден, американский биохимик Роберт Мэлоун, политический обозреватель Матт Таби, а также ряд СМИ, в том числе итальянская La Stampa, Financial Post и Forex Live, репостят у себя материал Хейша, недвусмысленно намекая, что оно не вызывает у них сомнений.
«От репортера, получившего Пулитцеровскую премию за раскрытие резни в Май Лай во Вьетнаме, рассказавшего об Уотергейте и Абу-Грейб. В этом нет необходимости, но для тех, кто интересуется, я могу подтвердить, что это действительно статья Сеймура Херша, с которым я общался во время подготовки этого расследования. Как Америка уничтожила газопровод "Северный поток"», — пишут Сноудэн и Таби.
Представители второго лагеря, в числе которых — практически все крупные издания, такие как New York Times, Politico, Washington Post, Wall Street Journal — предпочли никак не высказываться на этот счет, по всей видимости, из-за цензуры. О нашумевшем расследовании написали только Reuters, ожидаемо, поставив под сомнение сказанное в нем.
Не стали молчать и представители американских ведомств, поспешив с опровержениями — представитель СНБ Белого дома заявил, что расследование Хейша является «полной ложью», аналогично прокомментировал статью и представитель ЦРУ. Сам Байден и Белый дом, однако, пока никаких заявлений не делали. Такая реакция, в очередной раз рассеявшая миф о «свободе и демократии» в Штатах, лишь укрепляет уверенность в том, что выводы Хейша — недалеки от истины.