Сара Хакаби Сандерс может быть права — новый политический выбор Америки действительно может быть между «нормальным или сумасшедшим».
Но после безумной недели в Вашингтоне будет справедливо спросить, кто находится по обе стороны от линии, которую губернатор Арканзаса провел в своем республиканском ответе на обращение президента Джо Байдена к Конгрессу США.
Двумя днями позже, кажется, республиканцы запустили собственную ловушку.
Негласная цель театрального представления Байдена во вторник вечером и большей части его президентства — спросить американцев, кто такие настоящие экстремисты. И поведение Республиканской партии до, во время и после его большой ночи, кажется, предлагает решительный ответ - по крайней мере, для умеренных избирателей - поскольку республиканцы терпимо относятся к отрицателям выборов и используют свои исследовательские возможности по темам, которые не являются главными для большинства американцев.
Сандерс выступил через несколько мгновений после того, как член палаты представителей от Джорджии Марджори Тейлор Грин вскочила и прокричала Байдену «лжец», а зал Палаты представителей больше походил на ночной комедийный клуб, наполненный криками, чем на торжественное государственное мероприятие. Спикер новой палаты Кевин Маккарти был замечен в попытке заткнуть рот своим более грубым законодателям, но он был среди тех республиканцев, которые проголосовали за то, чтобы не подтверждать победу Байдена на выборах 2020 года из-за ложных заявлений о мошенничестве. И именно Маккарти поддержал экс-президента Дональда Трампа после того, как его безосновательные заявления о украденных выборах спровоцировали беспрецедентное восстание в Капитолии США. Совсем недавно он умиротворил неприрученных членов своей партии, чтобы прорваться к власти в прошлом месяце.
Новое большинство Палаты представителей также борется с отвлечением серийного баснописца Джорджа Сантоса, конгрессмена из Нью-Йорка, которого поймали на лжи о его образовании, резюме о работе и семейном происхождении. Его коллега-республиканец из Нью-Йорка, член палаты представителей-первокурсник Ник ЛаЛота сказал CNN в среду: «Каждый раз, когда мне приходится приходить к чему-то подобному и говорить о Джордже Сантосе, я не могу говорить о том, что республиканцы должны делать вместо этого».
Между тем, новые надзорные слушания под руководством республиканцев— в том числе один в среду, очевидно, призванный доказать, что какая-то комбинация Твиттера, ФБР и Байдена украла выборы 2020 года — еще больше стерла грань между консервативным общественным телевидением и управлением. Заседание, продолжавшееся весь день, отличалось своего рода театральными допросами и показухой, которые граничили с издевательствами над свидетелями, что восхищает базу Республиканской партии и повторяется в правых СМИ. Но, во всяком случае, это подорвало предпосылку о том, что огромные средства массовой информации, глубокое государственное болото сговорились против Трампа, поскольку свидетели показали, что не было никакого приказа от ФБР временно замалчивать статью New York Post о ноутбуке, предположительно принадлежащем сыну президента, Хантеру. . Еще одно слушание в Палате представителей в четверг, первое из серии предполагаемого «оружия» правительства против консерваторов.
В то время как такие разборки позволяют партийным лидерам разжечь жизненно важных избирателей и создать общий зловонный скандал, который, даже если он не доказан, может навредить администрации Байдена, они рискуют привлечь внимание к наиболее экстремистским, жадным до СМИ личностям Республиканской партии и оттолкнуть умеренных избирателей.
Республиканская партия удваивает свои крайности
Конечно, политическая нормальность — в глазах смотрящего. Сандерс утверждал, что Байден сдался «проснувшейся толпе, которая даже не может сказать вам, что такое женщина», и что страна находится в тисках левой культурной чистки.
Республиканская партия использовала аудиторию национального телевидения, чтобы подтвердить свою приверженность жесткой базовой стратегии «Сделаем Америку снова великой», продвигаемой Трампом, пресс-секретарем которого Сандерс работал в Белом доме. Но ее стратегия возникла не изолированно. Для многих консерваторов либеральная политика в социальной, экономической и внешней политике вполне может рассматриваться как «сумасшедшая». А у демократов в последние годы были свои проблемы с экстремистами, в том числе с левыми, которые однажды призвали «отказать в финансировании полиции» — позиция, которая на последующих выборах превратилась в огромную политическую ответственность для их партии.
Но хотя Сандерс, возможно, применяет проницательный подход к восходящей звезде партии, которая часто вознаграждает крайне правых кандидатов на праймериз, похоже, это идет вразрез с уроками промежуточных выборов, когда избиратели в колеблющихся штатах отвергли крайне правых. Экстремизм.
Некоторые республиканцы могут быть обижены заявлением Байдена о том, что они хотят закрыть службы социального обеспечения и Medicare, тем более что Маккарти сказал, что это не обсуждается в ходе переговоров о потолке долга, хотя некоторые видные республиканцы предлагали такой шаг. И комментарий Маккарти о Fox о том, что это было одно из самых пристрастных обращений к Конгрессу США, которые он когда-либо слышал, не был полностью неверным.
Но президент снова позиционировал себя как оплот между более умеренными американцами и избыточным количеством республиканцев, которых он назвал «ультра МАГА» — тактика, которую он особенно успешно использовал в промежуточные сроки.
Вот почему стратегия Байдена подтолкнула наиболее радикальных последователей Маккарти к действиям во вторник вечером после того, как они заявили, что американцы не хотят видеть драку в Конгрессе.
Тем временем Маккарти уклонялся от попыток журналистов заставить его прокомментировать выступление Грина, с которым у него сложились крепкие политические отношения. В то время как он надеялся избежать публичного проявления экстремизма, которое миллионы людей смотрят по телевизору, его надежды сохранить свою работу в долгосрочной перспективе зависят от радикалов, таких как Грин и ее более смелые коллеги. Эта узкая хватка власти благодаря незначительному большинству является одной из причин, по которой Маккарти также не отвергает Сантоса, который, как ожидается, столкнется с этическим расследованием Палаты представителей.
Вид явно слабого оратора, неспособного поддерживать порядок в зале во время выступления Байдена — сцена, которая заключает в себе крах вежливости в политике Республиканской партии эпохи Трампа — сулит плохое будущее. Выступление во вторник породило новые сомнения в том, что — даже если Маккарти каким-то образом сможет договориться с Байденом о сокращении расходов в обмен на отмену лимита государственного заимствования — республиканец из Калифорнии сможет продать своим членам что угодно, кроме абсолютистской позиции в конфликте, который угрожает ввергнуть экономику США в кризис.
Грин сказала Ману Раджу из CNN в среду, что она не сожалеет о своих плохих манерах во время речи Байдена, хотя она предоставила демократам именно то изображение, которое они больше всего хотят выделить. Она сказала, что «разозлилась» и «я не аплодирую лжецам». Бывший спикер Палаты представителей от Демократической партии Нэнси Пелоси заявила CNN во вторник вечером, что выходки Грина заключают в себе выбор американцев между «хаосом» и «стабильностью».
Не каждый республиканец терпит неучтивость партии. Сенатор от штата Юта Митт Ромни пошел туда, куда не смог пойти Маккарти, сказав Сантосу, что ему нет места в Палате представителей. Тем временем ЛаЛота в своем интервью Кейтлан Коллинз из CNN подчеркнул, что республиканец из Нью-Йорка стал отвлекать внимание от приоритетов партии.
«Мы хотим поговорить о том, чтобы вернуть нашу экономику на правильный путь, обеспечить безопасность наших границ, привлечь администрацию к ответственности — это то, за что выступали республиканцы, это то, чем республиканцы хотят управлять», — сказал ЛаЛота.
Большое слушание в Твиттере не продвинуло дело
Учитывая то, как Белый дом Байдена справился с выводом войск из Афганистана, пандемией Covid-19 и пограничным кризисом, председателям республиканцев в Палате представителей есть, во что вонзить зубы. Нет никаких причин, по которым настоящее расследование финансов Байдена — и финансов его сына, в отношении которого ведется федеральное расследование, — также не должно быть частью этого надзора.
Но слушания по надзору в Палате представителей в среду показали, насколько политизированными стали расследования, и вызвали вопросы по поводу основного вопроса: заявлений о том, что ФБР вынудило Twitter временно заблокировать пользователей от публикации статьи New York Post в 2020 году о ноутбуке Хантера Байдена.
Председатель надзорного органа Палаты представителей Джеймс Комер предупредил о «скоординированном сокрытии со стороны Big Tech, Swamp и основных новостей» с целью скрыть историю, которая может навредить Байдену.
Бывшие высокопоставленные чиновники Twitter признали, что социальная сеть допустила ошибку, скрыв эту историю на том основании, что они были обеспокоены тем, что она основана на той же иностранной дезинформации, которая запятнала выборы 2016 года. Но они неоднократно заявляли, что не получали никаких приказов от ФБР, опровергая утверждения высокопоставленных республиканцев о том, что бюро пыталось подвергнуть цензуре статью, которая может навредить Байдену на выборах.
Слушание также, по-видимому, было частично связано с неправильным представлением о том, что частная компания нарушает защиту свободы слова Первой поправки, если она решает не размещать определенные материалы на своей платформе. Предполагаемое дело также основывалось на документах, опубликованных новым владельцем Twitter Илоном Маском, которые, по словам республиканцев, доказывают наличие сговора между компанией и ФБР. Но материал, похоже, не доказывает это утверждение. CNN сообщил, что обвинения не подтверждаются, и полдюжины технических руководителей и высокопоставленных сотрудников, а также несколько федеральных чиновников, знакомых с этим вопросом, также отрицали, что такая директива была дана.
Тем не менее, отсутствие неопровержимых доказательств не означает, что слушания были пустой тратой времени для некоторых республиканцев, пытающихся затуманить администрацию Байдена видимостью скандала. Участники дразнили, что некоторые руководители Twitter презирали Трампа, даже если они не скрывали эту историю по политическим причинам. А для таких членов, как Грин и член палаты представителей от Колорадо Лорен Боберт, ругань предполагаемых свидетелей из глубинного государства заставляет щелкать клики в консервативных СМИ и вращать машину по сбору средств.
82.2к
