Китайский шпионский аэростат содержал технологию для отслеживания сигналов связи, заявляют США

Администрация Байдена установила, что предполагаемый китайский воздушный шар наблюдения, который пролетел над Соединенными Штатами на прошлой неделе, работал с использованием технологии электронного наблюдения, способной отслеживать коммуникации США, по словам высокопоставленного чиновника Госдепартамента.

Воздушный шар “был способен проводить операции по сбору разведывательных сигналов” и был частью флота, который пролетел над “более чем 40 странами на пяти континентах”.

“Мы знаем, что КНР использовала эти воздушные шары для наблюдения”, - сказал чиновник. “Снимки с высоким разрешением, сделанные во время полетов U-2, показали, что высотный аэростат был способен проводить операции по сбору разведывательных сигналов”.

Сигнальная разведка относится к информации, которая собирается с помощью электронных средств – таких, как средства связи и радары.

Официальные лица США раскрыли новые подробности о возможностях воздушного шара и решениях США о том, как и когда его сбросить, на секретных брифингах и публичных слушаниях в четверг, в то время как законодатели приняли резолюцию, осуждающую Китай, и потребовали, чтобы администрация Байдена предоставила больше ответов Конгрессу.

Несмотря на последние разоблачения о возможностях аэростата-шпиона, Пентагон с момента первого публичного признания корабля настаивал на том, что он не дает Китаю возможностей сверх того, что у них уже есть со спутников-шпионов или других средств.

“Мы не оценили, что это представляло значительную опасность для сбора, помимо того, что уже существует в действующих технических средствах от китайцев”, - сказал генерал. Гленн Ванхерк, командующий Северным командованием США и NORAD, в понедельник.

Брифинги на Капитолийском холме

Представители администрации из Пентагона, Государственного департамента и разведывательного сообщества проинформировали законодателей на Капитолийском холме в четверг о воздушном шаре, который вызвал критику со стороны республиканцев за то, что они позволили ему пролететь над США, прежде чем он был сбит у Атлантического побережья.

Официальные лица сообщили законодателям, что США оценили, что в результате китайской операции с воздушным шаром было получено мало новых разведданных, потому что китайцы, по-видимому, прекратили передачу информации, как только США узнали о воздушном шаре, в дополнение к мерам США по защите конфиденциальной информации от шпионских операций Китая, согласно источникам.

США также считают, что то, что они извлекли из сбитого воздушного шара, полезно для американской разведки, сообщили источники.

Другой источник, знакомый с брифингами, сообщил, что официальные лица заявили, что воздушный шар даст китайцам лучшие фотографии и сбор сигналов, чем спутники, а также лучшую способность управлять и дольше зависать над целями сбора. На секретных брифингах в Конгрессе представители администрации утверждали, что США не предприняли никаких действий ранее, чтобы сбить воздушный шар, отчасти из-за опасений, что это может спровоцировать эскалацию военной напряженности в отношениях с Китаем или даже военный конфликт. Источники сообщили, что Байден отдал приказ сбивать воздушный шар всякий раз, когда Пентагон сочтет это безопасным, поэтому Пентагон в конечном счете принял решение о том, когда его сбивать. По словам источников, брифинг в Палате представителей в четверг утром был напряженным: несколько республиканцев выступили против администрации, в том числе представитель Республиканской партии Марджори Тейлор Грин из Джорджии, которая заявила, что Пентагон своими действиями выставил президента, который, по ее словам, ей не нравится, слабым.

По словам источников, в ответ докладчики попытались изложить подробную хронологию действий.

“Пентагон говорил нам, что они смогли смягчить последствия в режиме реального времени, когда это происходило, и я считаю, что это точно”, - сказал представитель. Майк Куигли, демократ из Иллинойса, сказал CNN. ”Я считаю, что главной заботой, которую они испытывали, как они выражали в режиме реального времени, была безопасность граждан США”.

Сенаторы оказали давление на представителей министерства обороны на слушаниях в Комитете по ассигнованиям в четверг по поводу оценки военными китайской слежки, а сенатор-демократ Дж. Джон Тестер из Монтаны говорит чиновникам, что он не знает, как они могут однозначно утверждать, что это не военная угроза.

“Вы, ребята, должны помочь мне понять, почему этого ребенка не забрали задолго до этого, и потому что я говорю вам, что это не в последний раз. Мы [видели] короткие вторжения, теперь мы стали свидетелями длительного вторжения, что будет дальше? ”, - сказал Тестер, председатель Сенатского подкомитета по ассигнованиям на оборону.

“Мы не понимаем, потому что, откровенно говоря, в его комитете нас снова и снова информировали о рисках, которые представляет Китай, как в экономическом, так и в военном плане”, - сказал он. “Китай, как правило, все время раздвигает границы дозволенного, пока не будет поставлена четкая линия”.“

Представители Пентагона заявили на слушаниях, что Министерство обороны не было обеспокоено воздушным шаром, собирающим разведданные над Аляской, поскольку он не находился вблизи чувствительных объектов.

Воздушный шар впервые пересек воздушное пространство США над Аляской 28 января, заявила во время слушаний Мелисса Далтон, помощник министра обороны США по внутренней обороне и делам Полушария. Когда воздушный шар был замечен, не было установлено, что у него были “враждебные намерения”, сказал Симс, и официальные лица не верили, что это повлияет на маршруты авиации или создаст значительные возможности для сбора разведданных. Это изменилось, когда воздушный шар начал дрейфовать над нижними 48 штатами, но пока он находился над Аляской, официальные лица определили, что он не пролетел над критической инфраструктурой.

Палата представителей в четверг приняла символическую резолюцию, осуждающую воздушный шар наблюдения Китая, 419 голосами против нуля.