Что может происходить с обычными людьми, когда предприятия владеют заменой их мозгу? Если ChatGPT и его пара новых конкурентов начнут выполнять больше умственной работы, которая раньше была зарезервирована для людей?
Сэм Альтман, исполнительный директор OpenAI, компании, которая представила публике новый интеллектуальный программный инструмент ChatGPT в ноябре прошлого года, недавно заявил, что искусственный интеллект (ИИ) может в конечном итоге «сломать капитализм».
Но многие опытные исследователи ИИ обеспокоены тем, что в краткосрочной перспективе он может сместить баланс сил в пользу капитала, увеличив неравенство.
В мире, где мы привыкли к тому, что акционеры владеют фабриками, а в последнее время и роботами, которые производят то, что нам нужно, люди, внимательно следящие за искусственным интеллектом, опасаются, что революционный характер новой технологии может перевернуть мир работы так, как мы не видели с предыдущими инновациями.
Кому принадлежит интеллект?
В своей последней книге "Сила и прогнозирование, разрушительная экономика искусственного интеллекта" канадский авторитет в области искусственного интеллекта и предприниматель Аджай Агравал заверяет нас, что искусственный интеллект по-прежнему контролируется людьми.
Ситуация может измениться, если такие люди, как Альтман, преуспеют в достижении заявленной ими цели создания искусственного общего интеллекта или ОИИ, настоящих мыслящих машин из утопий и ужасов научной фантастики.
Но задолго до появления робота-терминатора Арнольда Шварценеггера и его босса Скайнета более практический вопрос, который волнует тех, кто изучает наши отношения с компьютеризированными системами, звучит так: какие люди будут управлять ИИ?
Конечно, мир денег спешит, чтобы получить часть управления ИИ. Буквально на этой неделе Google объявил, что инвестирует в собственный аналог ChatGPT под названием Bard. Акции китайского технологического гиганта Baidu подскочили в цене, когда он объявил о своей собственной версии «Ernie Bot». Microsoft говорит, что использует свою долю в ChatGPT , чтобы трансформировать свою поисковую систему Bing и дать Google возможность побороться за свои деньги.
В то время как ранняя игра с ChatGPT была бесплатной, что помогло ей стать вирусной, OpenAI объявила на прошлой неделе, что вскоре выпустит премиум-версию за 20 долларов США в месяц, что закладывает основу для различных уровней доступа к любым преимуществам, которые она дает.
Как дети, выпущенные в спортзал в джунглях
В некотором смысле удивительным в ChatGPT является то, что он застал врасплох не только широкую публику, но даже экспертов по искусственному интеллекту.
Подобно детям, выпущенным для игры в тренажерном зале, взрыв интереса к новому доступному инструменту искусственного интеллекта означает, что миллионы пользователей ChatGPT показывают владельцам программного обеспечения новые и потенциально прибыльные способы его использования.
Когда миллионы из нас пробуют программные инструменты, невольно обучая их новому использованию, обычно после подписания подразумеваемых контрактов о передаче наших прав, люди кооптируются для получения прибыли без компенсации.
И суды, и политики отстают в своих размышлениях о том, как лучше всего управлять и регулировать эти компании, которые сейчас больше, чем многие страны.
Искусственный интеллект необходимо регулировать, прежде чем он выйдет из-под контроля. История показывает, что новые технологии способны лишить избирательных прав некоторые группы в обществе, а обладание умственными способностями может привести к перемещению богатства от труда к бизнесу.
«Технооптимисты» видят огромные преимущества для общества, поскольку мы используем силу искусственного интеллекта для улучшения мира. Вполне разумно, что со временем люди найдут способ зарабатывать на жизнь тем, что люди делают лучше всего.
Но есть и «страшные» последствия: технология может внезапно стереть с лица земли целые категории человеческого труда на уровне, которого не удавалось фабричным машинам, компьютерам и роботам. Более чем когда-либо компании будут искать новые способы использования мощного инструмента для замены дорогих людей дешевым программным обеспечением.
Поскольку искусственный интеллект — это собственный капитал, существует вероятность того, что большая часть интеллектуальной производительности может достаться владельцам. Но даже среди разных типов работников будут победители и проигравшие, те, кто сможет использовать силу новой технологии для увеличения своего дохода, и те, у кого нет надлежащих навыков.
