"Риск, связанный со стейблкоинами, того не стоит." (Марк Хейс из организации "Американцы за финансовую реформу".)

Финансовый надзорный орган Нью-Йорка проверяет эмитента стейблкоинов Paxos. По мнению Марка Хейса из организации "Американцы за финансовую реформу", регуляторы должны действовать быстрее.

Надежда вечна для криптобогатых, но остальным следует быть очень скептичными. Большинство республиканцев в Палате представителей хотят предоставить льготы эмитентам стейблкоинов, якобы устойчивых криптоактивов, несмотря на то, что провал многочисленных криптопредприятий разрушил доверие к отрасли и уничтожил множество фальшивых и реальных денег.

Это не стоит риска.

Марк Хейс - старший аналитик по вопросам политики в организации "Американцы за финансовую реформу", базирующейся в Вашингтоне, округ Колумбия, коалиции по защите экономических прав.

Стейбкоины не предложили ничего нового или полезного, они не стабильны - некоторые из них живут меньше, чем злополучная биржа FTX, которая обошлась чрезвычайно дорого для обычных людей. Любое законодательство, касающееся их, должно придерживаться всех действующих в настоящее время законов о защите прав потребителей. Или же Конгресс США может просто предоставить регулирующим органам ресурсы, необходимые им для надлежащего выполнения своей работы, используя проверенные методы.

Стейблкоины - это цифровые валюты, стоимость которых привязана к эталону, часто к доллару США, и обеспечена залогом, часто загадочным образом. Иногда стоимость монеты поддерживается долларом, ликвидными активами с низким риском, такими как государственные облигации США, другими криптовалютами или даже компьютерным алгоритмом. Стейблкоины стремятся снизить пресловутую волатильность криптовалют и облегчить торговлю.

Стейблкоины имеют потенциал для широкого использования в стандартных платежах. Однако ни одна из стабильных монет не проявляет признаков масштабируемости. Они дороги и неудобны из-за высоких комиссий, медленного времени обработки и других препятствий. Они также не отличаются особой стабильностью. По некоторым оценкам, не менее двадцати стабильных монет потерпели крах с момента их запуска, некоторые из них незаметно, а некоторые драматически, как, например, Terra, крах которой, возможно, повлиял на крах FTX.

Tether (USDT), крупнейший по доле рынка стейблкоин, получил множество штрафов от регулирующих органов за обман клиентов относительно величины своих резервных активов. Компания до сих пор не представила всесторонний аудит своих резервов. Компания, выпускающая USDT, Tether, также тесно связана с опальным FTX и доминирующей криптовалютой Binance. Circle, компания-стейблкоин USDC, которая позиционирует себя как "белый рыцарь" индустрии, часто заявляет, что подаст заявку на получение банковской лицензии, чтобы повысить свой авторитет, но так и не делает этого. Возможно, расследование, проводимое Комиссией по ценным бумагам и биржам в отношении Circle, усложняет эту стратегию. Власти Нью-Йорка в настоящее время проверяют компанию Paxos, еще одного эмитента стабильных монет, стремящегося к легитимности.

По словам председателя SEC Гэри Генслера, стейблкоины - это "покерные фишки" спекулянтов, используемые в криптоказино. В отличие от мифологизации криптовалют о новом типе финансов, стейблкоины очень напоминают Уолл-стрит. Стейблкоины, которые становятся нестабильными, теряют привязку, что побуждает спешно выкупать монеты, пока их стоимость не упала до нуля. Криптоспекулянты создали значительную короткую позицию против Tether, рассчитывая на его падение, и они надеются, что это произойдет снова.

Регулирование стейблкоинов уже возможно с помощью имеющихся технологий. Эмитенты стейблкоинов должны подавать заявки на получение банковского устава, иметь страхование депозитов, придерживаться пруденциальных норм и находиться под надзором, если стейблкоины служат банковскими депозитами. Или же, требуя регистрации, раскрытия резервов и других практик, которых сейчас придерживаются эмитенты ценных бумаг, регулирующие органы могут полностью исключить эти активы из банковского дела и платежей и надзирать за ними как за спекулятивными инструментами, которыми они являются сейчас. Положения Закона Гласса-Стиголла, запрещающие использование депозитоподобных инструментов без полного надзора в рамках подхода банковского надзора или режима регулирования ценных бумаг, также могли бы более решительно применяться Министерством юстиции.

"Законодательные подачки - это последнее, что нужно стране."

Не принимая никакого закона, Конгресс все же может добиться прогресса в этой области. Продолжение регуляторных действий заставит эмитентов стейблкоинов представлять свои цифровые произведения такими, какие они есть, а не такими, какими они хотели бы их видеть. К счастью, похоже, что Белый дом разделяет эту точку зрения. В своем блоге в прошлом месяце он выразил осторожность в отношении стейблкоинов и подчеркнул системные проблемы, возникающие в связи с их широким использованием.

Законодательная кампания в поддержку криптовалютного сектора формируется в новом Конгрессе после поразительно быстрого выхода на политическую арену.

Комитет по финансовым услугам Палаты представителей создаст новый подкомитет под руководством своего нового председателя, представителя Патрика МакГенри (R-N.C.), который будет в первую очередь заниматься удовлетворением потребностей этой отрасли. Важный помощник МакГенри сейчас зарабатывает деньги в качестве лоббиста Andreessen Horowitz, крупной венчурной фирмы, которая поддерживает множество компаний, разрабатывающих стейблкоины. PR-агентство бывшего ставленника администрации Трампа было нанято компанией Tether.

Нет никаких признаков того, что комитет, возглавляемый республиканцами, поддержит правила или законодательство, которые поставили бы эмитентов стейблкоинов в разумные рамки. Может быть, большее количество банкротств криптовалютных компаний повлияет на мнение людей? Законодательная халява - это последнее, что кому-то нужно, учитывая многочисленные недостатки стейблкоинов и наличие логичных альтернатив.

источник: https://www.coindesk.com/