Три новых вторжения заставляют лидеров Америки искать объяснения Стивен Коллинсон Анализ Стивена Коллинсона, CNN

Пауэлл призывает Конгресс решить проблему растущего долга США "раньше, чем позже"
01:02
Пентагон виден с борта самолета, вылетающего из Вашингтонского национального аэропорта имени Рональда Рейгана 29 ноября 2022 года в Арлингтоне, штат Вирджиния. Пентагон является штаб-квартирой Министерства обороны США и крупнейшим в мире офисным зданием.
Появились новые подробности о форме высотного объекта, сбитого возле озера Гурон
02:59
ФИНИКС, АРИЗОНА - 24 ИЮЛЯ: бывший президент США Дональд Трамп готовится выступить на конференции "Митинг в защиту наших выборов" 24 июля 2021 года в Финиксе, штат Аризона., Базирующаяся в Финиксе политическая организация Turning Point Action принимала бывшего президента Дональда Трампа вместе с кандидатами от Республиканской партии в Аризоне, которые начали выдвигать свои кандидатуры на должности, избранные правительством. (Фото Брэндона Белла / Getty Images)
Адвокат Трампа отвечает после того, как дополнительные материалы переданы в Министерство юстиции
02:08
Kirby objet presser vpx
Белый дом о том, что мы знаем о "высотном объекте" до сих пор
03:24
представитель Майк Тернер intv ISO sotu 021223
"Триггер-счастливый": законодатель Республиканской партии о реакции Байдена на третий летающий объект
03:15
НЬЮ-ЙОРК, НЬЮ-ЙОРК - 30 НОЯБРЯ: Майк Пенс на сцене в "Нью-Йорк Таймс 2022" 30 ноября 2022 года в Нью-Йорке. (Фото Тоса Робинсона / Getty Images для New York Times)
Бывший эксперт по правовым вопросам Министерства обороны предсказывает исход повестки Пенса
—
Растущая загадка национальной безопасности угрожает политической буре после того, как американские истребители три дня подряд поднимались в воздух, чтобы сбить три неопознанных воздушных объекта высоко над североамериканским континентом.
Шквал нападений на неизвестные корабли произошел через неделю после публичного отслеживания и окончательного падения китайского воздушного шара, подозреваемого в ведении наблюдения. Теперь тонкие детали, просачивающиеся из Пентагона и Капитолийского холма, делают и без того весьма необычный международный эпизод еще более странным и запутанным.
Никто – ни Белый дом, ни Пентагон, ни правительство Канады, чье воздушное пространство также было нарушено, – похоже, не может точно сказать, что происходит с этими последними сбитыми самолетами. Это вызывает вопросы у высшего военного руководства и шпионских агентств США, а также для потенциальной безопасности гражданской авиации. И это создает информационный вакуум, который республиканцы снова используют, чтобы поставить под сомнение лидерство президента Джо Байдена.
Самолет ВВС США F-22 Raptor, приписанный к 3-му крылу, взлетает с объединенной базы Элмендорф-Ричардсон, Аляска, 26 октября 2022 года.
Самолет ВВС США F-22 Raptor, приписанный к 3-му крылу, взлетает с объединенной базы Элмендорф-Ричардсон, Аляска, 26 октября 2022 года.
Интрига также разворачивается на фоне напряженной глобальной ситуации, когда и без того сложные отношения с растущей сверхдержавой Китаем становятся все более враждебными, а США ведут Запад в эффективной прокси-войне против России на Украине.
“То, что происходило в последние две недели или около того, 10 дней, было не чем иным, как безумием”, - сенатор-демократ. Джон Тестер из Монтаны заявил в воскресенье в передаче “Лицом к нации” на канале CBS за несколько часов до того, как над озером Гурон был сбит воздушный объект.
“У военных должен быть план, позволяющий не только определить, что там находится, но и (определить) связанные с этим опасности”, - сказал Тестер.
Поскольку командование аэрокосмической обороны Северной Америки находится в состоянии повышенной готовности, американские истребители с пятницы сбили с неба три объекта после того, как 4 февраля сбили китайский воздушный шар у побережья Южной Каролины:
В последнем случае высотный объект был сбит в воскресенье днем истребителем F-16 над озером Гурон, которое находится между Мичиганом и Онтарио. Пентагон заявил, что объект не был оценен как военная угроза, а представлял опасность для полета. Но это действительно связывало корабль с радиолокационным сигналом, полученным ранее над Монтаной, где находятся шахты межконтинентальных ракет США и другие чувствительные объекты.
В субботу военный самолет США F-22, действовавший по совместному приказу премьер-министра Канады Джастина Трюдо и Байдена, выпустил ракету, которая сбила объект, летящий на высоте 40 000 футов над центральным Юконом на крайнем севере Канады. Министр обороны Канады Анита Ананд описала “цилиндрический объект”, меньший, чем китайский воздушный шар.
В пятницу F-22 сбил еще один неопознанный корабль над воздушным пространством Аляски. Американские пилоты смогли обойти объект до того, как он был сбит, и сообщили, что на нем, похоже, не было оборудования для наблюдения.
Новые вопросы, поднятые последними инцидентами
Analyst thinks this is why more unidentified objects are being spotted
01:57 - Source: CNN
Даже в разгар холодной войны прошлого века, когда американские самолеты часто сбивали советские самолеты, испытывая средства обороны Северной Америки и Европы, пилотов обычно не отправляли сбивать неопознанные объекты над США и Канадой. Для американцев ненормально успокаиваться на Суперкубке, когда их президент отдает приказы взорвать неизвестные объекты в небе Северной Америки.
Фактически, командующий NORAD генерал. Глен Ванхерк сказал, что недавние сбитые объекты, вероятно, были первым “кинетическим действием”, которое NORAD или Северное командование США предприняли против воздушного объекта над воздушным пространством США.
Таким образом, события последних нескольких дней вызывают серьезные вопросы национальной безопасности и политики, которые выходят далеко за рамки зачастую узкой политической битвы в Вашингтоне, и которые можно оценить только после того, как будут поняты дополнительные детали.
К ним относятся:
Связаны ли последние инциденты каким-либо образом со шпионской программой Пекина, описанной администрацией после сбития китайского воздушного шара и других сообщений о пересечении других воздушных шаров над территорией США? Любые признаки последовательных китайских нарушений воздушного пространства США будут означать серьезный поворот в американо-китайских отношениях, уже испытанных воинственным Пекином, что может стать началом холодной войны 21-го века.
Если они не связаны с Китаем, связаны ли последние странные объекты, пролетающие над Северной Америкой, с какой-либо другой враждебной державой или группой, корпорацией или частным лицом? Связаны ли они вообще друг с другом или они просто результат совпадений во время повышенной осведомленности и напряженности?
Если это так, то обнаруживает ли NORAD больше объектов, которые являются потенциально враждебными, учитывая состояние повышенной готовности после китайского кризиса с воздушными шарами? Если объекты подозрительны, произошел ли внезапный всплеск таких полетов или в прошлом такие объекты безнаказанно летали по всему континенту? Учитывая уже возросшую угрозу гражданским самолетам – например, от более низко летающих беспилотников – является ли это новой проблемой, которая должна касаться авиационной промышленности?
Наконец, каковы политические последствия этой череды инцидентов. Республиканцы раскритиковали Байдена за то, что он сослался на возможность ранения гражданских лиц или повреждения зданий на земле за то, что он так долго ждал, чтобы сбить китайский воздушный шар в начале этого месяца. В своем последующем обращении к Союзу он принудительно предупредил Китай, что он будет защищать суверенитет США. С тех пор его помощники называют его реакцию на последующие инциденты реакцией решительного главнокомандующего. Это показывает, что Белый дом понимает политическую опасность, подстерегающую американцев, если они поймут, что он не делает все для защиты Родины.
Игра политических обвинений накаляется. В программе CNN “Положение в Союзе” представитель Республиканской партии. Майк Тернер из Огайо, который возглавляет Комитет Палаты представителей по разведке, связал вторжения в воздушное пространство США с заявлениями республиканцев о том, что Байден не в состоянии защитить южную границу, и пожаловался, что высокопоставленные чиновники недостаточно информировали Конгресс. И он также принял новую критику Байдена, учитывая утверждения о том, что президент раньше действовал недостаточно быстро.
“Они выглядят несколько раздражительными, хотя это, безусловно, предпочтительнее разрешительной обстановки, которую они продемонстрировали, когда китайский шпионский шар пролетал над некоторыми из наших самых чувствительных объектов”, - сказал Тернер Джейку Тапперу.
“Я думаю, что одна вещь, которую это показывает, - это, безусловно, ошибочность аргумента администрации Байдена о том, что высота китайского воздушного шара не вызывает у них беспокойства, потому что, конечно, как мы знаем, все, что поднимается, может упасть”.
Китай обвинил США в “незаконном” пролете высотных воздушных шаров в свое воздушное пространство более 10 раз с января 2022 года. Белый дом ответил на эти заявления, заявив, что это утверждение является ложным.
“Любое утверждение о том, что правительство США использует воздушные шары наблюдения над КНР, является ложным. Именно у Китая есть программа высотных аэростатов наблюдения для сбора разведданных, которую он использовал для нарушения суверенитета США и более 40 стран на 5 континентах ”, - написала в Twitter пресс-секретарь Совета национальной безопасности Эдриен Уотсон.
Никаких комментариев от Байдена
Байдену, который не обращался к новым вторжениям на мероприятии с участием губернаторов штатов в субботу, еще предстоит лично поговорить с американцами о трех инцидентах на выходных.
Но высокопоставленный чиновник попытался преуменьшить опасения по поводу перестрелок в воскресенье вечером.
“Поскольку мы еще не смогли окончательно оценить, что представляют собой эти недавние объекты, мы действовали из осторожности, чтобы защитить нашу безопасность и интересы”, - сказала Мелисса Далтон, помощник министра обороны США по внутренней обороне и делам полушария.
“Шпионский шар из (Китая), конечно, отличался тем, что мы точно знали, что (это) было. Эти самые последние объекты не представляют кинетической военной угрозы, но их путь в непосредственной близости от чувствительных (оборонных) объектов и высота, на которой они летели, могут представлять опасность для гражданской авиации и, следовательно, вызывать обеспокоенность ”, - добавил Далтон.
Еще одна проблема со связью?
Возможно, что в уникальной, быстро меняющейся ситуации правительство может знать не намного больше, чем говорит. Но постепенное появление деталей добавляет путаницы. По таким вопросам, как китайский воздушный шар и обнаружение секретных документов вице-президента в доме и офисе Байдена, администрация иногда изо всех сил пыталась контролировать повествование в СМИ в ущерб собственной политике.
В воскресенье было больше путаницы. Лидер большинства в Сенате Чак Шумер, демократ из Нью-Йорка, заявил в эфире телеканала ABC “На этой неделе”, что два объекта, сбитые над Аляской и Юконом, были воздушными шарами, но меньше, чем первоначальный китайский нарушитель, сказав, что ранее он был проинформирован Джейком Салливаном, советником Байдена по национальной безопасности.
Министерство обороны США, однако, позже уточнило, что эти два объекта “не очень напоминали воздушный шар КНР”, сбитый на прошлой неделе. Есть также признаки того, что федеральные законодатели могут получать от военных и местных властей неполную информацию, что может привести к дальнейшей путанице или политизации происходящего.
В воскресенье в “Отделе новостей CNN” появилась прямая связь между китайским воздушным шаром и последними объектами, даже если пока нет подтверждения, что они связаны.
“Это не дает мне ощущения безопасности, зная, что эти устройства меньше”, - сказал он. “Я очень обеспокоен совокупными данными, которые собираются. … Мне нужны ответы на некоторые вопросы, и американскому народу нужны ответы ”.
Такие предположения могут быть преждевременными. Но ожесточенные политические дебаты по поводу воздушного шара явно изменили порог терпимости Байдена к неизвестным воздушным объектам.
Теперь дело за тем, чтобы сначала стрелять, а потом расследовать.
Хейли Бритцки из CNN внесла свой вклад в этот отчет.
Спасибо за статью
Мне очень приятно, что вам понравилось