Эпоха глобализации еще не закончилась, утверждает новое исследовани

Сообщения о кончине глобализации преждевременны, говорится в новом исследовании ученых из Университета Ватерлоо, Университета Британской Колумбии и Международной школы бизнеса China Europe в Шанхае.

Их выводы опровергают широко распространенные предположения о том, что соперничество между Соединенными Штатами и Китаем, которое недавно было подчеркнуто во время кризиса с китайскими шпионскими шарами, может только усилиться и расколоть мир на два враждебных лагеря.

Доктор Виктор Куи, профессор Школы предпринимательства и бизнеса имени Конрада в Ватерлоо, говорит, что анализ показывает, что, скорее всего, этого не произойдет.

"Во-первых, потенциальная экономическая цена этого слишком высока для США, Китая, их союзников и всего мира", - сказал Куи. "Разрушение глобализации в конечном итоге вредит потребителям, что мы все хорошо ощущаем на себе. Глобализация еще не закончилась".

Помимо экономических реалий, исследователи обнаружили, что соперничество между США и Китаем отчасти основано на недопонимании. Например, намерения Китая стремиться к "самодостаточности" были в основном оборонительными, в то время как в изложении Вашингтона они интерпретировались как исключительно агрессивные. Со своей стороны, коммунистические лидеры Китая с раздражением воспринимали американские попытки ограничить растущую экономическую и политическую мощь Китая.

Авторы предполагают, что Вашингтон, возможно, преувеличил техно-националистическую угрозу Китая для либерального мирового порядка по нескольким причинам. Во-первых, Китай все больше централизует контроль над инновационной деятельностью сверху вниз, что вряд ли позволит ему поддерживать быстрый технологический прогресс. Во-вторых, Китай может оказаться не в состоянии постоянно вливать средства, необходимые для поддержания технологических инноваций, из-за продолжающегося снижения темпов экономического роста. Кроме того, в ближайшее десятилетие Китай столкнется с растущей нехваткой молодых продуктивных работников из-за проводимой ранее политики "одного ребенка".

Исследователи пришли к выводу, что ключевые предположения о том, что темпы технологических инноваций в Китае ускорятся, и что Китай может установить свою собственную технологическую гегемонию и превзойти США в некоторых стратегических областях, являются преувеличенными.

"Мы ожидаем, что китайская угроза постепенно исчезнет - она недолговечна", - сказал Цуй, заведующий кафедрой научных исследований Конрада. "Как только в США снизится страх перед ростом Китая, мы ожидаем, что процесс разъединения замедлится и даже сойдет на нет. Мы можем быть консервативно оптимистичны в том, что изменения произойдут".

Исследователи утверждают, что весь мир только выиграет, если США и Китай будут действовать как партнеры, а не как соперники, поскольку они смогут более эффективно решать экзистенциальные глобальные проблемы, такие как инфляция, изменение климата и будущие пандемии, при этом минимизируя риски военных столкновений.

Статья о результатах исследования "Политическая экономия и динамика раздвоенного мирового управления и разделение цепочек создания стоимости" (The Political Economy and Dynamics of Bifurcated World Governance and the Decoupling of Value Chains: Альтернативная перспектива" опубликована в журнале Journal of International Business Studies.