Судья Джорджии опубликует части доклада о расследовании выборов Трампа

Судья Джорджии опубликует части доклада о расследовании выборов Трампа

Публикация введения и заключения специального отчета большого жюри может пролить свет на то, в какой степени г-н Трамп и другие могут столкнуться с юридической опасностью по этому делу.

АТЛАНТА. Судья из Джорджии заявил в понедельник, что позже на этой неделе он раскроет части отчета большого жюри, в которых подробно описывается расследование вмешательства в выборы со стороны бывшего президента Дональда Трампа и его союзников, хотя пока он будет держать в секрете конкретные рекомендации жюри. .

Вынося свое решение, судья Роберт С.И. Макберни из Верховного суда округа Фултон заявил, что специальное большое жюри выразило обеспокоенность в своем отчете, «что некоторые свидетели могли лгать под присягой во время своих показаний». Но восьмистраничное постановление содержало несколько других откровений об отчете, содержание которого тщательно охранялось, а единственная бумажная копия находилась в распоряжении окружной прокуратуры.

Однако постановление указывает на серьезность выводов специального большого жюри. В отчет включен «список тех, кому следует (или не следует) предъявлять обвинения и за что в связи с проведением (и последствиями) всеобщих выборов 2020 года в Грузии», — написал судья Макберни.

В течение последних двух лет прокуратура Атланты ведет уголовное расследование того, вмешивались ли г-н Трамп и его союзники в президентские выборы 2020 года в Джорджии, которые он едва не проиграл президенту Байдену. Большая часть расследования, в том числе опрос десятков свидетелей, была проведена перед специальным большим жюри, которое в соответствии с законодательством Джорджии должно было выпустить окончательный отчет о своих выводах, который в данном случае включает рекомендации по обвинению. Специальное большое жюри не имеет права выносить обвинительные заключения.

Фани Т. Уиллис, местный окружной прокурор, должна будет решить, какие обвинения, если таковые имеются, она выдвинет обычному большому жюри.

Судья Макберни сказал, что опубликует части отчета в четверг. В дополнение к той части, в которой подробно излагаются опасения большого жюри по поводу свидетелей, лжесвидетельствующих под присягой, он обнародует введение и заключение доклада — разделы, которые могут дать общее представление о том, в какой степени г-н Трамп и другие могут столкнуться с юридической опасностью.

На слушаниях в прошлом месяце коалиция новостных организаций попросила судью обнародовать отчет, как и рекомендовали присяжные. Но г-жа Уиллис стремилась сохранить выводы специального большого жюри в тайне, по крайней мере, до вынесения ею решения об обвинении, заявив во время слушания, что она «помнит о защите прав будущих ответчиков. Судья Макберни сказал в своем постановлении, что характер специального процесса большого жюри допускает только «очень ограниченную надлежащую правовую процедуру» для «тех, кто теперь может быть назван в окончательном отчете достойным обвинения».

Из-за этого, по его словам, рекомендации по обвинению в отчете «предназначены только для окружного прокурора — пока».

Томас М. Клайд, юрист новостных организаций, в том числе The New York Times, отказался комментировать это решение.

Почти 20 человек, которые, как известно, были названы объектами уголовного расследования, а также другие лица, могут быть привлечены к ответственности, в том числе Рудольф В. Джулиани, бывший личный адвокат г-на Трампа, и Дэвид Шафер, глава Республиканской партии Джорджии.

Центральный вопрос заключается в том, будут ли предъявлены уголовные обвинения самому г-ну Трампу. Юристы-аналитики, следившие за этим делом, говорят, что для г-на Трампа существуют две области значительного риска.

Во-первых, это его прямое участие в вербовке фальшивых президентских выборщиков после выборов 2020 года, даже после того, как результаты в Грузии были повторно подтверждены республиканским руководством штата. Во-вторых, это звонки, которые он сделал, чтобы оказать давление на государственных чиновников после выборов, в том числе звонок Брэду Раффенспергеру, госсекретарю Джорджии, в котором г-н Трамп сказал, что ему нужно «найти» 11 780 голосов.

В прошлом месяце адвокаты г-на Трампа заявили, что их клиент «никогда не вызывался в суд и не просил явиться добровольно ни этим большим жюри, ни кем-либо в окружной прокуратуре округа Фултон».

«Поэтому, — добавили юристы, — мы можем предположить, что большое жюри выполнило свою работу и рассмотрело факты и закон, как и мы, и пришло к выводу, что президент Трамп не нарушал закон».

Расследование в Атланте — не единственная потенциальная криминальная запутанность, с которой сталкивается г-н Трамп, когда он начинает очередную баллотироваться на пост президента. В ноябре Министерство юстиции назначило специального прокурора Джека Смита для надзора за двумя уголовными расследованиями, связанными с Трампом.

А в прошлом месяце окружная прокуратура Манхэттена начала представлять большому жюри доказательства того, платил ли Трамп деньги за молчание порнозвезде во время своей президентской кампании 2016 года, закладывая основу для возможных уголовных обвинений против бывшего президента в ближайшие месяцы.

Судья МакБерни сказал, что он откладывает публикацию частей отчета до четверга, чтобы у офиса г-жи Уиллис было время встретиться с ним и обсудить «логистику публикации» и возможность дальнейшего редактирования.

Подробнее ➤