Лось - не кабан и не Рашкин

Лось - не кабан и не Рашкин.

Достаточно часто на ТВ демонстрируют сюжеты охоты, на которых «жестокие охотники» убивают «невинных зверюшек», а потом на лесной поляне разделывают туши лосей на залитом кровью снегу. Не верю, что среди журналистов такое количество вегетарианцев или последователей сумасшедшей Греты Тумберг. Это явно заказные материалы, цель которых передел охотничьих угодий.

Все сведения сюжеты рассчитаны на не знакомых с правилами охоты людей. Начнём со сцен жестокостей разделки туш в лесу. Разделка всегда производится на ровной поляне, куда может подъехать автотранспорт. После добычи зверя, туша в течении 2-3 часов должна быть обязательно разделана и освежевана, иначе мясо будет в пищу непригодно. Затем егеря и загонщики добычу разрубают на крупные части и перевозят на охотничью базу, до которой, как правило, добираться 40-50 км по лесным дорогам. Здесь полутуши охотники сами разделывают на мясо и делят между собой. Работа эта весьма нелёгкая и не приятная, но необходимая. Пока с добычи снимают шкуры, в лесу устаивают походный обед, участники охоты целый день по лесу бегали (при доборе раненого зверя часто приходится именно бегать), устали, оголодали. Могут и по 100 грамм выпить. Больше не будут, впереди долгая дорога, разделка мяса, уборка мусора - большой физический труд. Мусор охотники обязательно увозят с собой. Если бы, корреспондент побывал на бойне (они обязательно есть в каждом районе), то увидел бы там намного более непривлекательную по жестокости картину. Или, по его мнению, убивать коров менее безнравственно, чем лосей? Корова более привязана к человеку, чем дикий зверь, недаром частные лица, держащие коров, очень часто не могут употреблять в пищу своих забитых животных, продают мясо другим людям. Получается, что корреспонденты едят мясо, но не хотят знать, как его добывают? Это лицемерие.

Кстати, шкура и внутренности, оставленные в лесу, пролежат не более 1-2 дней. Немедленно после отъезда охотников собираются хищники: волки, лисицы, медведи, рыси, еноты, одичавшие собаки, птицы и мыши. Для несведущих сообщаю, медведей и волков стало много даже в Подмосковье. Довольно часто егеря просят участников охоты застрелить выбегающих на номера волков или медведей, уж слишком много телят и кабанят они в данном угодье зарезали. Лесной пир длиться несколько дней, после чего хищники минимум неделю ничего не едят, а значит, не трогают лосей, оленей, косуль, зайцев и прочую мирную живность.

В лесах не может обитать больше зверей, чем угодья в состоянии прокормить. Всегда складывается гомеостаз - баланс популяции. Если особей меньше – увеличивается рождаемость. Если больше – начинаются болезни, или миграция (в том случае, если рядом пустующие угодья). Любой егерь заинтересован в соблюдении этого баланса, зарплата находится в прямой зависимости от количества добытых особей и от успешной организации охоты. Если за один раз выбьют всех животных, что он получать в течении года будет?

Перестрел (добыча больше чем обговорили) конечно, бывает, но чаще по объективным причинам. Охотники, стоящие на номерах слышат выстрелы соседей, но добыли ли они зверя, или промахнулись – не знают. Телефоны и рации в лесу работают плохо, поэтому если видят перед собой добычу – стреляют. Перестрел охотникам также невыгоден – лишняя лицензия дорого стоит. В большинстве случаев лесными угодьями владеют любящие лес и охоту люди, поскольку существовать только за счёт организации охоты невозможно, не приносит она сверхдоходов.

Другое дело, когда на охоту приезжают «большие начальники». Отказать им владельцы угодий не могут – найдут способ не продлить аренду, что тогда делать? В таких случаях бывают и преднамеренные перестрелы, и лесные попойки и мусор (не привыкли начальники за собой убирать, и мясо для них другие разделают).

Телевизионные съёмки «незаконной» охоты организуют только специально, заранее проведав, кто, куда, в каком составе едут охотники. Причём, организуют настоящую слежку. Организаторы охоты часто до последнего момента не знают, в какие угодья отправятся. Хороший егерь рано утром объедет или обежит участок леса, чтобы по следам удостовериться, что звери не ушли. Ему пустые загоны совершенно не нужны, труд это огромный – несколько километров по бурелому перемещаться. А бывает таких загонов и три, и четыре за день. Вот по «следам охотников» команда телевизионщиков и крадётся. Зачем это нужно? Нарушения найти, чтобы на владельца угодий и на организатора охоты «накатить». Появятся причины не продлить аренду угодий, передать (или продать) другому лицу.

Настоящие охотники стрелять без лицензий, без разрешения на оружие не будут, перестрел оформят как положено. «Начальство» эти правила игнорирует, знает, что выйдет «сухим из воды». Но повод для передела угодий журналисты создают. Как же им местным руководителям не воспользоваться.

Таким же образом выследили бывшего депутата Рашкина. Никакого уголовного дела быть не могло, если бы он правила охоты не нарушил. В Саратовской области охота не была разрешена, поэтому условный срок и прочее депутат получил. Интересно, был ли передел охотничьих угодий в Лысогорском районе, где произошёл этот случай? Впрочем, депутат мог и местному начальству (или не местному) чем-то не угодить.

К сожалению, после передела угодий, новый владелец часто создаёт охотничье угодье «для своих», где будут охотиться только его знакомые. Наивно думать, что в таких лесах звери будут благоденствовать. Регулярных охот в них проводится не будет, егеря не будут получать достойную зарплату, а. следовательно, за лесом следить и об увеличении поголовья заботиться не будут. Многие уходят на другую работу, а хороший егерь «созревает» долго. Переданные леса скудеют, зарастают буреломом, лесные дороги пропадают. Очень быстро забава становиться ненужной новому владельцу и угодья становятся объектом очередной продажи. Хорошо, если купят не для лесозаготовок.