Си-Эн-Эн
—
Вести одну холодную войну было достаточно плохо. Ведение двух сразу было бы невозможно.
Спустя два года после президентства Джо Байдена Соединенные Штаты столкнулись с одновременным дипломатическим кризисом и кризисом национальной безопасности со своим соперником-супердержавой 20-го века Москвой и своим главным противником 21-го века Китаем.
Война на Украине, которой вот-вот исполнится кровавая первая годовщина, и драма о воздушном шаре-шпионе, ставшая для многих американцев первым осязаемым символом возникающего вызова из Пекина, создают напряженный момент в глобальной геополитике.
Эта возрожденная эра соперничества великих держав — которая казалась бы отдаленной перспективой в предыдущие два десятилетия, поглощенные войной с террором и войнами на Ближнем Востоке, — подчеркивает огромное бремя и ответственность, лежащую на президенте, чье мировоззрение было сформировано после того, как он приехал в Вашингтон. В 1970-х на фоне американо-советского холода
Этот опасный период выкристаллизуется в эти выходные, когда представители западных внешнеполитических ведомств и эксперты соберутся на ежегодную Мюнхенскую конференцию по безопасности, на которой будет доминировать углубляющаяся война в Украине. Но это событие также станет ареной для соперничества между Соединенными Штатами и Китаем, в котором примут участие как госсекретарь Энтони Блинкен, так и высокопоставленный китайский дипломат Ван И. Государственный департамент заявляет, что никаких встреч не планируется, поскольку появляются подробности о глобальной программе шпионажа Китая с помощью воздушных шаров, а обвинения летят туда-сюда через Тихий океан.
Двойной дипломатический кризис также продемонстрировал, каким образом резко поляризованная политика Вашингтона может повлиять на политику США за рубежом и на политический капитал, необходимый каждой администрации для достижения своих целей. Резкая республиканская критика неспособности Байдена сбить китайский воздушный шар-разведчик до того, как он пересек континент, за которым последовали заявления о том, что он счастлив сбить последующие неизвестные воздушные объекты, показывают, что для многих в Республиканской партии критически настроенная геополитика является просто еще одним предлогом для партийного сведения счетов. .
Байден, возможно, сыграл на этом роль, не рассказав публично американцам о трех инцидентах, когда в минувшие выходные были подняты самолеты. Но в более широком смысле, отказ Республиканской партии от интернационалистских принципов, которые выиграли холодную войну против Советского Союза, ее раскол по поводу финансирования Украины и возможность еще одного срока Белого дома для Дональда Трампа, который превратил внешнюю политику США в зеркало своей собственной изменчивый темперамент вызывает еще больше вопросов по мере приближения выборов 2024 года.
Чем отличаются и чем похожи столкновения с Россией и Китаем
Многие эксперты по внешней политике могли бы с пренебрежением отнестись к нагруженному термином «холодная война» в связи с текущими разборками с Москвой или Пекином. Например, США не вовлечены в глобальную идеологическую, экономическую и политическую борьбу с Россией, как это было с их предшественником, Советским Союзом, с конца 1940-х до конца 1980-х годов. По любым меркам, кроме ядерного оружия, США гораздо сильнее России. Война на Украине и ряд катастрофических поражений на полях сражений тем временем разоблачили миф о силе российской сверхдержавы — даже если этот постсоветский ядерный арсенал означает, что президент Владимир Путин может использовать угрозу Армагеддона, чтобы предотвратить прямое вмешательство Запада.
Тем временем еще есть время, чтобы не допустить, чтобы растущее испытание сил между Соединенными Штатами и Китаем переросло в конфликт, способный ввергнуть мир в войну. А экономики США и Китая переплетены таким образом, что это не имеет аналогов в изолированном коммунистическом Советском Союзе. У американцев и китайцев есть огромный стимул не допустить распространения своих разногласий, потому что и те, и другие заплатят огромную экономическую цену за любое вооруженное военное столкновение.
Однако в то же время растет ощущение того, что мир разделяется на два лагеря между демократиями и автократиями, даже если попытки России вызвать у поколения страх США путем сближения с Китаем могут быть пока преувеличенными.
Холодная война могла закончиться поражением Советского Союза. Но это никогда не заканчивалось в сознании Путина, офицера КГБ, который остался в Восточной Германии, когда пала Берлинская стена, и который посвятил свои более чем 20 кремлевских лет тому, чтобы бросить вызов Западу и попытаться восстановить уважение к российской власти.
Путин рассматривает войну на Украине как попытку восстановить влияние на Украину, бывшую советскую республику, подорвать ее суверенитет и помешать ее стремлению вступить в западные клубы – Европейский Союз и НАТО. Его вторжение в Украину нарушило территориальное урегулирование в Европе после окончания холодной войны.
Делая все возможное, чтобы избежать прямого столкновения с Россией, Байден теперь не уклоняется от того, чтобы поднять огромные ставки в войне за западный образ жизни, который преобладал во время холодной войны. Он направил американское оружие на миллиарды долларов в опосредованный конфликт, который он назвал «испытанием на века». Испытание для Америки, испытание для всего мира» в своем обращении к Конгрессу на прошлой неделе.
«Такая оборона важна для нас, потому что она поддерживает мир и не позволяет потенциальным агрессорам угрожать нашей безопасности и процветанию», — сказал Байден в комментариях, которые также могли быть нацелены на националистически настроенного китайского лидера Си Цзиньпина.
Определение борьбы США с Китаем
Противостояние США с Китаем также все чаще связано с ценностями, а также с теневой борьбой между двумя огромными вооруженными силами и двумя странами, которые хотят быть главными в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Когда Соединенные Штаты говорят об обеспечении того, чтобы Китай соблюдал основанную на правилах систему с точки зрения торговли, экономики, территориальных претензий, свободы морского судоходства и военных вопросов, лидеры в Пекине воспринимают попытку ограничить то, что они считают законным подъемом своей страны. К власти с международными законами, предвзятыми в сторону Запада.
Байден, который построил большую часть своей внешней политики на предположении, что ключевым стратегическим вопросом текущего века будет вызов со стороны Пекина, неоднократно подчеркивал, что он хочет «конкуренции, а не конфликта» с Китаем. Но он также непреклонен в том, что США бросят вызов тому, что они считают устремлениями Китая.
«Китайская Народная Республика — единственный конкурент, у которого есть как намерение изменить международный порядок, так и экономическая, дипломатическая, военная и технологическая мощь для этого», — говорится в Стратегии национальной безопасности Байдена, опубликованной в октябре прошлого года. «У Пекина есть амбиции создать расширенную сферу влияния в Индо-Тихоокеанском регионе и стать ведущей мировой державой».
Ожесточенная политика, вызванная вызовами Америки за границей
Все более напряженный глобальный политический климат оказывает влияние на внутреннюю политику Америки двумя важными способами. Это подпитывает усилия республиканцев — особенно заметные в нынешней китайской драме о воздушном шаре — изобразить Байдена слабым главнокомандующим, который не готов к глобальным вызовам в преддверии своей предвыборной гонки 2024 года. Это давление в Вашингтоне, по-видимому, сужает политическое пространство, которое администрация имеет для борьбы с глобальными угрозами. Например, в отсутствие каких-либо признаков раскаяния со стороны китайцев для Блинкена было бы большим политическим риском перенести поездку в Пекин, которая жизненно важна для снятия напряженности, в ближайшее время. И то, как Байден начал действовать в минувшие выходные, чтобы сбить три неопознанных объекта в воздушном пространстве Северной Америки, предполагает политическую критику его решения подождать, пока китайский воздушный шар не пересечет атлантическое побережье, чтобы сбить его, что обусловило его решение. Белый дом отрицает, что это так.
Лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл в понедельник воспользовался классической республиканской критикой президентов-демократов — создается впечатление, что они каким-то образом виновны в робком оскорблении собственной власти Америки и оставляют страну неуважаемой за рубежом и уязвимой для недобросовестных иностранных держав.
Республиканец из Кентукки с пренебрежением отозвался о том, как американцы наблюдали за тем, как китайский воздушный шар «облетел большую часть страны до того, как администрация в конце концов сбила его с опозданием». Он добавил: «Как мы оказались в положении, когда величайшая нация в мире не знает, что пересекает наше собственное воздушное пространство?»
Уже сейчас ясно, что обвинение Байдена в слабости будет в центре гонки 2024 года. Незаметным ударом Трамп в понедельник разослал электронное письмо по сбору средств с предупреждением о том, что «наши враги могут учуять слабость в Белом доме со всего мира». Он утверждал, что Байден не заступится за Америку и что его действия привели к вторжению в Украину, а сага о воздушном шаре-шпионе была одним из «самых унизительных моментов в истории США». Бывший посол США в ООН Никки Хейли, которая, как ожидается, в среду объявит о выдвижении своей кандидатуры от Республиканской партии, опубликовала видео, в котором намекает на свою ястребиную предшественницу эпохи Рейгана в ООН Джин Киркпатрик и бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер. Это назвало ее будущим бичом Си и Путина.
Байден, как и любой президент, должен мириться с критикой своего глобального лидерства, и хаотичный уход из Афганистана в 2021 году запятнает его наследие.
Но нападки республиканцев на предполагаемую слабость Байдена основаны на коротких воспоминаниях. Они игнорируют частые коленопреклонения Трампа перед Путиным, то, как он заигрывал с Си до пандемии Covid-19, и его собственный любовный роман с северокорейским тираном Ким Чен Ыном. Вывод афганских войск был основан на графике, согласованном в сделке с талибами, установленной Трампом. В то время как Байден продемонстрировал самое уверенное лидерство возрожденного западного альянса, по крайней мере, со времен президента Джорджа Буша-старшего в конце холодной войны, Республиканская партия в Палате представителей вовлечена во внутреннюю вражду по поводу того, стоит ли вообще защищать Украину. А последний президент Республиканской партии перед Трампом, Джордж Буш, втянул нацию в более чем десятилетнюю трясину в Ираке и в одно из самых страшных иностранных поражений со времен Второй мировой войны.
ПЛАТНЫЙ КОНТЕНТ
