«Арсенал», похоже, выдохся, поскольку финансовая гравитация сводит его на нет.

Джонатан Уилсон

Лидерам не повезло встретиться с «Манчестер Сити» во время плохой игры, а не в октябре, и восьмиочковое преимущество, однажды упущенное, редко восстанавливается.

Что, если бы королева не умерла тогда? Если бы она этого не сделала, «Арсенал» встретился бы с ПСВ Эйндховен в Лиге Европы в сентябре, и эту игру не нужно было бы проводить в середине недели, когда они должны были принимать «Манчестер Сити » .

«Арсенал» должен был начать решающую игру сезона в октябре, одержав семь побед подряд, обыграв « Тоттенхэм » и «Ливерпуль» в двух предыдущих домашних матчах лиги, в то время как «Сити» потерпел бы поражение со счетом 1:0 на Ливерпуль. Как бы то ни было, «Арсенал» переживал из-за своей худшей игры в сезоне, в то время как «Сити» только начинал оправляться от всплеска после чемпионата мира. Но все равно обвинят судей.

Эрлинг Хааланд (в центре) забивает третий гол «Манчестер Сити»

Хааланд, скандинавский терминатор Сити, в Эмирейтс и скальпель, и дубинка | Барни Роней

Читать далее

«Арсенал» находится на вершине с игрой в запасе, но чувство импульса пропало. Это правда, что они выиграют лигу, если отыграют в апреле с «Сити» и выиграют остальные 15 игр — и мало кто до начала сезона мог предсказать что-либо подобное — но никто в клубе не может смотреть дальше «Астон Виллы» в субботу и выйти из этой серии из четырех игр без победы. Потеряв семь очков в первой половине сезона, они упустили восемь в первых трех играх второй. Восьмиочковое преимущество, упущенное однажды, редко восстанавливается.

Спад начался у «Сити» в Кубке Англии. В то время поражение со счетом 1:0 казалось почти идеальным результатом для «Арсенала»: даже с ослабленной командой не было смысла жить с чемпионами, и в календаре освободилось место, чтобы сосредоточиться на более важных делах. соревнование. Но это поражение прервало бег.

Никто не мог реально критиковать Микеля Артету за отдыхающих игроков, учитывая стройность его команды, но как будто это был момент, когда, бросившись в погоню со скалы, они глянули вниз и поняли, что этот прогресс неустойчив, что гравитация уходит. чтобы получить их в конце концов.

Как долго они могли продолжать, бросая вызов естественным финансовым законам футбола? Всегда виноваты несчастья. Возможно, тогда им не повезло встретиться с «Эвертоном» , наслаждающимся первой (единственной?) игрой с отскоком Шона Дайча, но какими бы цепкими ни были новые боевые псы Гудисона в полузащите, было также ощущение, что «Арсенал» был ровным. Застежка исчезла.

Усталость практически невозможно доказать в футболе, и часто это не более чем удобная апостериорная рационализация. Только те, у кого есть доступ к личным медицинским данным, могут с уверенностью сказать, истощены ли игроки физически, и даже эта статистика не может объяснить умственную усталость. Но «Арсенал» всегда боялся, что у них кончится пар, а в последнее время пара выглядела очень нехваткой.

В матче с «Брентфордом» официальное лицо VAR Ли Мейсон по понятным причинам было обвинено в том, что он настолько зациклился на возможном блокировании Итана Пиннока, что не учел, находился ли Кристиан Нёргаард в офсайде, когда Иван Тони сравнял счет, но редко бывает только один фактор. в игре. У «Брентфорда» были гораздо лучшие шансы в первом тайме: они легко могли проигрывать в два или три раза. Сосредоточиться на одной судейской ошибке, винить в этом «Арсенал» , значит игнорировать общую картину.

У «Арсенала» был шанс против «Сити» . По собственному признанию Хосепа Гвардиолы, он ошибся в тактике в первом тайме: Бернарду Силва был неубедительным левым защитником, которого Букайо Сака разорвал на части. К перерыву у «Арсенала» было 59,5% мяча. У них были возможности. Эдди Нкетия нанес удар головой. Сака колебался в хорошей позиции. «Сити» изо всех сил пытался создать момент, пока Такехиро Томиясу не сделал пас назад.

Что, если бы Артета остался с Беном Уайтом на позиции правого защитника? Уже тогда для тех, кто был настроен на это, можно было посмотреть на судейство. Что, если бы Сильва получил предупреждение за второй или третий фол против Саки, а не за четвертый? Мог ли он быть удален до того, как Гвардиола успел реорганизоваться? Что «Арсенал» мог сделать против 10?

Но Гвардиола смог перестроиться, и «Сити» во втором тайме был намного лучше. Они забили дважды, отбили удар с линии и не получили пенальти только из-за узкого офсайда. Могло ли быть иначе, если бы Томас Партей был в хорошей форме или «Арсенал» сумел подписать Мойзеса Кайседо, а не Жоржиньо в качестве дублера? Могло ли у них быть больше шансов вернуть себе инициативу, если бы они приземлили Михаила Мудрика, а не Леандро Троссара?

Возможно, и это приводит к форме экономического детерминизма, которая, возможно, ближе всего подходит к общему объяснению того, кто выигрывает титулы: у «Сити» больше всего ресурсов, поэтому они могут позволить себе лучшего менеджера и лучших игроков и предоставить им лучшие условия. Возможно, финансовая серьезность всегда будет настигать «Арсенал». Но такие вещи редко бывают единичными или простыми, и в гонке за титул в этом сезоне могут быть неожиданные повороты. «Арсенал» может вернуться, но это маловероятно.

Что, если бы королева не умерла тогда? Что, если бы игра была сыграна в октябре? Из-за отсутствия гвоздя королевство было потеряно.