Судья Джорджии опубликует выводы Большого жюри по расследованию выборов Трампа

Судья распорядился обнародовать введение и заключение отчета, а также раздел, в котором подробно излагаются опасения специального большого жюри по поводу свидетелей, лжесвидетельствующих под присягой.

Ожидается, что в четверг судья в Атланте опубликует части отчета с подробным изложением выводов большого жюри специального назначения, которое изучало, нарушили ли бывший президент Дональд Трамп и некоторые из его союзников закон Джорджии в своих попытках отменить выборы г-на Трампа в 2020 году. Потери в государстве.

Специальные большие жюри не могут выдвигать обвинительные заключения, но они могут рекомендовать, следует ли предъявлять уголовные обвинения. Ранее на этой неделе судья Роберт С.И. Макберни из Верховного суда округа Фултон постановил, что большая часть окончательного отчета присяжных не должна разглашаться до тех пор, пока Фани Т. Уиллис, местный окружной прокурор, не примет свое собственное решение об обвинении.

Тем не менее, он приказал обнародовать введение и заключение отчета, а также раздел, в котором подробно излагаются опасения специального большого жюри по поводу свидетелей, лжесвидетельствующих под присягой.

Судья Макберни написал, что раскрытие конкретных рекомендаций большого жюри сейчас создаст «недостатки надлежащей правовой процедуры», что будет несправедливо по отношению к любому, кто может быть «назван достойным предъявления обвинения в окончательном отчете». Но эксперты по правовым вопросам говорят, что решение судьи сохранить большую часть отчета в секрете убедительно свидетельствует о том, что специальное большое жюри решило, что кто-то заслуживает предъявления обвинения.

«Я думаю, что мы находимся на пороге чего-то серьезного», — сказал Кларк Д. Каннингем, профессор юридического колледжа Университета штата Джорджия, который внимательно следит за этим делом.

Ms. Willis’s office has been conducting the investigation for the last two years. Much of it — including interviews with dozens of witnesses — was conducted before the special grand jury, which under Georgia law had to issue a final report on its findings.

Рудольф В. Джулиани, бывший личный адвокат г-на Трампа, и Дэвид Шафер, глава Республиканской партии Джорджии, входят в число тех, кому сказали, что они являются объектами расследования и могут быть привлечены к уголовной ответственности. Среди других свидетелей, которые предстали перед специальным большим жюри, были сенатор Линдси Грэм и губернатор Джорджии Брайан Кемп.

В своем постановлении ранее на этой неделе судья Макберни сказал, что специальное большое жюри в своем отчете выразило обеспокоенность тем, что «некоторые свидетели могли лгать под присягой во время своих показаний». Хотя его восьмистраничное постановление содержало несколько других разоблачений, оно указывало на то, что выводы специального большого жюри серьезны. В отчет включен «список тех, кому следует (или не следует) предъявлять обвинения и за что в связи с проведением (и последствиями) всеобщих выборов 2020 года в Грузии», — написал судья Макберни.

Серьезность расследования была очевидна в течение некоторого времени. В январе прошлого года, ища специальное большое жюри, г-жа Уиллис сказала судье, что ее офис пришел к выводу, что существует «разумная вероятность» того, что государственное управление выборами 2020 года «подвергалось возможным криминальным нарушениям».

Катализатором расследования стал телефонный звонок г-на Трампа госсекретарю Грузии Брэду Раффенспергеру 2 января 2021 года, в котором он просил его пересчитать результаты выборов и «найти» почти 12 000 голосов, которые понадобились бы г-ну Трампу. Выиграть голоса выборщиков штата. Г-н Трамп также предположил, что бездействие в отношении мошенничества, которое, как он ложно утверждал, имело место, может представлять собой «уголовное преступление».

Г-н Раффенспергер в книге, опубликованной позднее в том же году, написал: «Для офиса госсекретаря «пересчет» означал бы, что нам каким-то образом пришлось бы подтасовывать цифры. Президент просил меня сделать что-то, что, как я знал, было неправильным, и я не собирался этого делать».

Еще одна область тщательного изучения — это стратегия, разработанная командой Трампа, чтобы сторонники Трампа в штатах, где президент проиграл, действовали так, как если бы они были официальными делегатами Коллегии выборщиков, — попытка обойти избирателей. Появились доказательства, в том числе из недавнего отчета комитета Палаты представителей, расследовавшего нападение на Капитолий 6 января, предполагающего, что г-н Трамп был не на периферии плана, а в его центре.

Судебные протоколы показывают, что специальное большое жюри тщательно изучило другие действия, предпринятые сторонниками Трампа в Джорджии после выборов, в том числе предполагаемый заговор с целью оказать давление на работника избирательной комиссии в округе Фултон, чтобы заставить его ложно признать, что она совершила мошенничество и утечку данных о выборах в сельском округе Кофе. Джорджия, осуществленная отдельной группой союзников Трампа.

Ссылка на источник: Подробнее ➤