В глотку -селедку, в ротик - бутербродик: почему обещания всех накормить оказались не выполнены

В конце 2021 года В Госдуме был подготовлен закон о продуктовой благотворительности, или так называемом фудшеринге. Вот вроде бы вполне нужная история для обычного населения, живущего от аванса до зарплаты, но опять все пошло не так.

Так в силу вступил российский парадокс, при котором закон что дышло: например, многие продуктовые сети стали поливать грязной водой хлеб, который отныне обратно сдать производителю нельзя, а отдать просто так рука не поднимается, - придется платить налог за дарение. А если списать продукты как просрочку и отдать бесплатно, то уже вступает в силу Роспотребнадзор и его космические штрафы.

И тут возникает вопрос, - а как же там, за океаном? Может, такие же проблемы и людям можно кушать халяву только "на бумаге"?

США: магазины сдают в специальные приемники еду с выходящим сроком годности, и там оперативно ее раздают всем желающим. Примечательно, что те продуктовые сети, которые за год сдают максимальное количество тонн еды на такую вот благотворительность, получают послабления в плане налогов.

Европа Центральная: там магазины не торопятся быстрее накормить всех сирот и голодных, но в огромных продуктовых сетях есть так называемые "боксы добра". В них оставляют молочные и мясные продукты со сроком хранения последний день. Кто до 12 часов дня забрал, тот и съел. В 12 часов продукты забирают на общий склад и утилизируют как отходы.

Европа Северная: на уровне государства такой поддержки для населения нет, да в ней и не нуждаются. Но там общество придумало свою фишку, и если у тебя нет денег, то чашку кофе и сэндвич ты и так получишь в любом кафе. Причем неважно, действительно ли ты беден, или просто забыл кошелек дома. Голодным не уйдешь. Примечательно, что в основном этим пользуются туристы как своего рода забавой или диковинкой.

Таким образом, какие-то страны смогли найти выход и помочь своим гражданам реально. Какие-то только реализовали все только на бумаге.