Кто кого перевоюет в "СВО"?
На днях исполнится год с начала так называемой "специальной военной операции на Украине".
Власти РФ давно признали то, что было ясео с самого начала: идет военный конфликт не с какой-то отдельно взятой Украиной, а ожесточенная гибридная война с "коллективным западом".
У России в этой войне нет союзников, и 1,5 % мирового ВВП. на стороне Украины весь "запад" с 40% мирового ВВП - в 16 раз больше. Не считая всяких мелких членов ООН, дружно повернувшихся задом к России.
"Хитрый план" столкновения, навязанный, как полагают многие серьезные аналитики, кураторами извне,, состоит в войне на истощение непосредственно воюющих сторон и затягивании конфликта". Союзники" Украины подбрасывают ей ровно столько вооружений, сколько необходимо для поддержания примерного военного паритета.
Россия в свою очередь делает "жесты доброй воли" оставляя без боя занятые территории.
Украина с потрохами уже запродана "западному" капиталу, Россия пока на три четверти. Удушение санкциями продолжается, доходы бюджета РФ за год упали на 30%, а расходы возросли на 60%. И в то же время усилиями финансового блока - Центробанка РФ и Минфина в 2022 году продолжился неслыханный отток капитала в карман геополитического противника
Как долго это может продолжаться?
Много можно ещё сказать по этой теме, но поставлю точку.
Прошу уважаемых читателей принять участие в опросе.
Всем доброго здоровья и ясного ума!
*****
Источник: оригинал
Чья возьмет?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я считаю, что к лету Россия освободит от нацистов не только Украину, но и пол-Европы, а к концу года водрузит наш флаг над Вашингтоном.
У нас всё для этого есть: лучшая и самая современная армия, все наше вооружение и техника не имеет аналогов в мире. Армией руководит наш великий полководец, маршал Победы Сергей Кожугетович Шойгу, а главный над всем наш любимый Президент, величайший геостратег 21 века Владимир Владимирович Путин.
Олег, Вы правы, аналогов нет, но и количества недостаточно, потому что предатели, а они захватили предприятия, которые влияют на производство военной теэники. А без нее в наше время ловить нечего.
Это сарказм?
Скорее стёб.
Мысли материальны!
Особенно про великого полководца Шойгу.
Скорее, да...
Извините, не поняла, сарказм или всерьёз, если сарказм, то😁
А тридцатилетние генеральши помогают Шойгу, а то как же он один-то со всем справится?
оне могут ослепить ворога своими погонами и орденами! Для этого оне припасены на десерт!
Ты давно сдурки сбежал Наполеон?
Это сарказм.
Олег, вы хотя бы кавычки ставьте, видите-народ ваш сарказм не понимают.
Скоро всей вашей Америке — кирдык. Мы вам всем козью ножку устроим…
Да надо просто взять суковатую палку и поковырять жерло Йеллоустоуна.
обострение что ли?
для начало бы с себя начинали, а то у людей пенсии как порцайка в концлагере, а все врагом, где-то в другом месте ищут!
Вот Америку победим, и начнется возрождение России.
потом же еще Марсиан надо будет победить, Юпитер, Венеру......Океания всегда воевала с остазией......
Ну да, только вот отстали от Америки лет на 70 в технологиях и уровне менталитета.
техника? Это ржавые автоматы мобилизованным?
Мы уже целый год "в восторге" от действий нашего великого полководца и его друга величайшего геостратега 21 века. Но жестов доброй воли всё равно маловато.
Надо всем идти в церковь и молить Бога! Даже Сталин открыл церкви для прихожан и стал супостат слабеть на глазах и вянуть!
Церквей то мало понастроили, надо бы побольше

Мама дорогая, пол-Европы и Америку...так можно и вообще остаться без "вторых половин".
Сердюков с Васильевой и Шойгу вам аплодируют стоя!
А концерт Газманова после парада победы в Вашингтоне будет?
Ну а как же? Обязательно будет.
Долгие нескончаемые апплодисменты, переходящие в овации!!!
Маленький уточняющий вопросик: к лету какого года...???

Россия сильная и могущественная страна.
Вы что еще все в 20 веке живете?
Тогда СССР был ещё жив.
В прошлом.
И будущем будет.
Отвечу на вашу сентенцию столетним стишком полоумного Велемира Хлебникова:
Немотичей и немичей
Зовет взыскующий сущел,
Но новым грохотом мечей
Ему ответит будущел. )
Рано радуетесь
С чего взяли, что радуюсь, сладчпйшая?
Больной ты на всю голову.
Потрудитесь указаь на симптомокомплекс, коллега.
А ваша фамильярность Вам в минус, боудер-и щвстершафтов, вроде, не было.
Была не спорю, сейчас тоже, но сколько это продлиться?
Ты шут, пенсии 12 к сильно и могущественно
Шут, не шут, а своё дело знает.....
Адвокат, ты уже на пенсии?
чоб холестерина не было, а была лёгкость и прыгучесть! И на тощак в атаку шли всегда! Перитонита не будет, если пуля в живот!
Главное не в этом. Главное в том, кто начал всю эту вакханалию на радость США и Западу?
Не предатель ли тот кто начал вакханалию?
Вакханалия и не кончалась. Просто меняет обороты.
Юрий!

Их, предателей, полно с обеих сторон! А народ никак не поймет и теряет в войне своих родных и близких.
1% с небольшим мирового ВВП? с ужасающими рейтингами по всем основным позициям? с кучей олигархов и нищим населением?
похоже от той России рожки да ножки остались...
По всем предсказаниям, тех кто может читать послания Высших сил, Россия выполнит очередное своё предназначение, в этом мире. У неё всё есть для этого: разумная цель, лучшее оружие, боевой дух, Божественная поддержка, материальные ресурсы, трезвые мысли...
Кем поставлена?
Воспитать из нас "квалифицированных потребителей 2
чьим? Жириновского или апостола Иоанна? Или еше кого?
из тебю лепила "квалифицированных потребителей" ???
из говна можно сделать конфету, но это всё равно будет конфета из говна.
У нас хоть педиков поменьше, чем у них
Очень спорное утверждение...
Нет, у нас все же меньше
А вы уверены-всех пересчитали
У дочери и сына в классе многие ребята ушли в военные училища, дети в классе нормальные. Родители адекватные. Пидорасов нет. А кто их расплодил? Даже в среде алкашей и наркоманов педрил нет.
Мики , в чём спорное ?, на фото один, а вас с едиком уже двое.....
ELEONORA ABOLIKHINA
"У нас хоть педиков поменьше, чем у них".
Зато у нас зомби больше, да и по поводу педиков чё то сомневаюсь, особо среди элиты
Наверное.
Серафима, нашего понимаешь, Саровского
ДА-ДА, КОНЕЧНО! =АНТИХРИСТ РОДИТСЯ В РОССИИ. И ПРЕЛЬСТИТ МНОГИХ.
ИЛИ УЖЕ РОДИЛСЯ?
слышь ебанько, с твоей генетикой можно воспитаться только до помоечной свиньи.
Ну, что она вторая армия мира она уже показала во всей красе и весь мир в этом удостоверился.
Но по-прежнему значится на своём месте по свежему рейтингу. А вот ВСУ поднялась с 22-го места на 15-е, хотя по отзывам Пригожина в его телеграме могла бы научить воевать любую армию мира.
Это ж по какому рейтингу? Среди африканских стран? То тоже Лавров туда зачастил. Больше то его нигде не принимают.
Вторая после армии Антарктиды....
Понятно про предсказания. Вот всё остальное перечисленное
. Что вот обещают победителям ?
&list=LL&index=6&ab_channel=%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6УПЛЫВАЮТ ЗА БУГОР, А ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ НА КОРНЮ ПРОДАНА.
Где их можно услышать? В госдуме или еще гле?
А сразу так и не скажешь...
Лучшие БПЛА в Иране, как не странно. Оружие лучшее, где применяется? Дух почти миллион сбежавших, воспитанных в лучших традициях за 30 лет? Материальные ресурсы говорите... Продажа нефти и газа упала в разы на данный момент, если вы не в курсе. Что будет дальше? Сокращение нефтегазовых доходов — один из рисков для российского бюджета в 2023 году, признавал министр финансов Антон Силуанов. Введение потолка цен на нефть из России (на уровне $60 за баррель), эмбарго Евросоюза на импорт российской сырой нефти (вступили в силу в декабре) и нефтепродуктов (начнет действовать с 5 февраля), а также неясные перспективы спроса на нефть со стороны азиатских экономик повышают вероятность их проседания.
Ничего странного, на 70 процентов состоит из американских деталей, почти на 30 из европейских. Иранского там примерно 2%.
Лучшие БПЛА в Китае, причем там сосредоточено 70% мирового производства
Вы это серьёзно?
Смешно, смешно)) Продажа нефти и газа упала в разы на данный момент, если вы не в курсе. Что будет дальше? Сокращение нефтегазовых доходов — один из рисков для российского бюджета в 2023 году, признавал министр финансов Антон Силуанов. Народу от этого ни хуже не лучше, ну опустеют карманы нефтяников) Своим бы продавали подешевле, а то все погоне набить карман. Риск для бюджета Росси, не смешно разве звучит?) Продают нефть Росси за копейки, а покупатели*страны перепродают и на этом навариваются. Не купят нефть у нас уйдут с средние века, встанут заводы, экономика уйдет в минус, страны обеднею, себе хуже делают. Не хотят покупать повысить цену до нефти как Америкосы продают
в самой Росси для народа, снизить цену на нефти продукты.
Россия всегда побеждала!!!!
У вас по истории наверное тройка была.
Два с плюсом.
Только в 20-м веке:
Афганская война (1979-1989) - имела катастрофические последствия, способствовавшие распаду СССР.
Чеченская война (1994-1996 - первая) - полный вывод войск из Чечни.
Чеченская война (1999-2000 - вторая) - РФ выплачивает Чечне огромные суммы под видом федеральных дотаций.
Украина ведёт войну с Россией за независимость и на своей земле.
Афган не проиграли и распад был не из-за него, не несите чушь несусветную.
Не те масштабы обсуждаете...
Независимости там давно нет, да и ведет войну давно уже не Украина
Имеется в виду мотивация, которой нет у нас. Вы прекрасно поняли о чём речь.
- и у России. И эта бойня управляется извне.
Украина свою Независимость продала Англосаксам. Продали Веру Землю чернозем вагонами вывозили в Европу Предали память и Совесть Какую Независимость они отстаивают? Нацистскую? Гендарную? Украины как государства уже нет Это шайка террористов и педиков обмароженных
Вы в своём репертуаре! Крым, это украинская земля? Это наш старый диспут, доказательств, что это ересь предостаточно. Вся левобережная часть Днепра и ряд других областей были подарены Украине, когда она была в составе Российской империи и СССР. С распадом Союза эти подарки теряют свою юридическую принадлежность Украине. Однако дальнейшую судьбу этих территорий должны решать их жители.
То, что РФ допущено множество ошибок, неоспоримо. Но то, что вытворяла новоявленная украинская власть и продолжает вытворять, делает её врагом не только нашим, но и самой Украины. Если Вы до сих пор этого не поняли, то грош цена Вашей рассудительности.
Можно критиковать методы, какими РФ добивается своей цели, но факт зашоренности и промытости мозгов значительной части украинцев налицо, а, следовательно, другого пути, нежели чем принуждение к миру силовым путём у России нет.
"После того не значит вследствие того".
Афганская война – пример эффективного решения собственно военных задач в сочетании с совершенно провальной политической составляющей (особенно в период 1985-1989 гг.). Историческая развилка 1985 года могла означать и иной выбор направления развития СССР и иной исход Афганской войны.
Первая война есть часть общего процесса. Поэтому в данном контексте её бессмысленно рассматривать вне связки со второй.
Федеральные дотации получает подавляющее большинство субъектов Российской Федерации. Включая Республику Коми. И без всяких войн.
Доноров всего 23.
Независимость Украины – иллюзия.
Причём в случае любого исхода этой войны.
мы вывели свои войска, когда получили то зачем заходили.закончилось подписанием соглашения .Сша тоже свалили после подписания и обязались не спонсировать там моджахедов.
первая чеченска-мы зашли, подавили.подписали мирные соглашения.Которые нарушены были,мы опять все подавили-всех боевиков прогнали)Теперь мы с ЧЕЧЕнцами плечо к плечу бьем укровыползней?..А грузию,что не вспомнили? Россия и там подавила все.Там где Россия войны заканчивает!которые разжигают амеры. про укров и смысла говорить нечего)
Не всегда, но по большей части. Хотя, в самой разрушительной и кровавой войне 20 века Советская Россия победила почти всю европу и Японию, если кто забыл.
Победила антигитлеровская коалиция состоящая из 12 или 13 стран.
Про что предпочитают не вспоминать в нынешний период обострения "мании величия" и "мании преследования".
А Советский Союз в этой войне был только фоном, так что ли?..
Не не... вы историю не ту изучаете.. Победил СССР . Союзники начали в 1944 году помогать военной силой, потому что поняли, что СССР сейчас войдёт в Берлин и заберёт все лавры. СССР и вошёл в Берлин. Японию СССР победил, еще до того, как туда две бомбы скинули. Их скинули не для уничтожения Японии. Их скинули, чтобы показать Сталину, что Америка сильна. Трумен же Сталину объявил о тех бомбах, Сталин ни чего не ответил, а только посмеялся, как дурачок. Трумен Черчиллю об этом сказал. Азиат, похоже, ни чего не понял, что я ему сказал...улыбнулся и пошёл дальше.. Сталин понял всё. Через 12 дней на его столе лежали все чертежи по атомной бомбе американцев. Читайте воспоминания Черчилля и Трумена
Если кто забыл, то Японию победили США, сбросив туда две бомбы.
Сбросив две бомбы на два гражданских города, победили? А кто победил японскую армию, полк чебурашек?
Советский Союз, если кто забыл, это другое государство, которого больше нет. А государства "Советская Россия" никогда не существовало.
К тому же, без помощи союзников, какими бы они ни были, даже у такого государства как СССР не было шансов на победу, даже несмотря на ту чудовищную цену, выраженную в десятках миллионов погибшими, которую пришлось заплатить.
Неужели?
Оба суждения бьют все рекорды по апломбу и идиотизму их автора.
Факт существования Советской России (РСФСР), как государства (минимум до 30 декабря 1922 г.) есть аксиома.
Что касается возможности победы СССР без помощи союзников по АГК , то эту тему полностью закрывает фактология 1941-1942 гг., когда помощь англосаксов носила символический характер, а победный исход войны был обеспечен по совокупности других факторов.
Формально 26, 6 млн человек можно. хоть и с определенной натяжкой, назвать десятками миллионов, но вы, похоже, склонны считать эту цифру заниженной?
Поскольку вы, несмотря на все постоянно воспроизводимые вами глупости, претендуете на поиск истины, сообщаю вам, что реальные совокупные потери СССР (без спекулятивных хрущевско-горбачевских приписок, от которых теперь так трудно отказаться), по мнению ряда серьёзных и не ангажированных специалистов, составили около 17,5 млн. человек.
Давайте, расскажите ещё что ВОВ закончилась в 42 году. Не ну а что, врать и передёргивать, так по максимуму, пропуская факты через призму собственного не вполне здорового (теперь это уже очевидно) сознания. Или не? Слишком очевидное враньё не подходит?
-
Вы не писали бы здесь всю эту ересь, если бы ознакомились с цифрами реальной помощи СССР со стороны союзников за временной отрезок 1941-1945. Общее количество оказанной помощи, особенно в необходимой провизии, амуниции, вспомогательной продукции (рельсы, подвижной состав и т.п.) было более чем весомо.
-
Отрицать это может только упоротый кретин, обращая внимание только на нужные ему цифры поставок тяжёлого вооружения, боеприпасов и техники, которые на самом деле были не столь решающими, поскольку промышленность СССР, конкретно в этой части, в большей степени обеспечивало собственные потребности самостоятельно.
-
Без достаточной инфраструктуры логистики (те самые рельсы и паровозы) и с полуголодной армией с острым дефицитом банальной обуви и одежды можно вполне эффективно и успешно воевать. Правда ведь? Главное чтобы снаряды производились в достаточном объёме. Как они, при этом будут попадать на линию фронта - не важно, как и нехватка продовольствия с амуницией. Ну найдут как нибудь сами что одеть и чем питаться, в первой что-ли.
-
"Верная" логика, "победная". Хорошо что тогда, столь альтернативно одарённых "гениев" не оказалось. Из за этого, австрийскому художнику пришлось начинить свою больную башку свинцом, вместо того чтобы сгноить ещё больше людей в соответствии со своими чудовищными идеями.
Какую? 26, 6 млн человек? Или 17,5 млн.?
Я склонен считать любую из этих цифр ужасающей. И спорить с вами по поводу более точной оценки не намерен. Для вас, похоже, если дело касается не вашей собственной жизни, или жизней ваших родных/близких (если они у вас есть), жизни других людей для вас пустой звук. Хоть одной, хоть миллионов, всё пыль.
-
Что касается Советской России, то фокус внимания должен быть не на её существовании или не существовании в общем, а в её существовании на момент начала 2-й мировой. Ведь речь изначально, была именно об этом. О том что Советская Россия кого-то там победила, что есть бред.
Очень "содержательно и по существу".
Ну как вы умеете.
Не притворяйтесь еще глупее, чем вы есть. В итоге это всё равно не станет для вас смягчающим обстоятельством.
Заметьте, это не я написал
Скажите мне, у... к...
, сколько составили поставки по ленд-лизу в 1941 и 1942 гг. в абсолютных цифрах и в процентах от общего объема (по западным же данным). Сами информацию найдете, или и на это вы не способны? По 1942 году особенно интересна раскладка по месяцам.
Добавлю:
не то что Сталинградская, но даже объективно меньшая по значению Московская битва, дали все основания таким компетентным персонажам как например Тодт, Рунштедт, Удет и пр. и пр. считать, что победы над СССР уже не будет. Эту же оценку постфактум разделяет огромное число вполне компетентных отечественных и зарубежных специалистов.
Что касается Советской России, то признавать собственные глупости тоже надо уметь. "А государства "Советская Россия" никогда не существовало". Ваши слова? Точная цитата?
В отношении всего прочего, спешу вас просветить, что термин "Советская Россия" широко применялся (и применяется до сих пор), как синоним "СССР", очень-очень-очень многими учеными на том же Западе.
Они, представьте, считают его вполне правомерным по многим основаниям.
Может быть под влиянием вашего интеллекта и обаяния они (те, кто жив)) и изменят свою точку зрения. Попробуйте.
Ну конечно, для вЯликих стратегов, какая-то там логистика, продовольствие и амуниция - сущая ерунда, никак не влияющая на результат. Что же тогда все по домам не разошлись в 42-м? Все же ключевые битвы уже выиграны, а дальше уже само собой как нибудь рассосётся. (Или нет?)
И не говорите потом что это я всё придумал. Такой вывод напрашивается после прочтения ваших опусов с однобоким взглядом на "решающие" и "все прочие" факторы.
-
К тому же, нужно учитывать ещё и разнообразные резервы СССР, которых на первых этапах было плюс минус достаточно. Но любые резервы имеют нехорошее свойство заканчиваться. И тут, как раз гораздо более востребованной оказывается помощь, чем тогда, когда эти резервы ещё есть.
-
Меня всегда неприятно удивляют упоротые ура-патриоты с разных сторон, что у нас, что в Европе, что за океаном, которые в попытках перетянуть одеяло победы, добытое даже не ими, а их предками, большей части из которых уже нет, забывают главное. Эта Победа была результатом объединения усилий множества стран и сотен миллионов людей по всему миру. В этой победе нет ключевых ролей, все роли главные. Убери колоссальные усилия СССР и всё рассыпается в прах, убери усилия союзников - получится то же самое. Каждый на своём месте делал всё что мог и каждый сделал свой, пусть даже небольшой вклад в общую победу.
-
Разница есть только в цене этой победы для каждого человека и государства. СССР, бесспорно, заплатил самую большую цену.
Но все рассуждения о собственном вкладе как о ключевом, удел умственных инвалидов, ослеплённых собственным эгоцентризмом и лишённых способности критически и свободно мыслить.
"у.....ому к....ну" - так правильнее. Или нет, а вы имели в виду что-то другое?
Тогда, мне с вами больше не о чем разговаривать, потому что в первом случае это, с вашей стороны хоть и весьма самокритично, но тогда любой диалог перестаёт иметь хоть какой-то смысл.
А во втором, вы скатываетесь на уровень быдло-общения, используя такие обращения. Подобный похабный тон, оставьте для своих друзей или родственников. Общение в таком стиле меня не интересует.
-
Уже достаточно изучив ваш незатейливый паттерн защиты в стиле "сам дурак", дополню. Применение обсуждаемого словосочетания мной, не было направлено в вашу сторону, оно было направлено в сторону тех, кто отрицает очевидные вещи о которых я там говорил (вы же не отрицали). Вы же, с лёгкостью сделали это словосочетание прямым обращением, что совсем не одно и то же. Не понимать этого может только "он самый". Ну а про самокритику я не верю, т.к. её у вас нет, от слова "совсем".
"Чья бы корова мычала..." (с)
Отвечу вам в вашем же стиле.
"бла-бла-бла"
"ресурс не торт, чтобы я тут писал по существу"
"это просто обычная опечатка, а вас настолько плохо образовывали, что вы этого не понимаете"
Выбирайте любое. Можно всё сразу.
Для примера. Силиконовая долина, вы наверное не один раз слышали это название (=термин). Только вот она не силиконовая, а кремниевая. Силиконовой же она стала благодаря какому-то бездарю, который перевёл "кремний" как "силикон" из за очень схожего написания и произношения этих слов на английском.
-
И это название, до сих пор используется многими, в том числе СМИ, именно в таком кривом переводе. Что не делает его правильным и не призывает всех остальных тиражировать эту глупую ошибку.
[quote u="Игорь" msg_date="22.02.2023 в 14:42" msg="41034438"]Тогда, мне с вами больше не о чем разговаривать,[/quote
Как же мне жить дальше???
Я просто в ужасе!
Мда...
Попробуйте, Игорь, для начала напугать дикобраза своими голыми ягодицами. Только не забудьте сообщить результат.
Поймите: все мои оценки вашей выдающейся фигуры, если и могут быть пересмотрены, то только в сторону ужесточения.
Своими, мягко говоря, странными ответами вы каждый раз подтверждаете объективную природу тех определений, которые я неоднократно использовал в ваш адрес.
Снова демонстрировать вам глупейшие ошибки, некомпетентность, фигуры ухода, передергивания, и прочие квази-интеллектуальные продукты вашей жизнедеятельности?
Увольте, не хочу.Тем более, что только в вашем последнем посте это "добро" занимает львиную долю всего текста.
В этой связи естественен вопрос – а зачем я с вами вообще общаюсь?
Всё дело в исследовательском интересе.
Вы – одна из типовых человеческих аберраций постсоветского времени. Понять её природу и содержание мне представляется полезным.
Снова подтверждаете зацикленность на собственном мнении. Зачем? Я уже давно понял, что оно "очень важное" и "единственно верное". Для вас, разумеется, без кавычек. Только чем-то ценным, оно при этом не становится.
То что вы демонстрировали, это лишь ваше ничем не обоснованное мнение. "Это так, потому что я так думаю", вот и всё "обоснование". Только это просто громкий "пук", на реальное обоснование это не тянет, от слова "совсем".
Вас кто-то заставляет?
Я прекрасно понимаю причины увода разговора "в сторону". Обычно, переходы на личности и оценки умственных способностей происходят тогда, когда по существу вопроса возразить нечего, а сказать что-то хочется, дабы создать иллюзию собственной правоты. Только вот "правоты", при этом не добавляется ни грамма.
-
Склонен считать этот ваш ответ обыкновенным сливом, т.к. кроме изъезженных штампов, ярлыков, переходов на личности и банального хамства у вас нет ничего, несмотря на все ваши усилия по раздуванию значимости собственного мнения и уровня компетенции.
-
Удачных исследований.
Неверно поняли. Бывает по-разному.
А вот день, когда я встречаю нового умного человека, считаю счастливым безоговорочно. Жалко, что происходит это довольно редко.
Это хорошо.
В данном конкретном случае именно вы ушли в сторону. В силу недостаточной компетентности.
"Имеющий уши, да услышит" и пр.
Но если есть проблемы со слухом, зрением, восприятием... сначала надо излечиться.
Спасибо.
Вы мне действительно в них полезны.
Что за глупости? Основные поставки по Ленд-Лизу начались уже после перелома в войне и максимум, что было бы без этой помощи, так это несколько отдалило бы победу. Чьи наущенья слушаете?
"Смог бы СССР победить Гитлера без союзников"
dzen.ru ("Русская Семёрка ")
Там дан довольно чёткий анализ, превалирующий итог которого, что всё-таки без помощи союзников мы смогли бы одержать победу, пусть даже и в более длительный период времени.
Но мне интересно другое: Ваша "куча", которую Вы наложили к своему дизлайку. Вы считаете Крым украинским, защиту Донбасса несправедливой? По другому эту кучу не оценить.
че несете? амеры до последнего решали к кому присоединяться..могли б и к гитлеру..Ждали .И как только мы фашистов погнали обратно.тут же и амеры..
Если бы вы изучали историю хорошо, то бы знали что Россия тогда была совсем не одна в этом бою . И благодаря совместным усилиям многих стран нам удалось победить
Что-то вы совсем "зарапортоваоись". Государство Российская Федерация или Россия было образовано 25 декабря 1991 года. До этого времени на ее территории располагалась РСФСР, одна из 15 республик, входящих в государство СССР. И в войне участвовал СССР, он же с союзниками и принимал капитуляцию и на Западе и на Востоке.
"В самой разрушительной и кровавой войне 20 века" победили 53 страны антигитлеровской коалиции, куда входил весь Советский Союз со всеми своими 15 Союзными Республиками, а не только одна Советская Россия. Далее, без помощи (лендлиз) США и Англии конкретно Советскому Союзу и открытию в 1944 году второго фронта, интересно бы было узнать, как долго и какой ценой пришлось бы ждать победы.
Знаете, а для представителя вроде бы культурного города (хотя Питер и сильно сдал за последние 30 лет) вы выглядите как-то не очень.
Никто здесь не оспаривает очевидного.
А вот вы...
Какие 53 (тогда уж 54) страны АГК?
СССР, США, Великобритания, Китай...
Франция – уже почти на уровне дурного анекдота. А вы тут про Ливан с Никарагуа и прочими либериями...
Какие 15 (тогда уж 16) республик?
СССР де-факто представлял из себя в то время не федеративное, (союзное), а унитарное (единое) государство при ведущей и организующей роли России. Вклад всех народов СССР в Победу никогда не оспаривался и подробно описан.
Что же касается "как долго" и "какой ценой" – разговор бесполезный.
И не только потому, что "если бы у бабушки был бы ..., она была бы дедушкой".
Ясно (по событиям 1941-1942 гг.,) что Германия войну проиграла и без ленд-лиза и второго фронта. Ясно, что без союзников СССР скорее всего воевал бы дольше и с большими потерями. Ясно, что вклад всех и каждого в борьбу и победу свой, со своими расчетами, ошибками и т.д. и т.п.
Но главное – ясно, что народ СССР – главный победитель фашизма, в лице нацистской Германии и ее европейских союзников, а также один из трех (объективно – скорее двух) основных победителей Японии.
И вот здесь "наводить тень на плетень" стыдно, недостойно, позорно.
Не оскорбляй подвиг победителей и их память, гость с номером.
Про бабушку и дедушку-это вы Путину расскажите. А всё остальное-в кучу свалил.
Не ясно, о чём вы вообще толкуете. Африку приплели, 16 -я союзная республика откуда-то взялась. Союзных Республик было 15. Если вам что-то ясно, то и оставайтесь при своём мнении, поскольку у каждого оно своё, что бы вы здесь не нагородили.
Блестящий ответ! Правда. только если на уровне неандертальца
Сочувствую.
Карело-Финская ССР входила в состав СССР с 1940 г. по 1956 г. на правах союзной республики. Так что всего их было в этот период – 16.
Что касается Африки, то упомянутая мной Либерия официально входила в состав АГК, но вклад ее в Победу носил символический характер (как и у десятков других стран типа Уругвая).
Не беритесь писать (говорить) о том, чего не знаете и рассуждать о том,. чего не понимаете.
Тогда НЕ БУДЕТЕ ВЫГЛЯДЕТЬ идиотом.
А чтобы НЕ БЫТЬ идиотом, вам учиться надо.
Батенька-"умник московский", вы полагаете, что своим жлобским хамством можно кого-то в чём-то переубедить или что-то доказать? Доказывайте себе, если до сих пор не удалось этого сделать. Мой коммент задел, вызвав у вас такой словесный понос, значит я на правильном пути.
Девонька чухонская, если ваш коммент ровным счётом НИЧЕГО из себя не представляет, то как он может задеть меня лично?
Тут дело в другом.
Вольно или невольно принижая значение Победы СССР и русского народа, вы искажаете правду истории и оскорбляете память павших.
При этом, ваша безграмотность – вас нисколько не оправдывает.
С учётом этих обстоятельств, моя ответка была еще мягкой.
В чём я действительно не прав, так это в определении вашего пола, "Гость" меня сбил.
Поправляюсь:
Не беритесь писать (говорить) о том, чего не знаете и рассуждать о том,. чего не понимаете.
Тогда НЕ БУДЕТЕ ВЫГЛЯДЕТЬ ИДИОТКОЙ
.
А чтобы НЕ БЫТЬ ИДИОТКОЙ
, вам учиться надо. 
По себе судите - идиотом вы себя уже в прошлом назвали. Диарея продолжается. Примите лекарство, а то ещё и инсульт хватит. Удачи.
За меня не переживайте. Не нуждаюсь.
О себе лучше подумайте.
Проблем у вас, как я вижу, хватает. Это неудивительно, поскольку человек вы довольно гадкий.
Попробуйте измениться к лучшему.
Пример приведи, чтобы это утверждать. Да и историю читай!!!
Изучайте историю и не будете такие лозунги выкидывать!
Люди уже включите мозг ! Ни в одной войне нет никаких победителей. Это огромные потери и последствия на десятилетия. Вместо того, чтобы наращивать технологии и делать жизнь людей счастливой, все ресурсы тратиться на убиение людей. Сколько сейчас семей останется без кормильцев ? Вы хотя бы думайте. Хотя что я тут распинаюсь. С куриным мозгом этого не понять
А вас не кто не просит здесь распинаться ! Самая умная что ли и образованная ? Так делом займись а не в сети сутками сидишь Наблатыкалась и умничаешь.Мой народ и моя страна Победители ! Были есть и будет !
Шуруй уже в окоп раз ваша страна. А то тоже смотрю времени много )
Ванга предрекает пустыню во всей Европе в ближайшее время. Но ведь и мы часть Европы! Радоваться нечему.
Это неоспоримо. Однако, что меняется от того, когда страна, предвидя нападение (в нашем случае на Донбасс) проводит превентивные действия, не дающие совершить нападение первыми, от просто нападения? Нам было бы легче, если бы Украина напала на Донбасс и нам всё равно пришлось бы воевать?
Другое дело, что была допущена масса ошибок в процессе проведения СВО, в чём откровенно видны руки ряда олигархов, которым это было невыгодно. Они ставили и, частично, продолжают ставить палки в колёса. Да и само планирование этой операции было сделано с огромными ошибками, что и привело к столь значительным издержкам в виде человеческих потерь.
Вот о чём надо говорить, а не крошить всё налево и направо.
Есть выгодоприобретатели. Иначе войны не затевались бы. ВСЕ ВОЙНЫ ПРИНОСЯТ ПЛАНИОВШИКАМ ВЫГОДУ.
Таня Клевер, вы в школе историю, очевидно, прогуливали.
В ключевых войнах.
Далеко не всегда: Крымская война, Русско-японская, первая мировая и список не закрыт
серьезно? а Крымская кампания 1853-1856? а в русско-японской? а 1-ю мировую? а в 1920 с Польшей? да и с финнами столько народу положили....... Чечня?
Иногда поражение величественнее, чем победа. Поражение Россия получила из-за слабости руководства страной, её отсталостью и т.д. Но корень доблести в сути нашего народа, начиная с её полководцев, кончая солдат и матросов. И оборона Севастополя ярко это проявила. Чтобы судить об этом, нужно хоть раз приехать сюда и окунуться в дух города, посетить панораму обороны Севастополя и тогда, возможно, что-то сможете понять.
И с чем Вы это связываете? Как-то не впопад.
а что изменилось?
Многое. Но люди наши по-прежнему полны доблести и отваги.
пока не переведутся, готовые за царя головы свои и чужие отдать, цари будут вечны. и холопы.
Да.
И это не квасной патриотизм.
"Россия всегда побеждала". В конечном счёте. И не только на полях сражений.
Это хорошо знают в Японии, Польше, Финляндии, Франции, Англии ... далее по списку.
В Штатах – тоже, поэтому и нервничают, боятся убедиться уже на собственном опыте. Но всё равно придётся.
Россия не может не победить. На её стороне Народ и Правда, а так-же Божье Благословение на Победу! Иного не дано.
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
год уже как победила
Откуда вы такие благословенные берётесь 😅
У вас в общежитие в вашем Волочке душ не работает. Вы хотя бы это сделайте, а уже после этого будете рассуждать о том, на чьей стороне народ и так называемая правда. А бога я прошу благославить ваш новый душ, но что -то мне подсказывает, что у вас его так и не будет никогда в вашем богом забытом Волочке.
А откровение о Божьем Благословении вам сверху снизошло?