Какие исследования помогают объяснить веру некоторых людей в теории заговора?

Согласно психологическим исследованиям, теоретики заговора, как правило, получают более высокие оценки по показателям паранойи, недоверия и цинизма. Они с большей вероятностью будут иметь подозрительный и скептический взгляд на мир, который может сделать их более склонными видеть скрытые мотивы и заговоры в событиях и действиях других. Вера в теории заговора многогранна.

Есть несколько психологических факторов, которые способствуют тому, почему некоторые люди верят в теории заговора. Одним из них является потребность в чувстве контроля и предсказуемости. Теории заговора могут предложить чувство контроля и предсказуемости в сложном и неопределенном мире. Приписывая события скрытой, мощной силе, люди могут чувствовать, что они понимают, почему все происходит, и что у них есть некоторый контроль над своей судьбой.

Различные когнитивные предубеждения, такие как тенденция искать информацию, которая подтверждает их существующие убеждения, и игнорировать информацию, которая им противоречит, помогают влиять на убеждения и рассуждения людей. Это может привести к усилению убеждений в заговоре и сопротивлению принятию объяснений, основанных на фактических данных.

Люди могут с большей вероятностью верить в теории заговора, если у них низкий уровень доверия к основным институтам. К ним обычно относятся правительство и средства массовой информации. Верующие могут рассматривать эти институты как ненадежные или коррумпированные. Это вынуждает их обращаться к альтернативным источникам информации, которые поддерживают их убеждения.

Теории заговора могут обеспечить ощущение уникальности и идентичности, особенно для людей, которые чувствуют себя маргинализированными или оторванными от основного общества. Вера в теорию заговора может заставить людей чувствовать себя особенными и частью группы с общими убеждениями.

Люди чаще верят в теории заговора, когда другие верующие являются частью их социального круга. Социальное влияние также может быть мощным мотиватором. Большинство людей часто с большей вероятностью принимают убеждения и отношения, которые распространены в их социальной сети.

Сложный контекст

Исследования веры в теории заговора показывают, что в этом есть нечто большее, чем просто отсутствие критического мышления или сверхактивное воображение. Вместо этого вера людей в теории заговора может корениться в более глубоких психологических процессах и мотивациях.

Согласно психологическим исследованиям, теоретики заговора, как правило, получают более высокие оценки по показателям паранойи, недоверия и цинизма. Они с большей вероятностью будут иметь подозрительный и скептический взгляд на мир. Это может сделать их более склонными видеть скрытые мотивы и заговоры в событиях и действиях других.

Кроме того, исследования показали, что теоретики заговора, как правило, имеют уникальный стиль обработки информации, характеризующийся тенденцией выборочно обращать внимание и запоминать информацию, которая поддерживает их убеждения, а также игнорировать или игнорировать информацию, которая противоречит их убеждениям. Это может привести к усилению убеждений в заговоре и сопротивлению принятию объяснений, основанных на фактических данных.

Культурный контекст теорий заговора

В исследовании статья frontiers in Psychology (цитируется ниже) проводилась в трех странах. Исследователи оценивали участников на основе их уровня паранойи, менталитета заговора и недоверия к различным институтам (например, правительству, СМИ, науке).

Результаты показали, что различные формы недоверия связаны с параноидальными убеждениями и конспирологическим менталитетом. Параноидальные убеждения сильнее ассоциируются с недоверием к правительству и межличностным отношениям, в то время как конспирологический менталитет сильнее ассоциируется с недоверием к СМИ и науке