Грабителя осудили, но забыли посадить в тюрьму

Друзья, привет!
Бывают случаи, когда Фемида в буквальном смысле слепа и упускает из виду людей, совершивших преступление, позволяя им избежать наказания.
Вот история человека, которого забыли посадить в тюрьму.
В 2000 году американец получил 13 лет лишения свободы за ограбление.
Преступление было совершено 15 августа 1999 года. Тогда ещё 20-летний парень со своим другом совершили разбойное нападение на менеджера Burger’s King, когда тот шёл в банк, чтобы сдать дневную выручку.
Менеджер смог запомнить номер машины преступников, поэтому полиция их задержала.
Парней судили. Обвинительный приговор обжаловался несколько раз адвокатами до самой последней инстанции.
Когда решение суда вступило в законную силу, молодой человек находился на свободе под залогом и почему-то его никто не арестовал, про него как будто забыли.
Грабитель стал жить, как и раньше.
Власти обнаружили ошибку, только когда пришло время выпускать преступника из тюрьмы. Выяснилось, что выпускать некого.
Мужчину снова арестовали и придали суду.
В процессе рассмотрения нового дела выяснилось, что за 13 лет на воле человек исправился, показал себя добропорядочным гражданином, не имел вредных привычек, вступил в брак, в котором родились двое детей.
Судья принял решение оставить его на свободе, так как цель наказания – это исправление человека. В данном случае гражданин исправился без лишения свободы, поэтому его не стали лишать свободы.
Спустя 13 лет мужчина признавался, что все эти годы он помнил, что его могут арестовать. Каждый раз, когда видел полицейских на улице, испытывал чувство страха и ценил каждый день, проведённый с семьей.
Друзья, что думаете по этому поводу?
Как вам эта история? Как вы считаете, правильное ли решение принял судья?
Пишите в комментариях.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я считаю что судья правильно сделал что оставил человека на свободе ,а ведь есть преступления гораздо тяжкие .
У нас и невиновных изолируют.
История поучительная и показательная. Ведь цель правосудия - исправление человека, преступившего закон,и она была достигнута без заключения под стражу. Замечательный прецедент в юриспруденции! Мы все время оглядываемся на другие страны и пытаемся копировать их жизнь на нашей российской почве. В этот раз я полностью согласна, копируйте!
Ага. Когда мы что-то копируем, получается пародия. А вся эта история - на эмоциях. И кстати, Марина, когда судья отпустит человека, который совершил некое злодеяние с ВАШИМИ близкими, как вы себя будете чувствовать?
У нас бы обязательно закрыли. Если бы была цель исправить, то было бы намного меньше преступлений, а у нас посадят и потом ещё гнобят и сотрудники и всякие блатные, которые не имеют право там существовать, администрация должна пересекать все запрещённые движения. Ещё и денег требуют, чтобы тебя не трогали. И какой человек выйдет оттуда исправленный или озлобленный. Сотрудники должны показывать пример, тогда их будут уважать, а они сами готовы нарушать.
Про меня тоже один раз забыли. Прихожу в суд, говорю - мне нужно 10 суток отсидеть, в прошлый раз не получилось, потому что я был болен. А теперь, отвечают, болен ваш судья. Поэтому идите домой, мы вам позвоним. Ну и всё, никто не позвонил, прошло уже три года...
Вам очень повезло.
У них в тюрьме, наверное, свободные места закончились.