Южнокорейский суд впервые признал правовой статус однополых пар.

Верховный суд Сеула постановил, что гей-паре предоставлены те же права на медицинское страхование, что и гетеросексуальной паре в историческом деле.

Со-Сон-ук и Ким Ён-мин празднуют после того, как суд в Южной Корее постановил, что однополые пары имеют право на такое же страхование в рамках национальной программы медицинского страхования, что и гетеросексуальные пары.Суд в Южной Корее постановил, что однополые пары имеют право на такое же супружеское страхование в рамках национальной службы медицинского страхования, что и гетеросексуальные пары — впервые страна признала правовой статус партнера-гея.

Знаковое решение, принятое во вторник высшим судом Сеула, отменило предыдущее решение суда низшей инстанции в январе 2022 года, которое отклонило петицию гей-пары после того, как одному из партнеров было сказано, что он должен производить отдельные платежи по медицинскому страхованию.

В соответствии с южнокорейским законодательством иждивенец освобождается от уплаты страховых взносов, если его супруг (а) соответствует определенным условиям трудоустройства. Суд низшей инстанции отклонил ходатайство, поскольку не признал партнеров супругами.

Более 30 стран, включая Тайвань, легализовали однополые браки, но они по-прежнему незаконны в Южной Корее и Японии, где нарастает давление с целью внести изменения в закон до того, как в стране пройдет саммит G7 в мае.

Судья Верховного суда Сеула в кратком заявлении заявил, что решение суда низшей инстанции было отменено, а страховые взносы, наложенные на одного из супругов, отменены, добавив, что страховая служба должна будет оплатить расходы обеих сторон по делу, сообщает Korea Herald. .

Это решение стало «первым признанием судом правового статуса однополой пары», — сказала Пак Хан Хи, адвокат, представлявшая интересы истца, сообщает информационное агентство «Рёнхап».Это решение приветствовали пара, подавшая петицию, Со Сон Ук и Ким Ён Мин.

«Я в восторге, потому что почувствовала, как судьи сказали нам через решение суда, что чувство любви, которое я испытываю к моему мужу, не должно быть объектом невежества или оскорблений», — сказал Со журналистам, сообщает Herald.

Ким сказала: «Нам потребовалось так много времени, чтобы наш статус брака был признан в рамках закона».

Пара провела свадебную церемонию в 2019 году, но не смогла зарегистрировать свой брак, поскольку власти Южной Кореи не признают их союз законным.

Согласно сообщениям, Ким была зарегистрирована в качестве иждивенца супруга в рамках страховой схемы Со в начале 2020 года, но позже страховая служба приказала Ким платить ретроспективные взносы, поскольку пара не состояла в законном браке.

Решение отказало Ким в праве на получение супружеского покрытия, хотя служба предоставляет такие права гетеросексуальным парам, состоящим в гражданском браке.

Высокий суд, однако, постановил, что супружеское страхование в рамках государственной схемы медицинского страхования не ограничивается юридически определенными семьями, и что отказ в этом праве однополым парам является дискриминационным, сказал Рёнхап.

Суд добавил, что защита прав меньшинств является «самой большой обязанностью» суда как «последнего бастиона» прав человека.

Активисты охарактеризовали это решение как «значительное».

«Это важное решение, которое приближает Южную Корею к достижению равноправия в браке», — говорится в заявлении исследователя Amnesty International по Восточной Азии Борам Джанг. «До прекращения дискриминации сообщества ЛГБТК**+ еще далеко, но это решение вселяет надежду на преодоление предубеждений.

«Не признавая партнеров в однополых отношениях, национальная служба медицинского страхования дискриминировала однополые пары, отказывая в основных правах, предоставляемых парам противоположного пола. Сегодняшнее постановление поможет исправить эту ошибку.

«Это решение имеет важное значение как первое решение о юридическом признании однополых пар, которое должно быть принято судом любого уровня в Южной Корее, но необходимо сделать гораздо больше, чтобы положить конец дискриминации и криминализации сообщества ЛГБТК**+».