Может ли мобилизованный использовать альтернативную службу?

Отсутствие процедур не должно препятствовать в реализации гражданами своих прав и тем более приводить к уголовной ответственности.
В России по Конституции данное право предусмотрено, есть и на этот счет позиция Конституционного суда по данному вопросу. Он свою позицию изложил следующим образом: такого закона нет, но по аналогии такой закон предусмотрен для призывников срочной службы. Нормы Конституции являются действующими, то есть такое право мобилизованному предоставлено гарантом Конституции — Президентом России. Даже если это не введено в подзаконной Конституции акт, отсутствие процедур не должны препятствовать в реализации гражданами своих прав.
Что делать, если вас мобилизовали, а вы хотите пройти альтернативную службу?
Если вас мобилизовали, и вы не хотите непосредственно учувствовать в военных действиях, нужно подать рапорт, если вы уже находитесь в части, а если нет – заявление в военкомат во избежание уголовной ответственности.
В нем, ссылаясь на Конституцию и разъяснение Конституционного суда, изложить данную просьбу. При этом необходимо понимать, что Конституция обуславливает возможность использовать данное право с наличием убеждений, которые должны быть доказаны (указаны и обоснованы в заявлении (рапорте) на замену военной службы альтернативной гражданской службой). Военкоматы и командиры в момент призыва граждан по мобилизации будут утверждать, что альтернативная гражданская служба в период мобилизации не предусмотрена. Данные предпосылки созданы, при этом они не основаны на законе.
В случае отказа подать иск в суд в защиту конституционного права
В связи с такими действами уклонение от военной службу вам вменять будет уже сложнее.
Практика судебных разбирательств по такому вопросу уже есть, и она не однозначная. Отстаивание своих прав не позволит вам попасть в зону боевых действий как минимум до решения суда.
Защищайте свои права грамотно,
Решение суда должно быть мотивированным и обоснованным, если оно таким являться не будет, вы подадите апелляционною жалобу. Только после апелляции решение вступит в законную силу, но на этом отстаивание ваших прав не закончится.
До вступления в законную силу судебного решения направление в зону боевых действий по закону является недопустимым и нарушает ваши конституционные права.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Кто, интересно, Родину пойдёт защищать, если все будут альтернативить?
Вообще, это идею поддержу, но нужно реализовать её правильно.
Например, в Германии в годы 2-ой мировой для отказников воевать предусматривались работы на болотах, которые можно сравнить с каторгой и они были намного хуже, тяжелее и опаснее, чем воевать на фронте.
Попавшие на эти работы мечтали оттуда вырваться и уйти на фронт.
Автор статьи, типа "юрист", абсолютно не знаком с законодательством! Альтернативную службу, при определённых обстоятельствах, может пройти гражданин не пребывающий в запасе, а такие не подлежат мобилизации! Очередной пиар псевдоюриста!!!

Пусть лучше сразу сдастся, там ему организуют альтернативную службу.
Юрист прав. Такой случай уже есть:знакомый моей знакомой писал заявление на альтернативку по убеждениям. Мобилизовали, но в части он отказался брать оружие. Судили. Защищал грамотный юрист. Итог: отпустили с возможностью совершать альтернативную службу в следующем призыве,т.к. в данном призыве(по которому он шёл) его заявление об альтернативке в военном деле потеряли(хотя на руках второй экземпляр с подписью о приёмке у судимого был).
Я не могу нарадоваться этой статье!