Война в Украине вступает во второй год, что пишут иностранные издания

По мере того как российское вторжение вступает во второй год, ожидайте, что структурные преимущества России проявятся.

В пятницу исполнился год с начала российского вторжения в Украину. Для Украины и ее сторонников это событие является обоюдоострым мечом. Украина еще не сдалась, но по мере затягивания конфликта победа Украины по иронии судьбы становится все менее вероятной.

На обложке последнего номера журнала The American Conservative изображен президент Украины Владимир Зеленский и флаг его страны, который незаметно перетекает в российский флаг. В статье Теда Галена Карпентера Неоправданный оптимизм, послужившей вдохновением для этой обложки, объясняется, что, как бы доблестно ни сражались украинцы до сих пор, затянувшийся конфликт в конечном итоге работает против них.

Чтобы донести свою мысль до читателя, Карпентер выбирает интересный исторический аналог. Вместо того чтобы сравнивать войну в Украине с более современным примером, в котором другая сторона одержала бы верх, если бы кампания не затянулась, скажем, с нацистским вторжением в Советский Союз во время Второй мировой войны, Карпентер сравнивает нынешний конфликт с Гражданской войной в Америке, хотя и оговоркой. Хотя ни один эпизод в мировых делах никогда полностью не повторяет предыдущий. Действительно, история имеет тенденцию скорее рифмоваться, чем повторяться, но сравнение, как ни странно, вполне уместно.

По мере того как междоусобный конфликт в Америке затягивался на третий, а затем и на четвертый год, преимущества, присущие Северу, становились все более значительными. Штаты, оставшиеся верными Союзу, были более населенными и промышленно развитыми, чем штаты, присоединившиеся к Конфедерации. Население Севера в 1861 году составляло 22 миллиона человек, в то время как на Юге проживало всего 8 миллионов человек, почти треть из которых были рабами. Кроме того, Север располагал более разветвленной системой железных дорог для переброски войск и припасов. Эти факторы в конечном итоге вылились в непреодолимое военное превосходство.

Однако на ранних этапах войны эти преимущества не были ни очевидными, ни решающими. Силы Конфедерации, с их более компетентным офицерским составом, смогли превзойти своих противников и одержать крупные победы на поле боя. Это относится к первому сражению войны при Манассасе и особенно к решающим победам конфедератов при Фредериксбурге в декабре 1862 года и Чанселлорсвилле в мае 1863 года. Даже тупик при Шарпсбурге, Антиетаме, в сентябре 1862 года рассматривался на Юге как поражение Союза и способствовал укреплению иллюзии, что Конфедерация в конечном итоге одержит победу.

Так обстоит дело в Украине. И украинское правительство, и его западные сторонники считают доказательством того, что победа Украины не за горами, тот факт, что Украина боролась с Россией до некоторой степени в тупике, вместо того, чтобы быть разгромленной за несколько недель российскими военными и заставить Украину отдать часть своей территории России. Хотя Украина оказалась лучше ожиданий как России, так и США, борьба с Россией в тупике, это низкая планка. Тем не менее, это придало Украине Зеленского и проукраинскому Западу столько уверенности, что эти лидеры говорят так, как будто победа Украины это свершившийся факт.

Но условия затянувшейся патовой ситуации в конечном итоге благоприятствуют России, так же как продолжительность Гражданской войны в США благоприятствовала Союзу. По мере того, как конфликт вступает во второй год, ожидается, что эти реалии станут еще более очевидными. Единственная надежда, которую возлагает этот автор, заключается в том, что по мере ослабления Украины Соединенные Штаты ответят призывами к мирным переговорам, а не ракетами Patriot.

Источник: News.com