Вселенная из ничего

Физик-теоретик Лоуренс Краусс поднимал множество острых тем, начиная от эволюции и заканчивая состоянием научной политики, квантовым шарлатанством и наукой о "Звездном пути". Но в своей последней книге он берется за, возможно, самую смелую тему из всех: как все нечто нашей Вселенной могло возникнуть из небытия без божественного вмешательства.

Аргумент о том, что Бог должен быть "неподвижным движителем", запускающим космос в существование, восходит к Аристотелю и Фоме Аквинскому. В своих дебатах с теологами "вопрос "почему есть что-то, а не ничто" всегда звучит как единственный "неопровержимый" вопрос, который подразумевает, что должен быть создатель", - сказал мне Краусс в выходные.

Мы зашли так далеко, что решение этого вопроса - или, по крайней мере, решение подобных вопросов - стало частью науки", - сказал Краусс, который возглавляет проект "Происхождение" в Университете штата Аризона.

Он затронул этот вопрос в своей лекции, которая была записана на видео на конференции Athiest Alliance International в 2009 году, и с тех пор это видео было просмотрено на YouTube более миллиона раз. Это видео побудило Краусса написать недавно опубликованную книгу на эту тему "Вселенная из ничего".

Почему существует нечто, а не ничто? По словам Краусса, этот вопрос подразумевает поиск цели, что не соответствует научному исследованию. "Вопрос "почему" никогда не является вопросом "почему"... на самом деле, когда мы говорим "почему", мы подразумеваем "как", - сказал он мне.

Хорошо, так как же можно получить космос из ничего? Краусс прослеживает серию открытий, начиная с общей теории относительности Эйнштейна и заканчивая последними исследованиями темной энергии, объясняя, как ученые определили, что пустое пространство кипит энергией в виде виртуальных частиц. С точки зрения квантовой физики, частицы постоянно появляются и исчезают. По мнению Краусса и многих других теоретиков, небытие настолько нестабильно, что оно должно породить что-то... в нашем случае - Вселенную, какой мы ее знаем.

Более того, Краусс и его коллеги приходят к мнению, что может существовать бесчисленная череда больших взрывов, создающих множество вселенных с различными параметрами и законами физики. Некоторые из вселенных в этой мультивселенной сразу же исчезают в небытие, а другие - такие как наша - существуют достаточно долго, чтобы породить галактики и звезды, планеты и жизнь. Ученые еще не придумали, как проверить эту гипотезу, но она объясняет, как нам повезло жить в долгоживущей вселенной: Мы просто выиграли приз за существование в космической лотерее.

Некоторые люди говорят: "Ну, это просто отговорка", - признает Краусс. "Но на самом деле это меньшее оправдание, чем Бог".

Положительные и отрицательные стороны

Книга Краусса - не единственная, в которой утверждается, что Бог не нужен для создания Вселенной. Британский физик Стивен Хокинг, хороший друг Краусса, высказал аналогичную точку зрения в своей последней книге "Великий замысел". Ключевым моментом в этом аргументе является то, что положительная энергия, связанная в материи, уравновешивается отрицательной энергией гравитационного поля. С квантовой точки зрения, общая энергия Вселенной практически равна нулю. Таким образом, энергия "небытия" сохраняется, даже когда в картину вступает нечто.

Эта идея о том, что положительная и отрицательная энергия уравновешивается нулем, вызвала критику со стороны креационистов, но Краусс сказал, что эта концепция согласуется с современными космологическими теориями.

Это похоже на мошенничество", - сказал он мне. "Это не мошенничество. Как только вы разрешаете гравитацию, удивительная вещь - вы можете начать с нулевой энергии и закончить множеством вещей, и эти вещи могут иметь положительную энергию, если вы противопоставите им отрицательную энергию. Гравитация позволяет энергии быть отрицательной. Я сравниваю это с разницей между очень умным биржевым маклером и растратчиком. Подкованный биржевой маклер будет покупать на марже, и купит больше товара, чем у него есть денег для учета. Но пока акции растут и в конце концов они их продают, никто не знает разницы, и все счастливы - в то время как растратчик берет деньги и, конечно же, обнаруживается. Вселенная больше похожа на ловкого биржевого маклера".

В сверхдолгосрочной перспективе, когда все галактики разлетятся в нашей расширяющейся Вселенной, а все звезды вымрут, позитивные и негативные факторы отменят друг друга, превратив нашу Вселенную обратно в однородное пустое пространство. "Нечто" может быть здесь лишь на короткое время", - сказал Краусс.

Акцентируйте внимание на позитиве

Для многих людей все это может показаться душераздирающим. Эволюционный биолог (и воинствующий атеист) Ричард Докинз говорит об этом в своем послесловии к книге Краусса: "Если вы думаете, что это мрачно и невесело, то очень жаль. Реальность не обязана нас утешать".

Но Краусс сказал, что он не собирается делать из книги уныние.

"Моя цель не в том, чтобы уничтожить религию, хотя на самом деле это было бы интересным побочным эффектом", - сказал он. "Это не более моя цель, чем цель Чарльза Дарвина с его книгой

По словам Краусса, научный взгляд на происхождение и судьбу Вселенной предлагает достойную альтернативу утешению, традиционно предоставляемому религией.

"Вот эти замечательные законы природы, которые возникли и произвели то, чего вы никогда не ожидали, нечто гораздо более интересное, чем любая сказка", - сказал Краусс. "Мы - счастливые бенефициары этого, и мы должны наслаждаться тем замечательным фактом, что у нас есть сознание, способное оценить эту замечательную вселенную. Если это удивительная случайность, то как же нам повезло быть ее частью! Я думаю, что при желании можно создать "теологию" вокруг этого".

Краусс имеет в виду "теологию" не в прямом смысле изучения путей Божьих, конечно, а скорее в смысле отношения к жизни и ее смыслу (или бессмысленности). Каково ваше отношение? Не стесняйтесь высказывать свое мнение в комментариях ниже.

Обновление на 1 час ночи 11 января: Я должен уточнить, что ни Краусс, ни кто-либо другой из ученых не утверждает, что у них есть "ответ" на вопрос о происхождении космоса. Теоретики просто пытаются найти возможные ответы на самые глубокие вопросы о Вселенной. Возможно, самое "замечательное" во всем этом - заимствуя одно из любимых слов Краусса - заключается в том, что ученым вообще возможно заниматься этими вопросами.

Источник: https://www.nbcnews.com/science/cosmic-log/how-get-cosmos-nothing-flna6c10402569