Тревожный и избегающий стили привязанности отрицательно связаны с показателями эволюционной пригодности

Последние исследования опровергают мнение о том, что небезопасная привязанность имеет некоторые эволюционно адаптивные преимущества. Оказывается, что надежная привязанность может иметь преимущества для отдельных людей, повышая их шансы на получение потомства, в то время как тревожный и избегающий стили привязанности снижают шансы на получение потомства. Новые результаты исследования опубликованы в журнале "Эволюционная психология".

Стили привязанности, которые относятся к тому, как люди формируют и поддерживают отношения на протяжении всей жизни, регулярно объясняются через призму эволюции. Однако, несмотря на широкое распространение концептуализации стилей привязанности с эволюционной точки зрения, эмпирические исследования их прямой связи с приспособленностью немногочисленны.

"Привязанность, как аффективная связь между ребенком и воспитателем, так и романтическая привязанность - между брачными партнерами, является одной из основных тем в психологии. Она изучается в психологии развития, социальной психологии, а также в психологии индивидуальных различий", - пояснил автор исследования Янко Меджедович, старший научный сотрудник Института криминологических и социологических исследований в Белграде.

"В связи с тем, что процессы, сходные с привязанностью, существуют у многих видов, психологи часто предполагают, что привязанность является эволюционной адаптацией, выполняющей множество функций - обеспечивающей заботу о младенцах и детях (что способствует выживанию), а в более позднем возрасте позволяющей успешно спариваться (что способствует размножению). Поэтому надежная привязанность, как к опекунам, так и в романтическом контексте, в основном считается адаптивной."

"Однако существуют индивидуальные различия в привязанности - люди, которые не являются безопасными, демонстрируют тревожное или избегающее поведение привязанности (некоторые авторы считают, что существуют и другие типы небезопасной привязанности, но мы использовали эту модель в нашем текущем исследовании)", - сказал Меджедович в интервью PsyPost. "Несмотря на очевидные дезадаптивные поведенческие последствия небезопасной привязанности, ученые считают, что даже они могут привести к некоторым адаптивным последствиям".

"Интересно, что исследования, напрямую проверяющие эти противоположные гипотезы, крайне редки. Поэтому мы провели исследование, в котором изучили ассоциации между тревожным и избегающим стилями романтической привязанности (противоположные полюса этих измерений представляют безопасную привязанность) и различными показателями эволюционной пригодности."

Исследователи опросили 448 взрослых сербов (средний возраст 41,67 года) относительно романтической привязанности, краткосрочных и долгосрочных моделей спаривания, мотивов, благоприятствующих родительству, воспринимаемых препятствий стать родителем, репродуктивного успеха (возраст первых родов, количество детей и внуков) и заботы о биологических родственниках. Они обнаружили, что тревожная и избегающая привязанность отрицательно связаны со многими из этих результатов, связанных с приспособленностью.

"Мы получили системные негативные ассоциации между небезопасной привязанностью (особенно избеганием) и показателями физической формы. Таким образом, наши данные согласуются с прежней гипотезой: надежная привязанность имеет адаптивную функцию", - сказал Меджедович.

"Наши данные интересны тем, что они показывают роль привязанности в спаривании, планировании семьи, наблюдаемом размере семьи и родительской заботе. Люди, которые имеют надежную привязанность к своим романтическим партнерам, имеют более длительные партнерские отношения, более высокую родительскую мотивацию, у них, как правило, больше потомства и более высокий уровень родительской заботы. Индивиды, которые привязываются к своим партнерам или боятся, что партнер их бросит (тревожные), а также те, которые эмоционально не привязаны к своим партнерам с ограниченной близостью (избегающие), имеют противоположные результаты".

"Означает ли это, что эволюция благоприятствует долгосрочному спариванию, поскольку оно связано как с более высокой рождаемостью, так и с более высокой родительской заботой? Возможно, не во всех экологических условиях, но это, безусловно, интересная гипотеза", - сказал Меджедович в интервью PsyPost.

Полученные результаты согласуются с предыдущими исследованиями, в которых было установлено, что продолжительность самых длительных романтических отношений человека положительно связана с родительскими инвестициями и количеством потомков. Но, как и любое исследование, новое исследование включает в себя некоторые оговорки.

"Выборка исследования не была репрезентативной, поэтому мы не можем делать выводы о естественном отборе. Кроме того, количество участников, имеющих внуков, было довольно низким - это также можно решить с помощью более крупных и репрезентативных выборок", - пояснил Меджедович.

"Если положительная связь между надежной привязанностью и репродуктивным успехом будет получена и на репрезентативных выборках, это может означать, что надежная привязанность находится под положительным направленным отбором и может постоянно эволюционировать. Однако это зависит от будущих исследований, которые будут собирать данные на больших и репрезентативных выборках".

"В идеале, подобные исследования должны быть проспективными по своей природе: привязанность должна оцениваться раньше, а результаты фитнеса - позже", - сказал Меджедович. "Только так можно сделать выводы о причинно-следственной связи и, следовательно, о естественном отборе. Наконец, на исследуемые связи может влиять культура, поэтому данные должны быть собраны в различных культурах, в том числе в странах, не относящихся к WEIRD (западным, образованным, промышленно развитым, богатым и демократическим)".

Источник: https://www.psypost.org/2023/01/anxious-and-avoidant-attachment-styles-are-negatively-related-to-indicators-of-evolutionary-fitness-65148