США и Китай вступают в культурный конфликт
США и Китай вступают в культурный конфликт вокруг телефонной горячей линии
Отказ Пекина от звонка Пентагона по поводу сбитого аэростата наблюдения может быть вызван разным представлением о том, что значит пользоваться горячей линией, сказал один из экспертов.
Шэнь Ямэй, заместитель директора и младший научный сотрудник отдела американских исследований Государственного аналитического центра "Китайский институт международных исследований", считает, что причина в китайской культуре.
Она сказала, что ей неизвестно, что на самом деле произошло между США и Китаем по поводу отклоненного телефонного звонка. Но она поделилась потенциальными факторами - "скрытым беспокойством", в ее понимании китайской культуры.
"Мы действительно боимся, что если так называемые меры по контролю за конфликтами или кризисами, которые США
Мы хотим, чтобы отношения между Китаем и США были стабильными", - сказала она. "Если США постоянно говорят о худшем сценарии, о горячих линиях, о кризисном контроле, то мы ставим отношения между США и Китаем на очень низкую шкалу".
По умолчанию США смотрят на ситуацию совершенно иначе.
"У вас есть горячие линии, потому что если что-то становится трудным или напряженным, или существует, по крайней мере, потенциал для серьезного недопонимания и, следовательно, серьезного просчета, вам нужно иметь возможность быстро поговорить друг с другом", - говорит Барбара К. Бодин, посол в отставке и директор Института изучения дипломатии при Джорджтаунском университете.
"Хотя мы, наверное, не называем это "горячей линией", если что-то происходит с Оттавой, мы звоним по телефону и говорим: "Извините, что это было?"", - сказала она. "Это основная часть дипломатии".
Шпионский шар против метеорологического трекера
Китай и США по-разному объясняют, почему воздушный шар пролетел над США.
Пекин утверждает, что это был "гражданский беспилотный летательный аппарат" для изучения погоды, который просто сбился с курса. США утверждают, что это был "высотный аэростат наблюдения", пытавшийся шпионить за стратегическими объектами на территории страны.
Инцидент, широко освещавшийся американскими СМИ, заставил госсекретаря США Энтони Блинкена отложить поездку в Пекин - редкую возможность для обеих стран пообщаться в условиях повышенной напряженности.
По словам Скотта Кеннеди, старшего советника и заведующего кафедрой китайского бизнеса и экономики в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, округ Колумбия, активизация горячих линий "абсолютно необходима" для двусторонних отношений.
Следующим шагом, по его словам, "должен стать более глубокий диалог о том, как мы воспринимаем другую сторону, каковы "красные линии", чего мы хотим от отношений и что достижимо и практически осуществимо, а затем искать пути развития на этой основе".
Официально министерство обороны Китая заявило, что отказалось от звонка по поводу воздушного шара, потому что решение США сбить его "не создало надлежащей атмосферы для диалога и обмена между двумя вооруженными силами".
Пентагон заявил, что он по-прежнему открыт для общения и не стремится к конфликтам.
Но его пресс-секретарь сказал, что "ответственная страна" послала бы сигнал тревоги, если бы гражданский воздушный шар собирался войти в воздушное пространство суверенного государства. "КНР этого не сделала", - сказал секретарь, ссылаясь на официальное название Китая. "Они отреагировали только после того, как их вызвали".
На решения Пекина влияют закрытая структура правительства и национальная история, в то время как ожидания США в отношении международного общения заложены в представлении об отношениях в целом.
Использование горячей линии для разрядки потенциально опасной ситуации подразумевает наличие ситуации, которую необходимо разрядить, сказал Бодин. "Но если одна сторона отношений считает, что существует недопонимание или проблема, то любой консультант по вопросам брака скажет вам, что другой стороне нужно хотя бы выслушать причину этого".
И если эта сторона говорит, что проблемы нет, "все ваши тревоги, опасения и кошмары худшего сценария о том, что происходит в ваших личных отношениях, не станут лучше", - сказала она. "Они станут еще хуже".
Будущие встречи
Шен из Китайского института международных исследований отметил, что обе стороны работают над устранением напряженности, и что для обеих стран важно регулярно общаться, а то и сотрудничать по таким вопросам, как изменение климата и международная финансовая стабильность.
Блинкен встретился со своим китайским коллегой Ван И на конференции по безопасности в Мюнхене в этом месяце. Ожидается, что министр финансов США Джанет Йеллен также посетит Китай.
После инцидента с воздушным шаром Пекин опубликовал несколько документов.
В одном из них подтверждается его позиция в отношении войны между Россией и Украиной, в другом обсуждается его "Глобальная инициатива безопасности", претендующая на поддержание мира во всем мире. В третьем документе обсуждалась так называемая гегемония США, восходящая к доктрине Монро 1823 года.
"Очень важно не допустить, чтобы в риторике доминировал один человек, формирующий мнение", - сказал Шэнь.
Пекин давно призывает США следовать принципам "взаимного уважения, мирного сосуществования и беспроигрышного сотрудничества" - позиция, которая часто приводит к тому, что основное внимание уделяется тому, что выгодно Китаю.
"Вероятно, большинство стран хотели бы говорить о положительных моментах в отношениях и не обязательно говорить о разногласиях", - сказал Бодин. "И мы бы не хотели иметь отношения, в которых говорилось бы только о хорошем".
Если бы мы не говорили ни о чем неприятном, нам не нужны были бы посольства со всех сторон".
