Правильный перевод официального документа Министерства иностранных дел Китая "Позиция Китая по политическому урегулированию кризиса в Украине" должен звучать следующим образом.
Позиция Китая не претендует на роль "мирного плана", как называют этот документ многие СМИ. Тем не менее, конечно, стоит обратить внимание на содержание и, прежде всего, на факты документа.
Позиция Китая по политическому урегулированию кризиса в Украине.
Свою основную позицию по поводу конфликта в Украине, который китайское руководство называет украинским кризисом, оно изложило в двенадцати пунктах.
Во-первых, оно заявляет, что суверенитет всех стран является международным правом, а Устав ООН, основой отношений всех стран. Необходимо уважать законные интересы безопасности всех стран, предотвращать образование блоков, создавать европейскую структуру безопасности, обеспечивать мир и стабильность на евразийском континенте.
Все страны и стороны призваны побудить Россию и Украину как можно скорее возобновить прямые переговоры с целью деэскалации общей ситуации и достижения всеобъемлющего прекращения огня. Диалог и переговоры являются единственным перспективным решением украинского кризиса. Международное сообщество должно чувствовать себя обязанным помочь сторонам открыть дверь для переговоров. Китай готов сыграть в этом конструктивную роль. Необходимо приложить все усилия, чтобы положить конец гуманитарному кризису. Это должно быть сделано на основе нейтралитета и беспартийности.
Необходимо обеспечить защиту гражданского населения и создать коридоры для эвакуации из зон конфликта. Организация Объединенных Наций должна получать поддержку в координации гуманитарного реагирования. Стороны конфликта должны строго придерживаться международного права, воздерживаться от нападений на население и гражданские объекты и защищать женщин, детей и других жертв. Необходимо уважать право военнопленных. Китай поддерживает обмен военнопленными и призывает все стороны создать для этого еще более благоприятные условия. Китай отвергает любые нападения на гражданские ядерные объекты и призывает стороны соблюдать Конвенцию о ядерной безопасности, чтобы избежать ядерных аварий.
В этом контексте Китай поддерживает роль Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Пекин также четко заявляет, что ядерное оружие не должно применяться, а ядерные войны не должны вестись. Необходимо предотвращать распространение ядерного оружия и избегать ядерных кризисов. Китай осуждает любые исследования, разработку и применение химического и биологического оружия, любой страной и при любых обстоятельствах. Зерновое соглашение между Украиной и Россией должно быть поддержано всеми странами.
Инициатива сотрудничества по глобальной продовольственной безопасности, предложенная Китаем, предлагает подход к решению глобального продовольственного кризиса. Односторонние санкции и максимальное давление не могут решить кризис, а только приведут к новым проблемам. Китай выступает против любых форм санкций, кроме тех, которые введены Организацией Объединенных Наций. Те страны, которые обеспокоены этим, должны прекратить злоупотреблять односторонними санкциями и юрисдикцией длинного оружия, чтобы деэскалировать кризис в Украине и позволить развивающимся странам увеличить свой экономический рост и улучшить условия жизни своего населения.
Все государства должны укреплять существующие экономические системы и отказаться от злоупотребления мировой экономикой как оружием в политических целях. Необходимы совместные усилия, чтобы избежать расширения кризиса и не допустить нарушения международного сотрудничества в области энергетики, финансов, торговли продовольствием и транспорта, чтобы мировая экономика восстановилась. Международное сообщество призвано планировать инициативы по посткризисному восстановлению. Китай готов играть в этом конструктивную роль.
Позиция Китая по политическому урегулированию кризиса в Украине - серьезный подход или просто "политический пробный шар"? Попытка оценки
Прежде всего, следует отметить, что любое предложение о том, как закончить эту войну, в принципе, должно восприниматься позитивно, особенно если у человека нет никакой жизнеспособной альтернативы или политической концепции, чтобы предложить себя.
Если внимательно прочитать этот документ, то непонятно называть его "бессодержательным", как это сделал, например, так называемый эксперт по безопасности Йоахим Краузе, директор Института политики безопасности Кильского университета, в номере газеты Westfälische Nachrichten от 25 февраля 2023 года. Также нецелесообразно объявлять этот документ "non paper" quasi сразу, потому что он был написан Китаем, который до сих пор не осудил российскую сторону expressis verbis и лишь называет ее в этом документе "украинским кризисом".
Те, кто обвиняет Китай в том, что он не сформулировал конкретных условий для начала переговоров в этой декларации из двенадцати пунктов, которая с точки зрения Китая не претендует на роль мирного плана, просто не поняли фундаментального принципа дипломатии. Предварительные условия и дипломатия, по сути, являются такими же взаимоисключающими понятиями, как обвинение или личное осуждение лиц, принимающих политические решения.
Требование, чтобы обе враждующие стороны снова сели за стол переговоров, безусловно, также возлагает бремя ответственности на российского президента. То, что такие переговоры должны начаться без предварительных условий, можно только подчеркнуть, а то, что оружие сначала должно замолчать, не может оспаривать никто.
Отказ от применения ядерного, химического и биологического оружия должен быть полностью поддержан, и не следует обесценивать его, говоря, что в этом нет ничего нового. Требование не совершать нападения на гражданское население и гражданские объекты также должно быть поддержано. В этом контексте нет необходимости упоминать Россию по имени, поскольку именно так это понимают в Москве. Призыв продолжать реализацию Зернового соглашения и в целом работать над решением глобального продовольственного кризиса носит явно позитивный характер.
Во всем документе есть только один отрывок, в котором выдвигается отдельное требование к сторонникам Украины, а именно отмена санкций. Это следует квалифицировать как вставание на сторону России, хотя Китай имел в виду не только санкции против России, но и вообще высказался против таких мер, если они не были приняты ООН.
Однако, этого факта отнюдь не достаточно, чтобы назвать этот документ "пророссийским", даже если ряд формулировок явно направлен против США.
Напротив, Москва должна извлечь из этого документа четкое понимание того, что заявление председателя КНР Си Цзиньпина о клятве "безграничной дружбы" своему российскому коллеге не означает автоматического одобрения им действий России на Украине.
Позиционирование Пекина - это возможный подход к остановке нынешней спирали насилия. Для этого, однако, недостаточно убедить президента Путина в том, что переговоры являются единственным решением для прекращения этого конфликта, но президент Байден также должен осознать это и, прежде всего, использовать свое влияние на президента Зеленского, чтобы и он перестал категорически отвергать переговоры и ставить их в зависимость от предварительных условий, неприемлемых для России.
Этот документ представляет собой серьезный подход к прекращению противоборства, и его не следует поспешно отвергать как политический пробный шар.
Если читать этот документ между строк, то станет ясно, что Китай сделал его под себя, связав инициативы с Тайваньским вопросом. Дабы избежать дальнейших проблем.
Источник: news.com
