Конгресс США расспрашивали военных чиновников о деньгах, которые были отправлены Киеву на данный момент, и о том, что еще предстоит.

Республиканцы в Конгрессе во вторник допросили высокопоставленных чиновников Пентагона о десятках миллиардов долларов военной и другой помощи, которую Соединенные Штаты направили Украине, поставив под сомнение, согласятся ли они на будущие расходы, поскольку демократы просили дать четкую оценку того, сколько еще денег потребуется.

Обмен мнениями на двух слушаниях в комитете Палаты представителей, которые состоялись всего через несколько дней после годовщины вторжения России в Украину, высветил, как на Капитолийском холме усилились опасения по поводу высокой стоимости отправки оружия Киеву. Растущие сомнения поставили под угрозу то, что было сильным консенсусом в пользу помощи, и могут затруднить администрации Байдена получение одобрения Конгресса на выделение средств для пополнения своих счетов военной помощи. Переломный момент в финансировании может наступить уже этим летом, на несколько месяцев раньше, чем ожидалось ранее.

Слушания также показали, как члены обеих партий, несмотря на выражение уверенности в том, что большинство в Конгрессе по—прежнему привержено поддержке Украины, обеспокоены тем, что решительное меньшинство, включая правых республиканцев, которые избегают участия США в иностранных конфликтах, и либеральных антивоенных демократов, может ослабить эту решимость, если война продолжит затягиваться.

“Мы все обеспокоены подотчетностью”, - заявил представитель Джо Уилсон, республиканец из Южной Каролины, который в прошлом поддерживал проекты по финансированию Украины, во время слушаний в Комитете по вооруженным силам Палаты представителей. “Пожалуйста, давайте предадим это огласке, чтобы американский народ мог знать, каковы расходы”.

Напряженность проявилась во вторник, когда представитель Эндрю Клайд, республиканец из Джорджии и откровенный критик финансирования Украины, расспросил высокопоставленного чиновника Министерства обороны об обвинениях в утере и перенаправлении оружия, информаторах и мошенничестве.

“Ответственность за поставляемое оружие абсолютно первостепенна, особенно за наиболее чувствительное оружие, чтобы гарантировать, что оно используется по назначению, а не перенаправляется для гнусных целей”, - сказал мистер Клайд Роберту П. Сторчу, генеральному инспектору Пентагона.

Г-н Сторч и другие официальные лица Пентагона засвидетельствовали, что не было никаких подтвержденных случаев использования чувствительного оружия в ненадлежащих целях, но его заявления не заставили критиков замолчать.

Вопросы мистера Клайда, тем не менее, были поразительными, поскольку у него нет места в Комитете по вооруженным силам. Его пригласил принять участие ее председатель, представитель штата Алабама Майк Д. Роджерс, убежденный сторонник предоставления военной помощи Украине. Г-н Роджерс предоставил г-ну Клайду большую часть времени для ответов на вопросы, отметив, что рекордные уровни военной помощи требуют “беспрецедентного уровня надзора со стороны Конгресса”.

Обещания направить танки, изнуряющий характер войны на местах и постоянные призывы из определенных уголков Конгресса дать зеленый свет передовым системам для Украины угрожают истощением военных средств быстрее, чем предполагали в декабре прошлого года, когда законодатели одобрили военную и иную помощь в размере около 45 миллиардов долларов, прогнозируя, что это продлится до конца сентября.

Высокая цена войны побудила Конгресс издать ряд надзорных требований в отношении информации о том, как были потрачены деньги. Некоторые из этих данных были предоставлены законодателям, но лишь немногие дошли до общественности.

Растущие расходы и нехватка подробной информации подогрели решимость нескольких скептиков, которые на этой неделе удвоили усилия в кампании по объявлению программы помощи Украине провалившейся затеей, с очевидного молчаливого благословения партийных лидеров.

“Вы не можете засвидетельствовать, что мы всегда соблюдали требования мониторинга конечного использования во время этого конфликта, не так ли?” - настаивал представитель Мэтт Гетц, республиканец от Флориды, обвиняя мистера Сторча в уклонении от ответов.

Демократы тоже выразили обеспокоенность во вторник, умоляя лидеров Пентагона быть откровенными с ними о том, на сколько больше денег законодатели могут рассчитывать, если их попросят одобрить выделение Украине.

“Как вы думаете, сколько еще раз Конгрессу нужно оказывать помощь?” Представитель Ро Ханна, демократ из Калифорнии, спросила Колина Х. Кала, заместителя министра обороны по политике, во время его выступления перед комиссией по вооруженным силам. “Как ты думаешь, что в конце концов станет концовкой игры?”

Этот вопрос был повторен некоторыми демократами из комиссии Палаты представителей по ассигнованиям, которая контролирует военные расходы, они задавали аналогичные вопросы Селесте Валландер, помощнику министра обороны по вопросам международной безопасности.

“Насколько большим был бы законопроект?” - спросил представитель Эд Кейс, демократ от Гавайев, выразив обеспокоенность по поводу последовательных просьб администрации о дополнительной помощи. “Мы должны, по крайней мере, предвидеть такую возможность, если в следующем году мы увидим более высокий счет”.

Руководители Пентагона неохотно называли ни цифру, ни сроки, в соответствии с которыми они будут изыскивать дополнительные средства, заявив, что превратности войны сделали невозможным придерживаться графика.

“У меня нет представления о том, будет ли она выше или уменьшена; я просто знаю, что мы планируем создать такую эффективную силу сдерживания, которая понадобится Украине”, - сказала г-жа Валландер.

Г-н Каль предположил, что требования некоторых законодателей увеличить военную помощь Украине могут еще больше осложнить усилия администрации Байдена по обеспечению военных действий.

На прошлой неделе число двухпартийных членов Палаты представителей, призывающих президента Байдена поставить Украине истребители F-16, увеличилось более чем втрое. Во вторник Крисси Хулахан, демократ от Пенсильвании, член группы и бывший офицер ВВС, умоляла г-на Кала объяснить, почему не начались программы по обучению украинских пилотов работе с системами.

Г-н Каль настаивал на том, что это не сэкономит времени, подсчитав, что потребуется около 18 месяцев, чтобы обучить украинских пилотов использованию истребителей F-16, что также было самым коротким прогнозируемым сроком отправки их Пентагоном.

“Не имеет смысла начинать обучать их системе, которую они, возможно, никогда не получат”, - сказал он, отметив, что, хотя F-16 были приоритетом для Украины, “это не входит в тройку их главных приоритетов”.

Он также сказал, что даже отправка старых моделей F-16 будет дорогостоящей, на общую сумму от 2 до 3 миллиардов долларов примерно за 36 самолетов, в то время как требуется до 50-80, которые, по оценкам Пентагона, понадобятся Украине для обновления ее существующих военно-воздушных сил.

“Это потребовало бы огромной части оставшейся помощи в области безопасности, которая у нас есть на этот финансовый год”, - отметил г-н Каль, отмечая цифры.