Пекин отвечает на заявление ФБР о происхождении Covid

МИД Китая призвал США «прекратить политизировать» этот вопрос

Китай предостерег США от «политизированных» заявлений о происхождении Covid-19. Министерство иностранных дел в Пекине отреагировало после того, как директор ФБР Кристофер Рэй заявил, что вирус «скорее всего» пришел из китайской правительственной лаборатории.

Выступая на регулярном брифинге в среду, пресс-секретарь министерства иностранных дел Мао Нин попросили прокомментировать ситуацию после того, как Рэй сказал, что ФБР уверено, что вирус вышел из лаборатории в Ухане в конце 2019 года.

Теория утечки из лаборатории «крайне маловероятна», ответила пресс-секретарь, добавив, что этот вывод был поддержан совместной группой экспертов Китая и ВОЗ, которая посетила лабораторию в Ухане, городе, который стал эпицентром пандемии.

Мао утверждал, что «когда спецслужбы занимаются научными вопросами, они политизируют проблему отслеживания источников». Она настаивала на том, что США «не могут дискредитировать Китай» и «только еще больше снизят доверие к себе».

«Мы призываем США уважать науку и факты, прекратить политизировать отслеживание происхождения нового коронавируса, прекратить заниматься политическим и разведывательным отслеживанием, а также прекратить вмешиваться и подрывать солидарность международного сообщества» в борьбе с Covid, Мао подчеркнул.

Комментарии директора ФБР прозвучали после того, как Wall Street Journal процитировал секретный отчет разведки, в котором утверждалось, что Министерство энергетики США считает, что пандемия Covid-19 возникла в результате утечки в китайской лаборатории.

Тем не менее, как сообщается, департамент пришел к такому выводу с «низкой степенью достоверности», поскольку четыре других федеральных агентства полагают, что патоген распространяется путем естественной передачи.

Вторя этим оценкам, официальный представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби заявил в понедельник, что правительство США не пришло к «окончательному выводу».

Между тем, Пекин отверг заявление об утечке как в лучшем случае необоснованный слух, утверждая, что оно было «открытым и прозрачным» со следователями, изучающими причину пандемии.

Подробнее ➤