Сократить нельзя помиловать. Зачем нам столько чиновников?

Чиновник – имя нарицательное
В России число чиновников, как говорит Росстат, варьирует в районе миллиона человек. Причем почти каждое министерство, управление имеет еще внушительный аппарат не чиновников (секретарши, водители, уборщицы).
Все они получают денежку из бюджета, и их тоже примерно 1 миллион.
У нас на каждого бюрократа приходится, как минимум, один человек из обслуживающего персонала.
Общее количество российского чиновничьего аппарата превышает число таких служащих, которые были при СССР.
Вместо того чтобы помогать людям, чиновник зачастую, создавая различные бюрократические препоны, становится для людей непробиваемой крепостью на пути решения многих вопросов.
Во всех сферах своей жизни мы ежедневно сталкиваемся с такими бюрократами, которые слушать людей не хотят, треплют нервы и постоянно тычут пальцем в какие-то инструкции.
Создается ощущение, что некоторых чиновников специально придумали, чтобы они мешали, а не помогали людям решать свои проблемы.
Конечно, есть среди них немало нормальных служащих, которые могут все нормально объяснить и сделать. Но проблема качества чиновничьего аппарата у нас стояла всегда. Достаточно вспомнить Грибоедова, Чехова, которые в своих бессмертных трудах высмеивали наших бюрократов.
Не случайно чиновник в России стал именем нарицательным.
Сегодня 85% россиян высказывают упреки в адрес чиновников в том, что они грубы, невнимательны и продажны. Причем большинство из опрошенных неоднократно сталкивались с работой таких чиновников, т.е. ощутили на себе все " прелести" бюрократических услуг.
Многие россияне считают, что именно чиновники, у которых на уме только легкие деньги, мешают развитию России и негативно влияют на политическую ситуацию в стране.
В своих обращениях люди прежде всего жалуются на волокиту при решении своих социальных вопросов, формализм и бестактность чиновников, причем как высшего, так и региональных уровней.
Много нареканий вызвали незаконные действия некоторых госслужащих во время частичной мобилизации. Причем люди утверждают, что в больших мегаполисах бездушие и бюрократизм чиновников дошли до максимума. И даже в небольших городах и поселках, чиновники в большинстве своем признаются какими особыми людьми, чужими, в отличие от других односельчан.
И всего 6 % населения отметили в чиновниках ответственность, неподкупность и патриотизм.
Останутся только "свои"
Осенью 2022 года власть запустила процесс сокращения чиновников за счет оптимизации штата. Но цель была не просто сократить, а поднять качество работы чиновников.
Пока особых успехов эта реформа не принесла.
При сокращении большинство руководителей стали руководствоваться принципом "свой, лояльный или нет, а не тем, насколько это профессионал и опытный работник". Поэтому среди сокращенных чиновников оказались те, которые вообще не поняли, почему их убрали. Началась подковерная война, многие такие кулуарные решения пришлось отменять. А в итоге пострадали простые люди.
Любая реформа, даже самая благородная, может стать болезненной и бесполезной, если она проводится неразумно и не в соответствии с законом.
Размышления
Полагаю, что речь должна идти прежде всего не о количестве, а о качестве чиновников. Ведь сейчас очень многое зависит от того, как сработают наши чиновники и в центре и на местах; а от этого зависит, насколько мы будем успешны. Не должно быть такого, что сократили неугодных руководству 30 человек, а потом втихушку приняли 40, угодных, своих.
И потом, среди чиновников тоже есть разные люди. Немало среди них ответственных, компетентных профессиональных сотрудников.
И если это не учитывать и считать заслугой только то, как они относятся к руководству, то с кем мы останемся.
Может быть, при сокращении нужно руководствоваться мнением людей, с которыми чиновник работает, а не преданностью руководству?
Всего доброго и будьте здоровы!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Чиновников сократить нужно в половину , если не больше!
Сокращать нужно, но по уму!
Да все надо делать по уму. А они размножаются и размножаются, а для размножения большого ума не надо.
Поддерживаю Вас, Людмила!

Уже олигарх Дерипаска предлагает в 2-3 раза сократить чиновников. Они больше чай пьют.
На сей раз он предложил дельную вещь,спасибо!
Есть дельней...
И я его, за данное предложение, поддерживаю!
Старая песня о мечте невыплат налогов. А этому как раз злостно мешают гос.чиновники... Весь Дерипаска...
если сравнить расходы бюджета РФ и США.
Еще по бюджетам на 2017.
Сравним некоторые статьи бюджетных расходов лидера загнивающего Запада с нашей Великой Сверхдержавой, дабы лучше прочувствовать разницу. Учитывая, что в США живёт примерно в два раза больше людей, мы всё будем делить на два, чтобы провести параллель с Россией.
Здравоохранение
> США - 1,17 триллионов долларов. Делим пополам, получается 585 миллиардов долларов
> Россия 360 миллиардов рублей или 6 миллиардов долларов
Итог: в целом на здравоохранение одного америкоса выделяется в 97,5 раз больше, чем на россиянина
Образование
> США - 85 миллиардов долларов. Делим пополам, получается 42,5 миллиардов долларов
> Россия - 542 миллиарда рублей или 9 миллиардов долларов
Итог: в целом на образование одного америкоса выделяется в 4,7 раз больше, чем на россиянина
Наука
> США - 32 миллиарда долларов. Делим пополам, получается 16 миллиардов
>Россия 117 миллиардов рублей или 1,95 миллиардов долларов
Итог: в целом на науку в расчете на одного америкоса выделяется в 8,2 раз больше, чем на россиянина
А теперь самое интересное - расходы на обеспечение аппарата власти!
> США - 8 миллиардов долларов, делим пополам, получается 4 миллиарда
> Россия - 902 миллиарда рублей или 15 миллиардов долларов
Итог: в целом на обеспечение чиновников, президента и т.д. в США выделяется в 3,75 раз меньше ...
Данный расчет был создан не для того, чтобы показать, насколько всё хорошо у США, а для того, чтобы показать, что в нашей Империи есть определенные проблемы с распределением бюджетных средств. Уж не говоря про перекосы в сборе бюджета!
Счетная палата вместе с федеральным казначейство должны строго контролировать расходы бюджета!
Вон байден сознался что у него нет мозгов,вот и этих также надо проверять.
Запросил сравнение чиновников в США и России, первая же ссылка выдала: Излюбленная тема в России - рост числа чиновников, что ведет к ухудшению жизни рядовых россиян. Очевидно, не в количестве дело, в развитых странах Запада чиновников в разы больше. В США 2,1 млн федеральных чиновников, а в России 510 тысяч человек. Россия по численности населения уступает США в 2,2 раза, отсюда на душу населения число бюрократов имеем в 2 раза меньше.
В мире на 10 000 населения общее число чиновников приходилось во Франции – 717, США – 704 , Япония – 334, Норвегия – 247, Южная Корея – 185, России 102, в Китае порядка 70. Кстати в чиновничьей аппарат входят более 500 тыс. полицейских. Так что у нас чиновников в разы меньше чем в развитых странах.
Все таки на первом месте, не количество чиновников, а их качество.
А качество у нас желает быть намного лучше!
если сравнить расходы бюджета РФ и США.
Еще по бюджетам на 2017.
Сравним некоторые статьи бюджетных расходов лидера загнивающего Запада с нашей Великой Сверхдержавой, дабы лучше прочувствовать разницу.
Учитывая, что в США живёт примерно в два раза больше людей, мы всё будем делить на два, чтобы провести параллель с Россией.
Здравоохранение
> США - 1,17 триллионов долларов. Делим пополам, получается 585 миллиардов долларов
> Россия 360 миллиардов рублей или 6 миллиардов долларов
Итог: в целом на здравоохранение одного америкоса выделяется в 97,5 раз больше, чем на россиянина
Образование
> США - 85 миллиардов долларов. Делим пополам, получается 42,5 миллиардов долларов
> Россия - 542 миллиарда рублей или 9 миллиардов долларов
Итог: в целом на образование одного америкоса выделяется в 4,7 раз больше, чем на россиянина
Наука
> США - 32 миллиарда долларов. Делим пополам, получается 16 миллиардов
>Россия 117 миллиардов рублей или 1,95 миллиардов долларов
Итог: в целом на науку в расчете на одного америкоса выделяется в 8,2 раз больше, чем на россиянина
А теперь самое интересное - расходы на обеспечение аппарата власти!
> США - 8 миллиардов долларов, делим пополам, получается 4 миллиарда
> Россия - 902 миллиарда рублей или 15 миллиардов долларов
Итог: в целом на обеспечение чиновников, президента и т.д. в США выделяется в 3,75 раз меньше ...
Данный расчет был создан не для того, чтобы показать, насколько всё хорошо у США, а для того, чтобы показать, что в нашей Империи есть определенные проблемы с распределением бюджетных средств. Уж не говоря про перекосы в сборе бюджета.
Перекосы нужно не допускать. Есть у нас органы ,которые должны это контролировать!
Сами себе урежут зарплату и сократят за ненадобностью? Шутите?
А так как они, эти самые органы, не работают, нужно создать еще один орган который будет контролировать работу органа, который должен контролировать.
но обходятся они в разы дороже! странно, да?
после уничтожения СССР, всех мест чиновников огромного СССР(а ведь сколько министерств союзных республик было в Москве) не хватило маленькой РФ.
От чиновников нужно качество их работы! Перекладывать бумажки и пить чай, каждый сможет!
В России 721 тыс чиновников по данным 2019 года и 922 тыс полицейских по данным 2023 года (без персонала по охране и обслуживанию зданий)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Министерство_внутренних_дел_Российской_Федерации#:~:text=а)%20с%201%20января%202023,с%201%20января%202024%20г.
Примерно 12% от населения если считать население 140 миллионов.
Нас мало имею чиновников,чем в других странах-но зато как воруют,позавидуют все страны.
Факты есть или только мотив на ст. 128.1?
Если в России 143 000 000 человек, то / 10 000 * 102 = 1 458 600 чел. - такое количество чиновников. Или я не так считаю?
Врут назло хохлам. 10000000 - не меньше. Верно раби?...
В Советском Союзе, на 10 тысяч граждан приходилось не более 60-70 чиновников.
И прекрасно справлялись.
К стати, в своё время, одним из лозунгов "перестройки" и развала страны на части, как раз и были бла-бла-бла о том, что в СССР слишком много чиновников.
А вот если Россия будет одна, то чиновников понадобится гораздо меньше.
Актуально, Поддерживаю. Чиновников сократить до минимума.. Особенно блатные категории. Пора за данный процесс взяться серьезно и поверьте наша жизнь от этого хуже не станет. Так как от них мало что зависит... Перераспределить... Обратить внимание какие категории чиновников сегодня важны в нашем государстве? Увеличить им размеры зарплат... Соответственно, остальные сократить, в разы... Процесс должен быть повсеместный, но серьезно продуманный...
Да, так и хотели. За счет сокращения поднять зарплаты. Но с сокращением, во многих регионах возникли проблемы. Спасибо,Нина!
Проблемы связаны с родственными отношениями?
С января уже повысили в два раза. Еще предлагаете повысить?
с использованием гильотины
Сдавать систему заказчику будешь сам...
Из помощников власти чиновники давно превратились в щит между властью и народом, за счёт которого этот щит раздувается всё больше и больше.
Спасибо за Ваше мнение! Вы очень хорошо сказали!
О каком качестве чиновников вы пишете? Какое сейчас образование? Далеко не нужно ходить, Голикова, была министр здравоохранения, теперь тоже у власти.
Сколько себя помню, она все время у власти! Спасибо!
И никто с неё за развал этого "здравоХоронения" не спросил! Так везде - напакостил, пальчиком, может быть и погрозили, но пересадили на более "жирное" место.
Ну да. После того как муженек подсобил. А того в свою очередь Чубайс проталкивал.
В современных словарях у слова "чиновник" два значения: во-первых, государственный служащий (столичный чиновник, правительственный чиновник, мелкий чиновник); во-вторых, должностное лицо, которое выполняет свою работу равнодушно и формально (бездушный чиновник). Первое значение нейтральное, во втором уже есть оценка, и эта оценка явно невысока...
😂😂😂
Да, портрету чиновника не позавидуешь!
как говорил аркадий райкин если убрать чиновников народ вымрет представьте вы пришли за справкой а вам тут же ее выдали и везде с первого раза народ ожиреет а так пока набегаешься многократно будешь стройным движение это жизнь
Ну дааааа, тут уместно вспомнить гениальную миниатюру
В слове чиновник изначально, думаю, не было никакого негатива: просто на госслужбе были введены чины (разряды), это и сейчас всё есть... Они сами постарались, чтобы в сознании народа укрепилось: чиновник = деревяшка, чурбан бездушный...
В правительстве области «Ъ-Ярославль» пояснили, что ожидать повышения зарплаты чиновникам стоит по итогам первого квартала, когда сэкономленные средства можно будет распределить в виде премий. В прошлом году реформа принесла областному бюджету не экономию, а убыток — из-за выплат сокращенным. На компенсации четырехмесячного денежного содержания в 2022 году дополнительно пришлось выделить 52,3 млн руб. Еще 9,8 млн руб. составили расходы на компенсацию при расторжении договора до истечения срока предупреждения об увольнении. 35,8 млн руб. было направлено в местные бюджеты на те же цели.
В правительстве пояснили, что большинство уволенных сотрудников вышли на пенсию, трудоустроились в федеральных органах власти и коммерческих предприятиях региона. Это подтверждает и директор Северо-Центрального региона HeadHunter Ирина Котусенко. Региональные власти привлекли компанию для помощи в трудоустройстве бывших чиновников.
«В настоящее время мы не наблюдаем повышения уровня безработицы, вызванного сокращением государственных служащих. При этом можно отметить, что многие либо уже нашли работу, либо разместили резюме и находятся на этапе рассмотрения подходящих вариантов»,— пояснила госпожа Котусенко.
Сокращение четверти чиновников не вызвало коллапса в работе органов власти, рассказал «Ъ-Ярославль» один из оставшихся сотрудников на условиях анонимности. Он пояснил, что некоторые сокращенные устроились в подведомственные учреждения, где занимаются той же работой, но без статуса госслужащего. «Оставшиеся справляются с объемом работы. То есть фактически губернатор был прав. Часть людей можно было сократить безболезненно»,— рассказал «Ъ-Ярославль» сотрудник областного правительства.
Бывший губернатор, депутат Госдумы России от региона Анатолий Лисицын назвал идею оптимизации «благородной».
«Идея сама по себе благородная, потому что чиновников развелось у нас больше, чем в разумных пределах. Реальное сокращение в рамках структур администрации вполне разумно проводить, в пределах 20-30%. Главное — разумно подойти, потому что в сельских районах это будет наиболее болезненно. Там низкие зарплаты, негде трудоустроиться»,— прокомментировал экс-губернатор.
Спасибо большое за такой подробный коммент!
Лукавит слегка этот "сотрудник областного правительства".
Сократили, в основном, вакансии, которые всегда для такого случая есть в любом аппарате. И еще лишили статуса госслужащего некоторое количество чиновников, переведя в статус технического персонала. А людей, практически, и не сокращали, все остались на своих местах и с теми же функциями и зарплатами.
Так что, все эти разговоры о тотальном сокращении "чиновников" - только для успокоения общественного мнения.
Не помню статистики, но знаю, что число чиновников в России в несколько раз превышает число чиновников в СССР. Несмотря на то, что территория и население уменьшились.
Пример из прошлой жизни:
В администрации города в 1990 году в бухгалтерии работало 2 человека: главбух и расчетчик-кассир (зарплату в то время выдавали наличными). И пользовались они счетами и калькуляторами. Сегодня это финансово-экономическое управление из 7 человек. При том, что зарплаты обсчитывает компьютерный бухгалтерский комплекс, деньги переводятся на карты.
Единственная структура, которую сократили, - машинописное бюро из 2-х человек. С внедрением компьютеров, правда, с большим трудом, удалось заставить чиновников самостоятельно готовить и распечатывать документы.
большое количество чиновников нужно не для работы, а для того, чтобы на выборах голосовали как надо
практически "вечный двигатель"
""" все эти разговоры о тотальном сокращении "чиновников" - только для успокоения общественного мнения."""
Именно так! Спасибо большое!