Поскольку республиканцы в Палате представителей настаивают на быстрых действиях в отношении принадлежащего Китаю приложения, которое “слишком опасно для телефонов наших детей”, демократы беспокоятся о непреднамеренных последствиях.
Республиканцы в Комитете Палаты представителей по иностранным делам протолкнули законопроект, который может эффективно запретить TikTok на всех мобильных устройствах в США, несмотря на объединенную оппозицию демократов - редкий случай нарушения двухпартийности конгресса в связи с предполагаемой угрозой, исходящей от китайских технологий.
“Все знают, что такое TikTok”, - заявил во вторник председатель комитета Майкл Маккол (R-Texas), когда группа обсуждала судьбу популярного видео приложения, принадлежащего китайцам. “Слишком опасно быть на наших телефонах как членов Конгресса. По моему мнению, слишком опасно разговаривать с телефонами наших детей. В этом весь смысл этого законопроекта ”.
В среду утром комитет в конечном итоге одобрил Закон о ДАННЫХ Маккола, HR 1153, проголосовав 24 против 16, при этом все демократы проголосовали против. Законодательство предоставит президенту новые полномочия по запрету приложений, принадлежащих иностранным владельцам, и потребует введения санкций в отношении компаний, связанных с TikTok или другими приложениями, принадлежащими Китаю.
Голосование состоялось после продолжительных споров во вторник, когда республиканцы неоднократно отклоняли демократические поправки, призванные обуздать различные части законодательства. В кратком интервью POLITICO в кулуарах markup во вторник Маккол сказал, что надеется, что раскол не стал началом более широкого развала двухпартийности по вопросам, связанным с китайскими технологиями.
“Мы вели переговоры об этом целый месяц, без особого прогресса”, - сказал Маккол. “Суть в том, что [демократы] не готовы идти на какие-либо меры, связанные с TikTok. Они предпочли бы отложить процесс CFIUS, в рамках которого мы хотим продвигаться вперед как Конгресс ”. Маккол имел в виду длительный обзор безопасности рисков, связанных с TikTok, со стороны Комитета по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах.
ByteDance, китайская материнская компания TikTok, долгое время отрицала какую-либо связь со слежкой или пропагандистскими операциями Пекина. Однако его критики указывают на требования китайского законодательства, которые требуют, чтобы компании, базирующиеся в стране, выполняли любые запросы государственных спецслужб.
Член палаты представителей Грегори Микс (D-N.Y.), высокопоставленный член комитета, оспаривал мнение о том, что демократы будут выступать против любого законопроекта, нацеленного на TikTok. В краткой беседе с журналистами во вторник он сказал, что демократы открыты для “большего разговора и диалога” о запрете TikTok, но, добавил он, “у нас должны быть все факты”.
Микс сказал, что Закон о ДАННЫХ был “неподтвержденным” и был навязан его сотрудникам без предупреждения. “Мы могли бы провести слушания до разметки и вместе тщательно проработать двухпартийное законодательство”, - сказал Микс во вторник. “Вместо этого мы с моими сотрудниками получили текст этого закона чуть более недели назад, и у нас было всего несколько дней на рассмотрение законопроекта, который кардинально переписал бы международный экономический порядок, основанный на правилах”.
Помимо этих дебатов о процессе, обсуждение разметки во вторник выявило растущий разрыв в том, как республиканцы и демократы воспринимают угрозу, которую, по их словам, представляет TikTok. Республиканская партия все чаще рассматривает компанию как добровольного участника шпионской деятельности Пекина - Маккол назвал это “шпионским шаром в вашем телефоне”. Но демократы, похоже, не решаются запретить приложение, которым ежемесячно пользуются примерно 100 миллионов американцев.
Член палаты представителей Грегори Микс (D-N.Y.), высокопоставленный член комитета, оспаривал мнение о том, что демократы будут выступать против любого законопроекта, нацеленного на TikTok. В краткой беседе с журналистами во вторник он сказал, что демократы открыты для “большего разговора и диалога” о запрете TikTok, но, добавил он, “у нас должны быть все факты”.
Микс сказал, что Закон о ДАННЫХ был “неподтвержденным” и был навязан его сотрудникам без предупреждения. “Мы могли бы провести слушания до разметки и вместе тщательно проработать двухпартийное законодательство”, - сказал Микс во вторник. “Вместо этого мы с моими сотрудниками получили текст этого закона чуть более недели назад, и у нас было всего несколько дней на рассмотрение законопроекта, который кардинально переписал бы международный экономический порядок, основанный на правилах”.
Помимо этих дебатов о процессе, обсуждение разметки во вторник выявило растущий разрыв в том, как республиканцы и демократы воспринимают угрозу, которую, по их словам, представляет TikTok. Республиканская партия все чаще рассматривает компанию как добровольного участника шпионской деятельности Пекина - Маккол назвал это “шпионским шаром в вашем телефоне”. Но демократы, похоже, не решаются запретить приложение, которым ежемесячно пользуются примерно 100 миллионов американцев.
“Мы не можем действовать опрометчиво, не учитывая очень реальную мягкую силу, свободу слова и экономические последствия запрета”, - сказал Микс во вторник. Позже он предостерег своих коллег от использования тактики “страха” для принятия запрета TikTok. “Я видел, как эта тактика использовалась раньше - опасаться, что у Ирака было оружие массового уничтожения, без доказательств или доказательств”, - сказал он.
БОЛЬШИНСТВО ЧИТАЮТ
Кинзингер, "бездомный республиканец", запускает рекламную кампанию против экстремизма
Трамп связывает Республиканскую партию узлами из-за Medicare и социального обеспечения
У нас настоящая проблема с НЛО. И это не воздушные шары.
Джо Манчин и Джон Тестер впервые наложили вето на Байдена
Темные деньги и специальные предложения: Как Леонард Лео и его друзья выиграли от его судебной активности
В ответ на голосование в среду представитель TikTok Брук Оберветтер заявила, что “запрет США на TikTok - это запрет на экспорт американской культуры и ценностей для миллиарда с лишним людей, которые пользуются нашим сервисом по всему миру”.
“Мы разочарованы тем, что этот поспешный законодательный акт продвигается вперед, несмотря на его значительное негативное влияние на права на свободу слова миллионов американцев, которые используют и любят TikTok”, - добавил Оберветтер.
Закон О ДАННЫХ изменит часть закона США, известную как поправки Бермана, которые допускают свободный поток “информационных материалов” из враждебных стран, чтобы обеспечить то, что Маккол назвал “конституционными рамками”, которые позволили бы президенту запретить иностранное приложение. В 2020 году TikTok сослался на поправки Бемана в рамках своих успешных судебных усилий по блокированию попытки запрета администрации Трампа.
Законопроект также потребует от президента налагать санкции на компании, связанные с китайскими приложениями, которые, как “разумно полагают, способствовали или могут способствовать или способствовать” широкому кругу гнусных действий Пекина.
Во вторник Микс назвал этот язык “опасно чрезмерным”. Он предупредил, что это непреднамеренно наложит санкции на широкий круг американских и союзных компаний, которые ведут бизнес с китайскими фирмами, включая независимые дочерние компании, которые работают вне досягаемости Пекина.
Закон О ДАННЫХ уже вызвал противодействие извне. В понедельник Американский союз защиты гражданских свобод направил письмо, в котором призвал законодателей выступить против законопроекта, который он назвал “расплывчатым и чрезмерным”, а также нарушением Первой поправки. Во вторник прогрессивная техническая группа Fight for the Future запустила кампанию “#DontBanTikTok”, выступающую против законодательства.
Хотя законопроект Маккола о TikTok является первым, который был принят вне комитета в этом Конгрессе, это не единственное законодательство, которое просачивается на Капитолийский холм. В январе сенатор Дж. Джош Хоули (R-Mo.) и респ. Кен Бак (R-Colo.) представил свой собственный законопроект о запрете TikTok. И в феврале Сенс. Ангус Кинг (I-Мэн) и Марко Рубио (R-Fla). введен закон о запрете приложения. Предыдущая версия этого законопроекта была поддержана в конце прошлого года представителем. Майк Галлахер (R-Wis.), Который сейчас возглавляет новый специальный комитет по Китаю.
