Может ли более высокий голос стоить кандидату победы на выборах?

Может ли высота голоса Хиллари стоить ей Белого дома? Согласно новому исследованию, может.

Исследователи из Университета Майами и Университета Дьюка обнаружили, что больше голосов набирает не только то, что говорят политики, но и то, как они это говорят. В частности, избиратели, естественно, предпочитают кандидатов с более глубоким голосом, который ассоциируется у них с силой и компетентностью.

Исследователи говорят, что наше предпочтение лидеров с более низкими голосами - анатомически и физиологически обусловленная характеристика - является отражением остаточных "пещерных инстинктов".

"Современное политическое лидерство больше связано с конкурирующими идеологиями, чем с грубой силой", - говорит Кейси Клофстад, доцент политологии в Майами и соавтор исследования. "Но в более ранние периоды истории человечества, вероятно, было выгодно иметь буквально сильного лидера".

В рамках исследования, опубликованного онлайн в журнале PLOS One, 400 мужчин и 400 женщин были определены случайным образом для голосования на одном из 90 различных имитационных выборов между двумя гипотетическими кандидатами. Возраст кандидатов варьировался от 30 до 70 лет, но наибольшие шансы на победу были у тех, кому было 40 и 50 лет.

Эти результаты соответствуют идее о том, что избиратели предпочитают лидеров, которые не являются ни слишком молодыми и неопытными, ни слишком старыми и менее способными к активному руководству.

"Это также время жизни, когда голоса людей достигают своего минимума", - сказал Клофстад.

Затем исследователи попросили 400 мужчин и 403 женщины прослушать пять пар записанных голосов, говорящих: "Я призываю вас голосовать за меня в ноябре этого года". Исследователи электронным способом изменили записи, чтобы создать версию с низким и высоким звучанием.

После прослушивания каждой пары слушателей спрашивали, какой голос кажется им более сильным, компетентным и старшим, и за кого бы они проголосовали, если бы эти два голоса участвовали друг против друга в выборах. Мужчины и женщины с более глубокими голосами получили от 60 до 76 процентов голосов.

Далее исследователи планируют проверить, коррелируют ли данные о высоте голоса политиков с объективными показателями лидерских качеств, такими как годы работы на посту или количество принятых законопроектов.

"Если окажется, что люди с низким голосом на самом деле более плохие лидеры, то плохо, что избиратели ориентируются на этот сигнал, если на самом деле он не является надежным показателем лидерских способностей", - сказал Клофстад.