Ученые тестируют различные приспособления для защиты моллюсков от "хрустящих" лучей

Больше интересного -> 9111.ru/id-news_tech

Для садоводов кролики являются частой причиной головной боли, поскольку они поедают весь список растительности, от ягод и овощей до многолетних и древесных растений. У аквакультуристов, например, устричных фермеров, та же проблема, только не от пушистых млекопитающих. Главным виновником являются морские скаты, особенно если учесть, что более 80 процентов морской аквакультуры состоит из любимых скатами "хрустящих" продуктов - двустворчатых моллюсков.

При культивировании твердых моллюсков (Mercenaria mercenaria) двустворчатые моллюски должны быть помещены на дно морской среды, где они затем вырастают до пригодного для продажи размера. Для защиты арендованных моллюсков моллюсководы используют сетку, пластик или проволоку, подобно тому, как с помощью проволочного забора пытаются не пустить кроликов в огород. Однако до недавнего времени эффективность применения этих методов в отношении таких подвижных морских хищников, как скаты, не была полностью проверена.

В исследовании, опубликованном 7 марта в журнале Aquaculture Environment Interactions, команда из Океанографического института Харбор-Бранч при Атлантическом университете Флориды (FAU) и Морской лаборатории Моте изучала, как белопятнистый скат (Aetobatus narinari) взаимодействует с моллюсками, заключенными в антихищнические материалы. Эти скаты - грозный противник с сильными челюстями, дробящими сросшимися зубами и проворными грудными плавниками.

В большом открытом аквариуме команда использовала воздушное и подводное видео для оценки реакции скатов на различные материалы для защиты от хищников. На одном участке моллюски были помещены в полиэфирные сетчатые мешки, покрытые латексной сеткой, на другом - под сетку из полиэтилена высокой плотности (HDPE), а на третьем - под сетку из куриной проволоки. Контрольный участок моллюсков был незащищен.

После завершения каждого испытания команда отмечала количество раздавленных моллюсков и частоту посещения скатами различных рандомизированных участков. Хотя подводные охотники были способны поглощать моллюсков через мешки, обработка против хищников снизила смертность моллюсков в четыре-десять раз по сравнению с контрольными участками, где моллюски были без защиты. Двухслойная обработка (мешки с укрывной сеткой) обеспечила наименьшую смертность моллюсков.

"Исходя из наших результатов, многие из существующих стратегий по борьбе с хищниками, используемых в индустрии аквакультуры моллюсков, способны уменьшить хищничество крупных хищников, таких как белопёрый скат", - сказал соавтор исследования Мэтт Аджемиан, директор лаборатории экологии рыболовства и охраны природы FAU. "В частности, обработка мешков укрывными сетями обеспечила самые высокие показатели выживаемости моллюсков, хотя важно отметить, что это, по-видимому, не полностью удерживает скатов от взаимодействия со снастями".

Наблюдения показывают, что скаты способны взаимодействовать с орудиями аквакультуры в течение более длительных периодов времени, что потенциально отвлекает их от других естественных мест обитания, таких как песчаные и илистые отмели.

"Эти ассоциации среды обитания могут подвергать этих чувствительных животных другим рискам, хотя мы только начинаем их понимать и, по общему признанию, нам предстоит еще многое узнать", - сказала в своем заявлении соавтор исследования Брианна Кэхилл, научный сотрудник Университета Стони Брук. "Вопреки нашим ожиданиям, скаты не предпочитали контрольные участки (имитирующие естественные условия) участкам с противохищническими приспособлениями. Это говорит о реальной возможности того, что эти скаты взаимодействуют с приспособлениями для аквакультуры моллюсков в дикой природе, как предполагают наши партнеры из индустрии моллюсков".

Исследователи также наблюдали, как скаты взаимодействовали с обработкой отпугивателей, в том числе использовали нижнюю зубную пластину для рытья в отложениях на дне аквариума, чтобы добраться до моллюсков на незащищенных контрольных участках и переместить снасти.

Дальнейшие испытания могут показать, действительно ли куриная проволока, распространенное во Флориде средство отпугивания, приносит пользу. Более ранние исследования показывают, что электрическое поле металла может быть обнаружено скатами и акулами и, возможно, перевозбудит их, защищая разводимых моллюсков.

"Учитывая частоту взаимодействий, которые мы наблюдали с куриной проволокой в нашем эксперименте, мы задаемся вопросом, является ли куриная проволока отпугивающим, привлекающим или нейтральным средством, поскольку она может не иметь достаточно мощного сигнала, чтобы повлиять на скатов", - сказал Аджемян. "Тем не менее, у нас больше вопросов, чем мы начали, и мы с нетерпением ждем дальнейших исследований с другими видами и типами отпугивателей".