Правительство США хочет устроить облаву на одичавший скот на Западе

Больше интересного -> 9111.ru/id-news_tech

Эта статья была первоначально опубликована на High Country News .

В наши дни тем, кто посещает заповедник Гила на юге Нью-Мексико, приходится сталкиваться с рядом опасностей: гремучими змеями, экстремальной жарой, медведями, пересеченной местностью и, конечно же, разъяренными быками. От 50 до 150 голов крупного рогатого скота проносятся по ландшафту, срывая местные растения до основания, вытаптывая тугайные зоны до состояния пыли, размывая ландшафты, разрушая среду обитания и источая огромные облака метана. Кроме того, по данным Лесной службы США, они играют в корриду с ничего не подозревающими туристами.

Такое поведение, естественно, неприемлемо для Национального леса Гила, в ведении которого находится данная территория. Поэтому прошлым летом чиновники наняли подрядчиков, чтобы те собрали буйный скот и выгнали его из леса. После того, как в процессе пострадали и подрядчики, и коровы, чиновники решили прибегнуть к более смертоносному способу и в феврале послали стрелков с вертолета, чтобы, как говорится в решении агентства, "попытаться искоренить их из этого района".

Возможно, это наиболее значимые действия федерального правительства, предпринятые за последние два десятилетия для смягчения последствий чрезмерного выпаса скота на государственных землях. Это даже может выглядеть как начало реальной реформы политики в области выпаса скота, на чем настаивают защитники природы с 1970-х годов. Но есть одна загвоздка: Единственная причина, по которой Лесная служба сделала что-то на этот раз, заключается в том, что животные, о которых идет речь, одичали - потомки скота, брошенного в 1970-х годах разорившимся животноводческим предприятием. Считайте их бычьей версией "осиротевших" нефтяных и газовых скважин, которые точно так же загрязняют землю и воду и постоянно извергают метан.

Лесная служба обосновывает свой смертельный ответ, в двух словах, следующим образом: "Дикий скот - это инвазивный вид, который наносит ущерб местной среде обитания своим пастбищным поведением". Все это хорошо и прекрасно, но вы можете убрать слово "одичавший" в начале этого предложения, и оно все равно будет одинаково верным. И все же 1,5 миллиона или около того дополнительных "разрешенных" голов скота, которые топчут государственные земли, остаются безнаказанными. То же самое касается и Кливена Банди, чей собственный полудикий скот незаконно пасется на государственных землях в Неваде уже около 40 лет, и до сих пор нет никакого плана по его удалению.

Администрация Байдена обещала новые правила выпаса скота этой весной, но первые признаки говорят о том, что мы можем ожидать еще одного большого ничегонеделания. Несколько недель назад администрация объявила размер платы за пастбища на этот год, хотя вряд ли ей стоило утруждать себя, поскольку уже 27-й год за последние четыре десятилетия плата снова составляет всего 1,35 доллара на животное в месяц - минимум, разрешенный законом. Это все, что нужно, чтобы разрешить полутонной корове и ее теленку пожирать 600-800 фунтов общественного корма в месяц, уничтожать криптобиотическую почву и выбрасывать еще больше разогревающего климат метана. Черт возьми, в наши дни вы не можете купить чашку кофе за 1,35 доллара!

8,09 млн. Количество животноводческих единиц в месяцах (AUM) для крупного рогатого скота, разрешенных Бюро по управлению земельными ресурсами для западных штатов в 2021 году. В это число не входит не крупный рогатый скот или скот, пасущийся на землях Лесной службы.

233 фунта в год Количество метана, выделяемого одной парой корова-теленок.

$6,10; $4,85; $20,10 Минимальная плата за AUM за выпас на землях штата Юта, землях штата Нью-Мексико и неорошаемых частных землях (средняя оценка), соответственно.

Бюро по управлению земельными ресурсами утверждает, что при определении платы за пастбища оно использует рыночные силы и другие соображения. Однако, несмотря на то, что за последние 40 лет рынок крупного рогатого скота существенно изменился, плата за пастбища не изменилась. Например, в 2000 году цена за фунт живого скота составляла 0,70 доллара, а сегодня - 1,65 доллара. И все же в оба года плата за пастбища была одинаковой. Можно возразить, что низкая плата необходима для того, чтобы чизбургеры не превратились в предмет роскоши. Но поскольку только около 5% из 29 миллионов американских мясных коров пасутся на государственных землях, плата не окажет существенного влияния на ваш счет в "Лотабургере Блейка", любимом заведении быстрого питания в Нью-Мексико. Хотя в некоторых отношениях гораздо лучше держать коров на пастбище, чем на откормочной площадке, скот на открытом выгуле гораздо сильнее влияет на климат.

Это вывод исследования, опубликованного в прошлом году, которое показало, что коровы, содержащиеся на общественных землях, не только выделяют метан (через энтеральную ферментацию) и закись азота (в навозе), как и весь скот, но и разрушают местные растения и почвы настолько, что ландшафт превращается из поглотителя углерода в источник парниковых газов. И они выделяют больше метана, потому что энергетическая ценность кормов на общественных землях, как правило, ниже, чем у люцерны или зерна, которыми кормят скот на пастбищах и откормочных площадках. "Корм с общественных земель, особенно с высоким содержанием экзотических трав", - пишут авторы, - "является наихудшим рационом для кормления крупного рогатого скота с точки зрения парниковых газов".

Низкая плата - это лишь один из примеров того, что федералы не справляются с пастбищами. Данные показывают, что BLM не соблюдает свои собственные стандарты здоровья пастбищ. Национальные памятники, находящиеся под управлением агентства, включая Медвежьи Уши и Большой лестничный проход-Эскаланте в штате Юта и Каньон древних в штате Колорадо, не только сохраняют существующий выпас скота, но и разрешают новые аренды, даже если копыта коров могут повредить культурные объекты.

$12,77 млн. Поступления в BLM от платы за выпас скота (для всех категорий скота) в 2021 году.

В бюджете Министерства внутренних дел на управление пастбищами в 2020 году заложено $105,9 млн. Это означает, что налогоплательщики субсидируют пастбища на сумму $93 млн. в год.

$2,5 млрд. Общая сумма субсидий на животноводство, выплаченных федеральным правительством владельцам ранчо и фермерам в 11 западных штатах в период с 1995 по 2020 гг.

Конгресс также не смог принять закон, делающий добровольные разрешения на выпас постоянными. Это позволило бы природоохранным группам выкупать разрешение у желающего оператора скота, зная, что оно останется в силе, что кажется беспроигрышным вариантом, хотя против него по-прежнему решительно выступает толпа "Бунтарей мудреца". При нынешнем положении дел отмененные разрешения могут быть снова введены в действие через 10 лет, что, как вы понимаете, в некотором роде противоречит цели.

Признаться, в этой сфере трудно провести значимые реформы. Для этого необходимо противостоять мифологии ковбойской культуры и чрезмерному политическому влиянию скотоводов. Даже план по отстрелу одичавшего скота в Гиле столкнулся с этим: Ассоциация животноводов Нью-Мексико пыталась остановить отстрел, утверждая, что это жестокое обращение с животными. (Судья отклонил это требование.) Это странная позиция, учитывая, что животноводческая отрасль выступает за отстрел волков и других хищников, избавление общественных земель от диких лошадей и, конечно, в конечном итоге за поедание своих коров.

Но опять же, (почти) никто не предлагает федералам начать отстрел "разрешенного" скота. Они просто просят провести несколько реформ, основанных на здравом смысле, и, возможно, установить плату за пастбища, которая бы немного соответствовала стоимости чизбургера. Это не должно быть так сложно.