Она была на ранней стадии знакомства с парнем, когда он отправился в отпуск в Мексику. После того, как она просмотрела несколько подозрительных историй в его аккаунте в Instagram****, у 22-летней девушки возникло подозрение, что он сбежал за границу с кем-то другим. Ей нужны были доказательства. Итак, она вошла в Instagram****, используя свою учетную запись burner, иначе известную как анонимная учетная запись, созданная с единственной целью не оставлять следов фактического человека, использующего ее. Наблюдая за историями своего кавалера под псевдонимом, Кэти прокручивала и преследовала, пока не раскрыла личность его компаньона по “соблазнению”. “Конечно, я была права”, - хвастается она.
Когда дело доходит до инкогнито-аккаунтов в социальных сетях, вы, вероятно, знаете этот тип. У них пустая фотография профиля. Их имя пользователя либо заполнено цифрами, либо звучит слишком банально, чтобы быть реальным. Их профиль настроен на “частный”. Вероятно, вы сталкивались с одним из таких аккаунтов, предположили, что это бот, и отмахнулись от них. Иногда, хотя… это может быть кто-то, с кем вы уже встречались.
Кэти говорит, что она использует свой одноразовый аккаунт, чтобы оставаться анонимной в своих детективных расследованиях, в отличие от ее общедоступного профиля, в котором отображается ее настоящее имя. В любом случае, кто хочет проявить себя в качестве сыщика в социальных сетях?
У большинства друзей Кэти есть одноразовые учетные записи. И, согласно пяти двадцатилетним, с которыми я беседую для этой статьи, большинство их друзей тоже. Хотя Instagram**** не публикует статистику о том, сколько аккаунтов принадлежит одному пользователю, приложение позволяет нам иметь пять аккаунтов на устройство. Но ничто не мешает вам создавать больше на другом устройстве. Это означает, что нет ограничений на количество идентификаций, которые может создать человек. В то же время Twitter позволяет пользователю добавлять до пяти аккаунтов и управлять ими. Политика Facebook**** аналогична.
Я согласен с вами, создание одноразового аккаунта для слежки за кем-то звучит немного навязчиво, если не граничит с поведением вымышленного персонажа Netflix серийного убийцы в черной кепке Джо Голдберга в вас. Однако, как постоянный представитель The Independent lifestyle desk Gen Z, я пока не готов называть свое поколение “навязчивыми преследователями”. Мы все еще работаем над зависимостью от социальных сетей, переданной нам при рождении. Мы выросли на Facebook****, следили за жизнью друг друга и гипердокументировали нашу собственную. Мы привыкли следить за нашими коллегами в Интернете и быть любопытными. Но само собой разумеется, что если вы вооружены телефоном, этот вид слежки может выйти из-под контроля.
24-летняя Элис * использует свой одноразовый аккаунт для проведения “рутинных проверок” парня, с которым она встречалась в прошлом году. Она каждый день просматривает истории его и его друзей, чтобы следить за тем, что он делает. Она говорит мне, что выбрала поддельную дату рождения, когда создавала аккаунт, и использует мужское имя, чтобы сбить людей со следа. Идеальное прикрытие. И, рискуя выглядеть подозрительно в любом случае, она решила следить только за аккаунтами на футбольную тематику в своем блоге. “Всякий раз, когда я захожу на аккаунт, это просто фотографии футболистов и их голов”, - смеется она. “Это совсем не по мне”. Элис видит забавную сторону в своем поведении, о чем она рада поговорить со мной, но ее утешает тот факт, что большинство ее друзей тоже делают то же, что и она. “У обеих моих соседок по квартире есть одноразовые аккаунты”, – говорит она мне, объясняя, что одна из ее подруг, которая использует свой одноразовый аккаунт для слежки за своим бывшим, в первую очередь подтолкнула ее к созданию безликого аккаунта.
Вероятно, мне следует просто удалить учетную запись, потому что это вызывает у меня больше проблем. Я не чувствую себя довольным после того, как я прокрутил это
“Мы все проходим через фазы одержимости или какой-то странной фиксации на определенных людях”, - говорит Элис, пытаясь оправдать это передо мной. “Иногда мне любопытно, что кто-то опубликовал, но я не хочу, чтобы они знали, что я смотрел. Вы можете так много узнать из чьего-то аккаунта в социальных сетях, поэтому выслеживать их с помощью одноразового устройства - это как получить небольшое представление ”.
Однако у Элис есть некоторые сомнения по поводу ее способности отказаться от этой привычки, особенно когда она натыкается на нежелательную информацию в своей следственной миссии. Иногда она видит намек на то, что ее бывший встречается с кем-то новым или преуспевает в жизни без нее. “Вероятно, мне следует просто удалить учетную запись, потому что это создает мне больше проблем”, - признается она. “Я не чувствую себя довольной после того, как пролистала это”. Она признает, что ей больно, когда она находит доказательства нового кавалера. Она несколько раз пыталась удалить свою учетную запись, но не может вспомнить пароль, который нужно ввести перед деактивацией учетной записи. Поэтому вместо этого она проверяет это каждый день.
Психотерапевт Анна Джексон имеет клиентуру, состоящую преимущественно из людей в возрасте от 18 до 30 лет, и сталкивалась с пациентами, которые признаются в создании одноразовых аккаунтов для наблюдения за своими бывшими. Она говорит, что совершенно нормально “проверять” бывшего из любопытства, используя социальные сети. “Такова человеческая природа”, - объясняет она, сравнивая это с тем, чтобы делать что-то немного неправильное, но не преступное, например, ходить по траве, несмотря на то, что видишь табличку с просьбой не делать этого. “Это то, от чего вы можете получить острые ощущения”.
Джексон предупреждает, однако, что тот, кто создает одноразовый аккаунт для слежки за бывшим, действует из “нездорового места”. Она говорит, что это признак того, что человек все еще привязан к старым отношениям, и что это только продлевает трудности в преодолении кого-то. “Вы не позволяете себе обрабатывать эти действительно глубокие эмоции, такие как печаль или боль”.
Одноразовые учетные записи также не разделены по полу. Мужчины тоже их используют. Майкл * называет свой “поддельный Instagram****” и использует его, чтобы публиковать закулисный контент о своей жизни только избранным друзьям. Он документирует все, что хочет, без ограничений. Он также использует это, чтобы оставаться инкогнито, когда пытается разобраться в конкретной ситуации. “Я использую его, когда что-то выясняется, и мне нужно проверить чью-то историю, не используя свой основной аккаунт”, - говорит он. “Я также проверяю, не заблокировал ли меня кто-нибудь”.
Психотерапевт Лиза Лоулесс объясняет мне, что то, что она называет “онлайн-слежкой”, стало обычным явлением среди молодежи. “Может возникнуть соблазн заняться цифровым вуайеризмом в отношении бывшего партнера”, - объясняет она. “Некоторые люди делают это как способ успокоиться после расставания, в то время как другие питают желание держаться”. Лоулесс говорит, что иногда кто-то может искать ответы о том, что пошло не так в отношениях. Но, вторя Джексону, она не думает, что это лучший способ найти решение. Она предупреждает, что такое поведение может привести к длительному чувству “одержимости”, “ревности” или даже “депрессии”, советуя, что “гораздо лучше [самостоятельно] сосредоточиться на собственном исцелении и росте”.
Исследования показали, что восстановлению после расставания может помешать общение с бывшим в социальных сетях. По словам Лоулесса, это также может усилить негативные чувства и привести к еще большему огорчению из-за разрыва. “Это может препятствовать личностному росту в период после расставания
Основываясь на давней привязанности моего поколения к социальным сетям, кажется неизбежным, если не оправданным, что дело дошло до этого. Но я бы сказал, что Gen Z следует проявить некоторое сочувствие. Мы подопытные кролики для эпохи, все еще выясняющей, как ориентироваться в онлайн-жизни. Я, по крайней мере, утешаюсь тем фактом, что Элис, Кэти и Майкл, похоже, осознают, что их поведение может быть воспринято как “токсичное”. Они знают, что, вероятно, им следует положить этому конец раньше, чем позже, но кто может их винить, когда социальные сети дали нам все инструменты, чтобы копать, нажимать и прокручивать, чтобы раскрыть суровую правду? Однако, удовлетворят ли вас эти истины, менее определенно.
потому что хотят вернуть
Это болезнь.